USKONNOSTA vakavasti

Minä uskon että jumala on. Mutta mielestäni on vain yksi jumala, olipa sen nimi eri kulttuureilla Jumala, Allah tai mikä tahansa. Emme ole tuuliajolla ja se tekee elämästä elämisen arvoista.

Aina puhutaan alussa oli suuri PUM, jos ei ollut mitään mitä "rajäyttää", teoria ei päde. Eli alussa jo oli jotain. Kuka sen jonkin loi?

Olkoon jumalia vaikka minkä nimisiä. On vain yksi jossa on ihmiselle vapautus synnistä, ja Hän on Jeesus.

Uskonto on vallankäyttöväline ja uskossa olemiselle taas tulevaisuudessa on aivan oma F-luokituksensa.

Vierailija kirjoitti:

Aina puhutaan alussa oli suuri PUM, jos ei ollut mitään mitä "rajäyttää", teoria ei päde. Eli alussa jo oli jotain. Kuka sen jonkin loi?

Kuka loi jumalan?

Minä kysyin tekoälyltä, onko jumalaa olemassa. Se ei ottanut kantaa vaan puhui ihmisten uskosta. Kun kysyin että mitkä syyt puhuvat sen puolesta, että mitään jumalaa ei ole, se antoi listan asioista.

1. Luonnonlait ja tieteelliset todisteet

2. Biologinen samankaltaisuus muiden eläinten kanssa

3. Jumalien monimuotoisuus ja kulttuurinen riippuvuus

4. Puutteellinen todisteiden taso

5. Ihmisen haavoittuvuus ja luonnonvoimat

6. Uskonnollisten kertomusten ristiriidat

7. Ihmisen psykologinen taipumus uskoa

8. Eettisyys ja moraali ilman jumalia

9. Luonnonvalinta ja sattuma

10. Jumalhypoteesin tarpeettomuus

Ihmiset ovat siis mielestäni osa luontoa, eikä meitä erota muista eläimistä mitään yliluonnollista, me olemme nisäkkäitä, synnymme, lisäännymme ja kuolemme kuten muutkin eläimet. Jumalien käsite on ihmisen luomus, joka täyttää psykologisia ja yhteiskunnallisia kansan valistuksen, opetuksen ja ohjauksen tarpeita. Tiede tarjoaa paremman ja johdonmukaisemman tavan ymmärtää maailmaa ilman yliluonnollisia olettamuksia.

Jumala on kaiken alku, ja kaikkien maailmankaikkeuksien Isä. Raamattu puhuu ei vain yhdestä taivaasta, vaan myöskin taivaista.

Tekoäly on ihmisen luomus, joten se puhuu ihmisten kieltä.  Raamattu puhuu Jumalan kieltä.

"Minä olen tie, totuus ja elämä"

Tästä on oikeastaan turha edes väitellä, koska uskoni on minun henkilökohtainen asia. Toisaalta haluan kertoa muillekin vapahtajasta, joka voi antaa syntisi ja pahat tekosi anteeksi, jotta sinullakin olisi toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Olkoon jumalia vaikka minkä nimisiä. On vain yksi jossa on ihmiselle vapautus synnistä, ja Hän on Jeesus.

Jaa, mä kun olen aina kuullut ja luullut että jesse on jumalan poika?

jos jeesus on nyt sitten jumala niin onko isä jumala kuollut?

Palkinto oikein eletystä tarkoittanee ettei tee tarkoituksella vääryyttä, ei niinkään että kärsii turhaan, vaikka on vapaa valitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että jumala on. Mutta mielestäni on vain yksi jumala, olipa sen nimi eri kulttuureilla Jumala, Allah tai mikä tahansa. Emme ole tuuliajolla ja se tekee elämästä elämisen arvoista.

 

Jos on vain yksi jumala niin miksi Ukko ylijumala piti syrjäyttää Suomesta ja vaihtaa se tähän juutalaisten jumalaan kun se kerran on yksi ja sama? Vai onko?

Kolmiyhteinen Jumaluus, sisältää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, he ovat yhtä ja silti erillisiä. Tästä kyllä löytyy netistä tarkemmin:).  Kun ihminen uudestisyntyy Jumalan Hengen vaikutuksesta, hän saa synnit anteeksi koska Jeesus kantoi ne ihmisenä maan päällä. (Hän oli /on sekä Jumala että ihminen). Jumala taivaassa on Kaikkivaltias, yli kaiken oleva.

Vierailija kirjoitti:

Palkinto oikein eletystä tarkoittanee ettei tee tarkoituksella vääryyttä, ei niinkään että kärsii turhaan, vaikka on vapaa valitsemaan.

Kuoleman jälkeen ei tarvita palkintoja joten kannattaa elää jokainen päivä ns. oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on ihmisen luomus, joten se puhuu ihmisten kieltä.  Raamattu puhuu Jumalan kieltä.

Niinkö? Aremiaa, hebreaa vai mitä? Latinaa?

ihmisten kirjoituksia ihmisten kielellä. Ja tarinat keskenään ristiriitaisia, olisi nyt kuvitellut jumalolennon pystyvän pitämään tarinansa kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on ihmisen luomus, joten se puhuu ihmisten kieltä.  Raamattu puhuu Jumalan kieltä.

Niinkö? Aremiaa, hebreaa vai mitä? Latinaa?

ihmisten kirjoituksia ihmisten kielellä. Ja tarinat keskenään ristiriitaisia, olisi nyt kuvitellut jumalolennon pystyvän pitämään tarinansa kasassa.

 

Sinä et vain ymmärrä ja peölkäät.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ihmiset on nähneet maailman muutoksen parissakymmenessä vuodessa.Tuo muutos ei ole mennyt hyvään suuntaan. Väkisinkin käy mielessä josko se raamattu olsiikin totta.

Tämä. Kiitos.

Kaikkivaltias Jumala Rakkauden lähde ja Poikansa Jeesus Kristus kärsi ja kuoli jotta meillä olisi elämässämme

tie totuus ja anteeksianto. Iltarukoukseni joka ilta ihmiskunnan puolesta, omien puolesta jotta elämänsä olisi oikeudenmukaista ja suojattua, kokemuksiltaan rikasta, jotta menestys ja anteeksianto otettaisi vastaan.

Elettäisi rauhassa ja rakkaudessa.

Sielua kummasti rauhoittaa tieto kaiken Jumalallisen rakkauden olemassaolosta ihmiskuntaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyin tekoälyltä, onko jumalaa olemassa. Se ei ottanut kantaa vaan puhui ihmisten uskosta. Kun kysyin että mitkä syyt puhuvat sen puolesta, että mitään jumalaa ei ole, se antoi listan asioista.

1. Luonnonlait ja tieteelliset todisteet

2. Biologinen samankaltaisuus muiden eläinten kanssa

3. Jumalien monimuotoisuus ja kulttuurinen riippuvuus

4. Puutteellinen todisteiden taso

5. Ihmisen haavoittuvuus ja luonnonvoimat

6. Uskonnollisten kertomusten ristiriidat

7. Ihmisen psykologinen taipumus uskoa

8. Eettisyys ja moraali ilman jumalia

9. Luonnonvalinta ja sattuma

10. Jumalhypoteesin tarpeettomuus

 

Ihmiset ovat siis mielestäni osa luontoa, eikä meitä erota muista eläimistä mitään yliluonnollista, me olemme nisäkkäitä, synnymme, lisäännymme ja kuolemme kuten muutkin eläimet. Jumalien käsite on ihmisen luomus, joka täyttää psykologisia ja y

Hyvä kommentti. Ajattelen että Jumala on kaikki mikä vaikuttaa meihin. Jumala on kuva, oikeasti ei ole olemassa yhtä hahmoa jossakin näkymättömyydessä vaan hän on kaikkialla. Mielestäni tämäkin löytyy sieltä raamatusta kuitenkin, Jumala loi taivaan ja maan, tähdet ja puut yms. Luomiskertomus.

Miten Raamattu poikkeaa muista satukirjoista, Peppi pitkätossusta, Harry Potterista jne? Kaikki ovat ihmisen kirjoittamia ja ihminen on päättänyt, mitä siihen tulee. Uskomatonta että yksi runokirja on saanut näin suuren suosion.