Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelu oli elämäni suurin virhe
07.02.2025 |
Luonnontieteiden opiskelu oli elämäni suurin virhe. Opiskelemaan oli melko helppoa päästä, ja opiskelu oli mielekästä ja yhteishenki oli hyvä fuksivuotena. Fuksivuosi olikin opiskeluajan ainoa hyvä asia. Tulevaisuus oli valoisa ja ura auki.
Mitä pidemmäksi opintoja edettiin, niin sitä ahdistavammaksi koko opiskelu muuttui. Opinnot muuttuivat paljon stressaavammaksi kun tajusi, että alan työpaikkoja on oikeastaan todella vähän siihen nähden kuinka paljon meitä koulutetaan. Kesätyöhauissa en koskaan päässyt ensimmäistä haastattelukierrosta pidemmälle. Keskiarvoni oli 3.8, ja hylkäyskirjeissä sanottiin aina, että olit hyvä ehdokas, mutta valintamme ei kohdistunut teihin.
Nyt olen maisterin papereita vaille valmis, ja ainoa työkokemus kaikesta vaivannäöstä huolimatta on kurssiassistentin ja jouluapulaisen työt kaupassa. Velkaa tutkinnosta on noin 20 000 €.
Pitää varmaan keväällä hakea sairaanhoitajaksi.
Kommentit (111)
Muistan, kun telkkarissa haastateltiin noin 7-10 vuotta sitten biologian tohtoria, joka opiskeli laborantiksi (tms) . koska töitä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo. Fiksuimmat vaihtaa di tutkintoon alalle, jolla on työtä, vaikka ei niilläkään enää ole ollut hyvät työmarkkinat vuosikausiin. Kyllähän noita tyyppejä olen tuntenut, että niillä on fyysikon paperit tai jopa DI, mutta ei työtä, koska työt vietiin Kiinaan. Ne on sit opiskelleet uuden ammatin tai tehneet tosiaan muuta.
Miksi te naiset aina haksahdattennäihil huuhaa-koulutuksiin??
Kokeile seuraavaksi vaikka humanistiksi....😀
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset aina haksahdattennäihil huuhaa-koulutuksiin??
Kokeile seuraavaksi vaikka humanistiksi....😀
No minä olen humanisti. Mun toinen koulutus. Aloitin yliopisto-opintoni humanistisessa tiedekunnassa.
Joku luonnontieteitä sivuava insinööritutkinto,ainakin ympäristöinsinööri on olemassa. Ehkä tuollainen työllistäisi paremmin tai sitten kannattaa varmaan pakon sanelemana hakea nyt kevään haussa lähihoitajaksi tai samalla kertaa sairaanhoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tunteen. Jätin sikseen, kun pohjalla oli jo hyvin työllistävä sotealan AMK-tutkinto. On täysin käsittämätöntä, että aloituspaikkoja ei vähennetä. Ainoa työ, mihin voi työllistyä, on väitöskirjatutkijan työ.
Siitähän se kohu nousisi kun ei kaikki naiset enää pysty olemaan maistereita.
Opiskelit luonnontieteitä? Mitä niistä koulutusohjelmista? Osasta tyällistyy ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Onko ulkomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse selvitin lukio-aikana tarkasti eri alojen työllistymismahdollisuudet. Luonnontieteitä taitavan kannattaa vaan mennä sinne lääkikseen.
Oma kokemus ympäristötieteistä. Kaikki opiskelukaverini, jotka tiedän, tekevät nykyään koulutusta vastaavaa työtä. Eikä kukaan taida olla pätkätyötutkija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on juuri näin. Lääkis tai DI hyvin valitulta koulutusalalta. Moni sellainen, joka ei oikein taida matikkaa riittävän hyvin, päätyy opiskelemaan näitä huonosti työllistäviä tutkintoja, jos on kiinnostunut biologiasta ja kemiasta.
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Hyvällä opintomenestyksellä opiskelu ei ole huolella tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Yliopistossa matematiikan kursseilla käytännössä joutuu käyttämään pistettä. Mm. Matlab, Rstudio, Latex käyttävät pistettä desimaalierottimena, ja vaikka kirjoittaisi kynällä paperille niin esimerkiksi joukkojen merkinnöistä tulee sekasotkua kun pilkkuja on sekä lukujen sisällä että niiden väleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Hyvällä opintomenestyksellä opiskelu ei ole huolella tekemistä?
Lähtökohtaisesti keskiarvo on hyvin lähellä 5, jos asiat on tehty hyvin.
Hae sitten jos haluat. Päätöksesi on silti ollut sinun opiskella sitä, niin en ymmärrä tätä valittamista. Oli minunkin hankala heti kun valmistui löytää töitä, mutta sen jälkeen olen tehnyt useassa paikkaa noin vuoden määräaikaisuuksia ja nyt minulla on ihan älyttömän hyvä cv eri paikoista kokemusta! Vastuullisista tehtävistä jne. joka hakkaa vastavalmistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun telkkarissa haastateltiin noin 7-10 vuotta sitten biologian tohtoria, joka opiskeli laborantiksi (tms) . koska töitä ei ollut.
Biologia on ollut vuosikymmenet ala jolta on ollut vaikea työllistyä ja kilpailu harvoista työpaikoista on ollut kovaa. Varsinaisia työpaikkoja ei taida juuri olla teollisuudessa vaan lähinnä valtion tutkimuslaitoksissa ja yliopistoilla. Opettajan ammatti on ollut monen valinta kun vaihtoehtoja ei ole oikein ollut.
Jos on lähtenyt väitöskirjatutkijaksi niin rahaa löytyy yleensä sen tekemiseen mutta valmistumisen jälkeen työoaikan löytäminen on vaikeaa. Tilanne lienee sama monella luonnontieteen alalla. Tohtorintutkinto e tuo autuutta todellakaan kun osaamisalue jää aika kapeaksi.
Näin se valitettavasti on. Sitten pitää tehdä se valinta, aikooko olla lopun ikäänsä työtön tohtori, vai lähteekö ns. oikeisiin töihin eli opiskelemaan vaikkapa lähihoitajaksi. Tiedän myös yhden työttömän tohtorin, joka lähti koulunkäynnin ohjaajaksi.
Alue: Aihe vapaa
Tiedän tunteen. Jätin sikseen, kun pohjalla oli jo hyvin työllistävä sotealan AMK-tutkinto. On täysin käsittämätöntä, että aloituspaikkoja ei vähennetä. Ainoa työ, mihin voi työllistyä, on väitöskirjatutkijan työ.