Opiskelu oli elämäni suurin virhe
Luonnontieteiden opiskelu oli elämäni suurin virhe. Opiskelemaan oli melko helppoa päästä, ja opiskelu oli mielekästä ja yhteishenki oli hyvä fuksivuotena. Fuksivuosi olikin opiskeluajan ainoa hyvä asia. Tulevaisuus oli valoisa ja ura auki.
Mitä pidemmäksi opintoja edettiin, niin sitä ahdistavammaksi koko opiskelu muuttui. Opinnot muuttuivat paljon stressaavammaksi kun tajusi, että alan työpaikkoja on oikeastaan todella vähän siihen nähden kuinka paljon meitä koulutetaan. Kesätyöhauissa en koskaan päässyt ensimmäistä haastattelukierrosta pidemmälle. Keskiarvoni oli 3.8, ja hylkäyskirjeissä sanottiin aina, että olit hyvä ehdokas, mutta valintamme ei kohdistunut teihin.
Nyt olen maisterin papereita vaille valmis, ja ainoa työkokemus kaikesta vaivannäöstä huolimatta on kurssiassistentin ja jouluapulaisen työt kaupassa. Velkaa tutkinnosta on noin 20 000 €.
Pitää varmaan keväällä hakea sairaanhoitajaksi.
Kommentit (120)
Lukekaa kirja : Lopun ajat.
Siinä on tieteellistä yhteiskunta-analyysiä siitä, miksi maailma on sellainen kuin on.
20 tonnin velat per tutkinto "ilmaisen koulutuksen" maassa...
Opintolainaa ei tosiaan kannata ottaa, ennemmin vaikka venyttää tutkintoa ja tehdä töitä samalla. Mutta eiköhän se päivä sinunkin risukasaasi paista, kun laitat vähän aikaa ja energiaa tekemiseesi. Lannistuminen vaatii omanlaistaan, lannistujan asennetta
Vierailija kirjoitti:
Itse selvitin lukio-aikana tarkasti eri alojen työllistymismahdollisuudet. Luonnontieteitä taitavan kannattaa vaan mennä sinne lääkikseen.
Farmasia on toinen työllistävä.
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Ap on trolli, koska jos hän olisi luonnontieteilijä, hän osaisi kirjoittaa desimaaliluvut oikein.
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Miksi alapeukkuja tosiasiasta?
Tarpeeseen nähden liikakoulutetut eivät saa työtä, palkat alenevat ja koulutetut eivät halua vähemmän koulutettujen hommiin. Eivät ole ns.valkoisenmiehenhommia heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Ap on trolli, koska jos hän olisi luonnontieteilijä, hän osaisi kirjoittaa desimaaliluvut oikein.
Hän on kirjoittanut juurikin oikein. Sinulta jäi matematiikan tunnit peruskoulussa väliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Ap on trolli, koska jos hän olisi luonnontieteilijä, hän osaisi kirjoittaa desimaaliluvut oikein.
Ei se niin tarkkaa ole täällä meidän aivoinvalidien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Ap on trolli, koska jos hän olisi luonnontieteilijä, hän osaisi kirjoittaa desimaaliluvut oikein.
Hän on kirjoittanut juurikin oikein. Sinulta jäi matematiikan tunnit peruskoulussa väliin?
Sinä et uskonut opettajaasi peruskoulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Ap on trolli, koska jos hän olisi luonnontieteilijä, hän osaisi kirjoittaa desimaaliluvut oikein.
Hän on kirjoittanut juurikin oikein. Sinulta jäi matematiikan tunnit peruskoulussa väliin?
Sinulta jäi ilmeisesti matematiikan lisäksu äidinkielen tunnit väliin.
Labra alalla ei ole myöskään työtä. 80 hakijaa yhtä paikkaa kohden ei oo normaalia. Amis / amk tasolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Miten voisi olla kun ei ole sen alan teollisuutta nimeksikään. Ei taida töitä olla hirveästi fyysikoille tai kemisteillekään paitsi valtion tutkimuslaitoksissa. Jos miettii insinöörin uraa niin perinteinen sähkötekniikka, koneenrakennus tai rakennusala voi pitemmän päälle olla ihan hyvä vaihtoehto vaikka työ ei kuulosta kovin eksoottiselta.
Rakennusalalla on tällä hetkellä kaikki lomautettu tai irtisanottu. Koneenrakennuskin loppuu, jos ei panosteta tuotekehitykseen, kun kilpailijat halvemmista maista menevät oli innovaatioissa.
Korjausrakentamiseen tarvitaan aina ihmisiä, ei enää uudiskohteisiin, paitsi omakotitalot kiinnostavat aina varakkaampia. On ihan hyvä, jos kertostaloyritykset lopettavat toimintansa Suomessa.
Itse valmistuin 1990-luvun lamavuosina, jolloin töitä ei saanut kukaan. Sain sitten sattumalta paikan ylipistolla tutkimusprojektissa, ja samalla suoritin tohtorinopintoja. Löin tutkijanhanskat tiskiin kun olin viittä vaille valmis tohtori, luonnotieteistä. Rahat yksinkertaisesti loppui projektista ja jatkoa ei saatu. Hain jonkun aikaa koulutustasoani vastaavia töitä (joita oli ja on edelleen tosi vähän), ja lopulta totesin, että ei niitä vaan saa. Näin sitten lehdessä ilmoituksen, jossa haettiin ns lapiohommiin pätkätyöntekijää, ala kuitenkin edes vähän liippasi omaani. Soitin, pääsin haastatteluun, ja minut palkattiin ilman hakemusta. En kertonut olevani yliopiston käynyt (ei ne muuten olisi minua palkanneet), se selvisi työnantajalle vasta vuosien jälkeen. Pätkätyötä kesti 3-4 vuotta, sitten vakinaistettiin ja nyt on takana 10 vuotta firmassa. Palkka on kohtuullinen (paljon suurempi kuin tutkijalla) ja toimin asiantuntijatehtävissä koulutusalaani vastaavassa virassa. Pitkä oli tie, mutta tällä kertaa se kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Ap on trolli, koska jos hän olisi luonnontieteilijä, hän osaisi kirjoittaa desimaaliluvut oikein.
Epäilen samaa. Samalla otsikolla ja hyvin saman sisältöisellä aloitusviestillä olen nähnyt aiemminkin vauvalla aloituksia. Joko joku on oikeasti noin katkeroitunut kun ei opintovelkaisena työllisty että jankkaa samaa hommaa koko aika tai sitten jonkun sortin koulutusvastainen trolli (vähän kuin se trolli joka jankkaa vapaaehtoisen lapsettomuuden moraalittomuudesta viikottaisilla aloituksillaan).
Vierailija kirjoitti:
Jos on lähtenyt väitöskirjatutkijaksi niin rahaa löytyy yleensä sen tekemiseen mutta valmistumisen jälkeen työoaikan löytäminen on vaikeaa. Tilanne lienee sama monella luonnontieteen alalla. Tohtorintutkinto e tuo autuutta todellakaan kun osaamisalue jää aika kapeaksi.
Niin että väitöskirjaa valmistellessa unohtaa kaiken maisterivaiheessa oppimansa eikä sitten osaakaan omalta alaltaan enää muuta kuin sen palasen, jonka väitöskirja kattaa? Voi hyvää päivää taas, olet ihan hakoteillä
Vierailija kirjoitti:
Itse selvitin lukio-aikana tarkasti eri alojen työllistymismahdollisuudet. Luonnontieteitä taitavan kannattaa vaan mennä sinne lääkikseen.
Tässäkin vaan on ongelmana se, ettei toteutunut työllisyys ole tae että 5-10 vuoden päästä tilanne olisi sama. Esimerkiksi 2000-luvun alussa Suomessa kaikki tietotekniikan osaajat revittiin jo koulun penkiltä hyväpalkkaisiin hommiin, mutta finanssikriisi ja Nokian romahdus käänsi tilanteen päälaelleen nopeammin kuin kukaan osasi odottaa. Ihan saman tyyppinen tilanne voi tapahtua melkein mille tahansa muullekin alalle, ehkä pois lukien lääkärit ja juristit vuosikymmenien onnistuneen lobbauksen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Onko ulkomailla?
Toki bioteknologian alan teollisuutta maailmalta löytyy.
Lue itsesi dosentiksi ja mene lääkefirmaan töihin.
Mistä olet hakenut töitä? Jatkuvasti on loimun työpaikkavahdista ilmotuksia ja noin 80-90% niistä osuu osaamiseeni.
Minut revittiin koulun penkiltä konsulttifirmaan ja linkedin tili paljastaa että jatkuvasti joku on kiinnostunut profiilistani. Julkisellekin on hyvin ollut paikkoja auki viimeisten muutaman vuoden sisällä.
t. Toinen luonnontieteellisen alan maisteri.