Lue keskustelun säännöt.
Opiskelu oli elämäni suurin virhe
07.02.2025 |
Luonnontieteiden opiskelu oli elämäni suurin virhe. Opiskelemaan oli melko helppoa päästä, ja opiskelu oli mielekästä ja yhteishenki oli hyvä fuksivuotena. Fuksivuosi olikin opiskeluajan ainoa hyvä asia. Tulevaisuus oli valoisa ja ura auki.
Mitä pidemmäksi opintoja edettiin, niin sitä ahdistavammaksi koko opiskelu muuttui. Opinnot muuttuivat paljon stressaavammaksi kun tajusi, että alan työpaikkoja on oikeastaan todella vähän siihen nähden kuinka paljon meitä koulutetaan. Kesätyöhauissa en koskaan päässyt ensimmäistä haastattelukierrosta pidemmälle. Keskiarvoni oli 3.8, ja hylkäyskirjeissä sanottiin aina, että olit hyvä ehdokas, mutta valintamme ei kohdistunut teihin.
Nyt olen maisterin papereita vaille valmis, ja ainoa työkokemus kaikesta vaivannäöstä huolimatta on kurssiassistentin ja jouluapulaisen työt kaupassa. Velkaa tutkinnosta on noin 20 000 €.
Pitää varmaan keväällä hakea sairaanhoitajaksi.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Miten voisi olla kun ei ole sen alan teollisuutta nimeksikään. Ei taida töitä olla hirveästi fyysikoille tai kemisteillekään paitsi valtion tutkimuslaitoksissa. Jos miettii insinöörin uraa niin perinteinen sähkötekniikka, koneenrakennus tai rakennusala voi pitemmän päälle olla ihan hyvä vaihtoehto vaikka työ ei kuulosta kovin eksoottiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo siis 3,8.
Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Ja kuuluu aiheeseen siten, että jos kaikki tekisivät asiat huolella ja oikein, maa ei olisi näin kusessa.
Hyvällä opintomenestyksellä opiskelu ei ole huolella tekemistä?
Hyvä kysymys. Nykyään rima on alhaalla opiskelussakin talon puolesta. Siitä voi tulla itselle harhakuva omista taidoista. Näin erityisesti perusopetuksessa ja lukiossa, mutta yhä kasvavassa määrin myös yliopistoissa.
Tällaisilla aloilla työllistyy varmimmin yhdistelemällä monenlaista osaamista ja kokemusta jolloin siitä muodostuu vähitellen kokonaisuus joka alkaa kantamaan. Liian moni yrittää vain hakea oman alan töitä opiskeluaikana ja jos ei saa niin sitten se on vain joku kaupan kassa joka ei anna mitään lisäarvoa.
Sen sijaan kannattaa yrittää saada kokemusta vaikka myynnin ja markkinoinnin, teollisuuden, terveydenhuollon tai vastaavan alalta jolloin alkaa kertyä kokemusta ja suhteita myös muihin suuntiin. Näitä sitten yhdistelee sopivasti omiin opintoihin niin alkaa olla kiinnostavampi työnantajien näkökulmasta sitten kun valmistuu.
Itse olen valmistunut humanistiselta alalta josta yleensä työllistytään lähinnä opettajiksi. Itse en sitä halunnut ja siksi urpolkuni oli tosi monivaiheinen mutta kehitti osaamistani niin että lopulta sain unelmieni työpaikan jossa pääsen käyttämään osaamistani monipuolisesti ja palkkakin on kaksinkertainen opettajiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Onko ulkomailla?
Toki bioteknologian alan teollisuutta maailmalta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan talouden ja tulevaisuuden kannalta ei vaan ole mitään järkeä, jos kaikki ovat lähihoitajia. Se ei tuota mitään.
Tarvittaisiin uusia yrityksiä ja tuotteita ja keksintöjä. Järjetöntä tuhlausta valtiolla kouluttaa ihmisiä tekniikassa ja luonnotieteissä, ja sen jälkeen jättää heidän osaamisensa käyttämättä. Seurauksena nyt on jo lähihoitajia työttöminä, kun rahaa heidän palkkaamiseensa ei ole, eikä myöskään tule, jos yritysten tuotekehitykseen ei panosteta.
Miehethän ne kaikki yritykset, tuotteet ja keksinnöt hoitaa. Ei haittaa yhtään että menetetään sukupuolentutkija lähihoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän tämä. Itselle selvisi kuvio jo ennen kandia. Mikäli olisi alalle halunnut, niin maisteri ei olisi riittänyt vaan väikkäriä vaaditaan. Sen jälkeen postdoc kierrettä määrättömän ajan, muutama vuosi kerrallaan, kunnes seuraava pätkä toisessa maassa. Palkkakin huono. Suunnittele siinä tulevaa tai perusta perhettä. Täytyy olla realiteetin selvänä, että tätä tahdon elämältäni. Itse keskytin opinnot ja jäin töihin kesätyöpaikkaani.
Luonnontieteistä kiinnostuneita nuoria suosittelen suuntaamaan tekniikan alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Miten voisi olla kun ei ole sen alan teollisuutta nimeksikään. Ei taida töitä olla hirveästi fyysikoille tai kemisteillekään paitsi valtion tutkimuslaitoksissa. Jos miettii insinöörin uraa niin perinteinen sähkötekniikka, koneenrakennus tai rakennusala voi pitemmän päälle olla ihan hyvä vaihtoehto vaikka työ ei kuulosta kovin eksoottiselta.
Rakennusalalla on tällä hetkellä kaikki lomautettu tai irtisanottu. Koneenrakennuskin loppuu, jos ei panosteta tuotekehitykseen, kun kilpailijat halvemmista maista menevät oli innovaatioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoiten työllistää bioteknologia, bioinformatiikka ja biokemia. Ei näitä töitä vaan Suomessa enää ole.
Miten voisi olla kun ei ole sen alan teollisuutta nimeksikään. Ei taida töitä olla hirveästi fyysikoille tai kemisteillekään paitsi valtion tutkimuslaitoksissa. Jos miettii insinöörin uraa niin perinteinen sähkötekniikka, koneenrakennus tai rakennusala voi pitemmän päälle olla ihan hyvä vaihtoehto vaikka työ ei kuulosta kovin eksoottiselta.
Tiedän sen varsin hyvin. Silloin vielä oli, jopa muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla, kun itse aloitin bioteknologian alan opinnot yliopistossa. 2008 vuoden taantuman jälkeen kaikki kaatui, eikä sen jälkeen ole noustu siitä suosta. Huonompaan suuntaan yhä menee. Yliopistot saa rahaa valmistuneiden perusteella, eikä niitä kiinnosta, onko töitä vai ei. Työttömiä maistereita suolletaan pilvin pimein.
"Tohtorintutkinto e tuo autuutta todellakaan kun osaamisalue jää aika kapeaksi."
Juuri tuo kapeus on se ongelma. Kun yhdistäisi vaikkapa hieman kaupallista osaamista tai johtamista niin äkkiä olisikin paljon kiinnostavampi valinta moniin firmoihin.
Kapea keskittyminen ei kannata jos juuri sellaisi paikkoja ei ole tarjoilla ja aika harvoin on ainakaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
". Ei haittaa yhtään että menetetään sukupuolentutkija lähihoitajaksi."
Sukupuolentutkija voisi kyllä tuoda lisäarvoa vaikka yrityksen myyntiin ja markkinointiin jos sellaista olisi rohkeutta kokeilla.
Miten ihmeessä onnistuit käyttämään €20t opintolainaa? Lähinnä biletetty kun todistuskin on keskinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rakennusalalla on tällä hetkellä kaikki lomautettu tai irtisanottu."
No hiljaisempaa on mutta ei se ala kokonaan seis ole. Varsinkin korjausrakentaminen vetää kyllä edelleen.
"Koneenrakennuskin loppuu,"
No vaikkapa Wärtsilä porskuttaa aika mukavasti. Samoin vaikka Cargotec
jos et missään vaiheessa tajunnut, että opintosuoritusten arvosanat ei ole se juttu, jolla itseä töihin myydään, sun ongelma ei johdu opinnoistasi, vaan sinusta. Olisit työtön ja todennäköisesti vielä enemmän velkaantunut ilman opintojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rakennusalalla on tällä hetkellä kaikki lomautettu tai irtisanottu."
No hiljaisempaa on mutta ei se ala kokonaan seis ole. Varsinkin korjausrakentaminen vetää kyllä edelleen.
"Koneenrakennuskin loppuu,"
No vaikkapa Wärtsilä porskuttaa aika mukavasti. Samoin vaikka Cargotec
Joo mutta tarvittaisiin monta Wärtsilää ja Cargotecia lisää, jotta riittäisi rahaa maksaa palkkaa kaikille tarvittaville hoitajille.
Sama juttu. Opiskelin rakennusmestariksi. Töitä en ole saanut kovin paljoa. 10 viime vuoden aikana olin 3 vuotta töissä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä onnistuit käyttämään €20t opintolainaa? Lähinnä biletetty kun todistuskin on keskinkertainen?
Eikö toi nyt viiden vuoden opintojen aikana (toihan on ylemmän korkeakoulututkinnon tavoiteaika) ole aika keskimääräinen kertymä?
Eihän yliopistossa ole muuta järkevää kun DI-linjat, kauppis, lääkis, oikis ja psykologia. Mitään järkeä opiskella jotain pilipalitiedettä, koska se on mielenkiintoista. 5 vuoden päästä ole yhtään mitään.
Mullakin on tutkinto, mutta en ole tehnyt niitä töitä päivääkään. Opiskelu oli kuitenkin ihan mukavaa. Kävin myös toisen asteen koulutuksen, ja nyt teen niitä hommia. Yliopisto-opinnot menivät hukkaan, mutta ei se asia haittaa yhtään.
On se. Opiskelijoiden tuet on aivan jälkeen jääneet. Velaksi pitää elää.
Tämän maan talouden ja tulevaisuuden kannalta ei vaan ole mitään järkeä, jos kaikki ovat lähihoitajia. Se ei tuota mitään.
Tarvittaisiin uusia yrityksiä ja tuotteita ja keksintöjä. Järjetöntä tuhlausta valtiolla kouluttaa ihmisiä tekniikassa ja luonnotieteissä, ja sen jälkeen jättää heidän osaamisensa käyttämättä. Seurauksena nyt on jo lähihoitajia työttöminä, kun rahaa heidän palkkaamiseensa ei ole, eikä myöskään tule, jos yritysten tuotekehitykseen ei panosteta.