Aiheutti lapselle mielipahaa; sai sakot

Äiti sai sakkoja.





Mihin tää maailma oikein menee, kun lasta ei saa ojentaa enää?

Mitä voi tehdä, kun puhe ei tehoa (tässäkään tapauksessa lapset ei reagoineet sanomiseen, niin äidiltä meni hermo)?

Fyysinen kurittaminen on vähän muutakin kuin mielipahan aiheuttamista. Ja myös lailla kiellettyä!

Se mies sai myös sakot koska kantoi lapsen yläkertaan "jäähylle" liian kovakourasesti.

Kukahan alkuperäisen rikosilmoituksen on tehnyt ja miten ne uskaltaa asua niiden prinsessojen kans enää.?

isäpulen tuomioonko tartuit? Tuomio lievästä pahoipitelystä = sakot syynä kantoi lapsen ylähertaan "tarpeettoman kovakouraisesti aiheuttaen lapselle kipua ja mielipahaa"



On aika naurettavaa että tuo mielipaha on tuossa tuomiossa mainittu. Jos lukisi vain että aiheutten kipua ei kukaan puuttuisi tuohon.

Äiti sai sakkoja.

Mihin tää maailma oikein menee, kun lasta ei saa ojentaa enää?

Mitä voi tehdä, kun puhe ei tehoa (tässäkään tapauksessa lapset ei reagoineet sanomiseen, niin äidiltä meni hermo)?

jos ojentaminen on sama kuin tukistaminen. Ihan oikein nuo sakot.

uutisen perusteella tilanne kuulostaa siltä, että äidin piti päästä kontrolloimaan lapsiaan, ja kun lapset aina tekevät asioita vähän eri tavalla, niin sitten siirryttiin pahoinpitelyyn. Luultavasti sama olisi jatkossa toistunut muissakin tilanteissa.

Kun saa oikeudesta sakot, niin kaikki on sen jälkeen hyvin, ja ihmiset hellivät ja rakastavat toisiaan?



Tuskin. Eiköhän tyttöjen elämä heittänyt myös aika lailla häränpyllyä tuollaisen jälkeen.



Ihan naurettavaa toimintaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062013892909_uu.shtml





ei kyse ollut PELKÄSTÄ mielipahasta,vaan ruumiillisesta kurituksesta,joka on laissa kielletty!!!!!!!!!!!!

ja paljonko tuohonkin on palanut verorahoja?



Ja hulluus sen kun leviää.

mutta lapsen ollessa kyseessä puhutaan mielipahasta.