Millainen henkilö tuomitsee toisen henkilön sen perusteella mitä hän on ollut nuorena?

sivistyksetön?

Karkeasti sanottuna hyvin typerä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Karkeasti sanottuna hyvin typerä ihminen.

Äon tasoltakin.

Se riippuu ihan siitä mitä tämä henkilö on nuorena tehnyt. Jos käynyt omppuvarkaissa tai vastaavaa on ajatukset erilaiset kuin hänen tehtyään/oltuaan jotain muuta. Ajatukset kertovat kohteesta vähintään sen mitä ajattelijasta.

Ihminen ei yleensä juuri perusluonteeltaan muutu, joten vastaan että normaali ja järkevä 

Järkevä, Ihminen ei muutu, ihmisen tausta ratkaiseen, mitä hänestä tulee vai tuleeko mitään. Tyhmästä nuoresta tulee typerä aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei yleensä juuri perusluonteeltaan muutu, joten vastaan että normaali ja järkevä 

xD ei varmaan Porvoossa

Vierailija kirjoitti:

Järkevä, Ihminen ei muutu, ihmisen tausta ratkaiseen, mitä hänestä tulee vai tuleeko mitään. Tyhmästä nuoresta tulee typerä aikuinen.

Ihmiset muuttuu!

tyhmiä kommentteja! ihmiset muuttuu jatkuvasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä, Ihminen ei muutu, ihmisen tausta ratkaiseen, mitä hänestä tulee vai tuleeko mitään. Tyhmästä nuoresta tulee typerä aikuinen.

Ihmiset muuttuu!

Voivat joiltain osin muuttuakin. Jos on kuitenkin tehnyt jotain todella pahaa, ei siinä muuttumiset auta.

Ihmiset eivät yleensä muutu kauheasti nuoruudesta aikuisuuteen. Etenkin tietyt piirteet ovat varsin pysyviä (esim. psykopatia). Se, että tuomitsenko ihmisen nuoruuden perusteella, riippuu siitä mitä hän on tehnyt. Jos on lusmuillut koulussa, näpistellyt kaupasta ja käyttänyt runsaasti alkoholia, niin en tuomitse ja uskon, että voi olla kunnon kansalainen ja panostaa opintoihin/työhön. Jos taas kiduttanut eläimiä/ihmisiä tai raiskannut niin tuomitsen. Sitten on sellaisia rajatapauksia kuten, että on huumepäissään pahoinpidellyt jonkun. Silloin ajattelen, että hän voi olla muuttunut, jos huumeet on jätetty taakse. En kuitenkaan ryhtyisi esimerkiksi parisuhteeseen tällaisen ihmisen kanssa, olisin sen verran epäluuloinen hänen suhteensa.

Vierailija kirjoitti:

Karkeasti sanottuna hyvin typerä ihminen.

Ihminen joka ei muutu

Kyllä se nuoruus aina ihmisestä jotain kertoo. Ei kukaan muutu toiseksi ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nuoruus aina ihmisestä jotain kertoo. Ei kukaan muutu toiseksi ihmiseksi.

jotkut tosissaan muuttuu.

Mites Breivik?

Vierailija kirjoitti:

Mites Breivik?

hän oli aikuinen tekonsa aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nuoruus aina ihmisestä jotain kertoo. Ei kukaan muutu toiseksi ihmiseksi.

jotkut tosissaan muuttuu.

Eikä muutu. Ulkokuori voi muuttua ja jotkut piirteet, mutta ei voi täysin muuttua. Esim. 15-vuotiaana äo 100 ei ole 30-vuotiaana äo 160. Täysin syyllisyyteen ja empatiaan kyvytön nuori ei ole aikuisena hyperempaattinen. Harkitseva nuori ei muutu impulsiiviseksi (paitsi jos saa aivovaurion tai sairastuu bipoon).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nuoruus aina ihmisestä jotain kertoo. Ei kukaan muutu toiseksi ihmiseksi.

jotkut tosissaan muuttuu.

Eikä muutu. Ulkokuori voi muuttua ja jotkut piirteet, mutta ei voi täysin muuttua. Esim. 15-vuotiaana äo 100 ei ole 30-vuotiaana äo 160. Täysin syyllisyyteen ja empatiaan kyvytön nuori ei ole aikuisena hyperempaattinen. Harkitseva nuori ei muutu impulsiiviseksi (paitsi jos saa aivovaurion tai sairastuu bipoon).

voi muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nuoruus aina ihmisestä jotain kertoo. Ei kukaan muutu toiseksi ihmiseksi.

jotkut tosissaan muuttuu.

Onko tuntemasi esimerkit niitä psykoogisen kidutuksen uhreja? Eivät kuule ole muuttuneet niin paljoa, heidän historiansa on valetta. Valemuistoja ja valheelliset potilastiedot.