Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni kirkko on niin ankea sisältä?
11.01.2025 |
Kävin loppiaisena laulamassa Kauneimpia joululauluja kirkossa, jossa oli pelkästään yksivärinen risti ankealla tiiliseinällä. Ei alttaritaulua, ei minkäänlaisia värejä tuomassa pientä piristystä kirkkotilaan, ellei alttaria valkoisine liinoineen lasketa. Mieleeni muistuu monta muutakin 1900-luvun loppupuolella tai sen jälkeen rakennettua kirkkoa, jotka on sisältä hyvin pelkistettyjä ja suorastaan masentavia. Tietääkö kukaan täällä, mistä johtuu että niin moni kirkko on nykyään sisältä ankea? Luulisi että kirkoista haluttaisiin tehdä houkuttelevampia, jotta ihmiset kävisi niissä enemmän.
Kommentit (85)
Suurin osa rakennuksista edustaa oman aikakautensa arkkitehtuuria. Nykyisin on muotia pelkistetyt rakenteet ilman koristeluja. Toisia se miellyttää, toisia ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luterilaisuus pelkistytti kirkkoja jo muutenkin, ja siltä pohjalta oman rakennusaikansa tyyliä mukailevat ovat vielä pelkistetympiä.
Uskonpuhdistus 1500-luvulla johti koristeiden poistamiseen kirkoista.
Pahimpia on nämä 70-luvun betonimörskät. Oikein sellaista ankeuden maksimointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ankeita kirkkojahan alettiin suunnitella 60-70-lukujen vaihteessa, kun äärivasemmistolaisuus eli huippukauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskonpuhdistus 1500-luvulla johti koristeiden poistamiseen kirkoista.
Joillain protestanteilla, muttei luterilaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonpuhdistus 1500-luvulla johti koristeiden poistamiseen kirkoista.
Kirkkojen ankeudesta ei voi syyttää uskonpuhdistusta vaan vuosisatoja myöhemmin eläneitä puna-arkkitehteja.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kirkot on monitoimitiloja. Niistä täytyy tehdä neutraaleja, kun samoissa tiloissa järjestetään myös paljon ei-uskonnollista toimintaa.
Miksi tätä on miinustettu jo 3 kertaa? Otetaan esimerkiksi vaikka Riimi, joka on viime vuonna valmistunut kirkko Turussa. Tai ei niinkään kirkko kuin monitoimitila, jossa toimii kirkon lisäksi mm. päiväkoti ja paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luterilainen uskontulkinta korostaa maanpäällisen elämän ankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Uskonpuhdistus 1500-luvulla johti koristeiden poistamiseen kirkoista.
Kalvinisteilla, muttei luterilaisilla. Luterilaisilla ei ole mitään kuvia ja muita koristeita vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonpuhdistus opetti niin.
Katoliset kirkot on täynnä koristeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonpuhdistus 1500-luvulla johti koristeiden poistamiseen kirkoista.
Kalvinisteilla, muttei luterilaisilla. Luterilaisilla ei ole mitään kuvia ja muita koristeita vastaan.
Kirkkojen sisäseinät maalattiin valkoisiksi Suomessakin, ja katolisen ajan seinämaalaukset jäivät piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kirkot on monitoimitiloja. Niistä täytyy tehdä neutraaleja, kun samoissa tiloissa järjestetään myös paljon ei-uskonnollista toimintaa.
Ai kuten Oodi, jossa kirjat ovat sivuasia? Olen myös huomannut, että monesta kirkosta saa etsimällä etsiä ristiä, esim. Itiksen Matteuksenkirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonpuhdistus 1500-luvulla johti koristeiden poistamiseen kirkoista.
Kalvinisteilla, muttei luterilaisilla. Luterilaisilla ei ole mitään kuvia ja muita koristeita vastaan.
Kirkkojen sisäseinät maalattiin valkoisiksi Suomessakin, ja katolisen ajan seinämaalaukset jäivät piiloon.
Miten niin? Olen käynyt monessa keskiaikaisessa kivikirkossa, joissa on edelleen jäljellä alkujaan katolisen ajan seinämaalauksia. Tunnen niistä parhaiten Turun tuomiokirkkoa, jonka katoliset seinämaalaukset ovat tuhoutuneet lähinnä tulipaloissa. Pieni osa niistä on kuitenkin säilynyt meidän päiviimme asti, eikä niitä todellakaan ole koitettu peittää millään valkoisella maalilla missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisuus
Ihan koreita, jopa liian koreita, ovat suomalaiset luterilaiset kirkot. Aito Jumalan kirkkoa ei panosta seiniin, vaan sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisuus
Tämä.
Ap lue vähän kirkkohistoriaa ja vertaile vaikka katolisen ja luterilaisen kirkon sisustustyylejä.
Katolisessa jumalanpalveluksessa liturgia oli latinaksi mitä ei kukaan ymmärtänyt. Kansa siis istui eikä tajunnut mitään. Kuvat oli sitä varten että on jotain katsottavaa ja opittavaa.
Luther muutti konseptin niin että liturgia on maan kielellä ja kaikki tajuavat jumalan sanan. Kuvat olivat turhempia koska piti keskittyä sanaan. Katolinen kirkko oli myös rikkaampi (aneiden myynti, papit eivät mene naimisiin ym) kuin luterilainen ja rahaa paloi mm koristeisiin.
Protestantit. Veivät kaiken kirkoista ettei vaan olis "vääriä kuvia". Nyt on sellaisia tunnustuksettomia kerhotiloja joissa apukoulun luovis-opet soittaa kitaraa ja ihmiset istuu tönkkönä hiljaa kunnes täytyis laulaa. Risti on jossain merkkaamassa että kirkosta on kyse, mutta muu on liioittelua.
Jotkut kirkot on monitoimitiloja. Niistä täytyy tehdä neutraaleja, kun samoissa tiloissa järjestetään myös paljon ei-uskonnollista toimintaa.