Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (466)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Lähistöllä asuva mies jonka vaimo oli samassa työpaikassa kuin Lahti. Olivat nähneet samana aamuna Turussa, siis Lahti ja tuo pariskunta. Klassinen mustasukkaisuussurma. Nainen pakeni surmaa seuraavana yönä kotoa ja mies tuli pakopaikkaan riehumaan - tadaa - veitsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lähistöllä asuva mies jonka vaimo oli samassa työpaikassa kuin Lahti. Olivat nähneet samana aamuna Turussa, siis Lahti ja tuo pariskunta. Klassinen mustasukkaisuussurma. Nainen pakeni surmaa seuraavana yönä kotoa ja mies tuli pakopaikkaan riehumaan - tadaa - veitsen kanssa.
Tämä sama mt-ongelmainen mies oli myös aiemmin samana vuonna mennyt riehumaan jonkun pomon oven taakse, oli käynyt rinnuksiin mutta mies oli saanut vedettyä oven kiinni ja poliisit paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Lähistöllä asuva mies jonka vaimo oli samassa työpaikassa kuin Lahti. Olivat nähneet samana aamuna Turussa, siis Lahti ja tuo pariskunta. Klassinen mustasukkaisuussurma. Nainen pakeni surmaa seuraavana yönä kotoa ja mies tuli pakopaikkaan riehumaan - tadaa - veitsen kanssa.
Korjaus, siis ei yönä vaan seuraavana tai sitä seuraavana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko joku sodassa traumatisoitunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähistöllä asuva mies jonka vaimo oli samassa työpaikassa kuin Lahti. Olivat nähneet samana aamuna Turussa, siis Lahti ja tuo pariskunta. Klassinen mustasukkaisuussurma. Nainen pakeni surmaa seuraavana yönä kotoa ja mies tuli pakopaikkaan riehumaan - tadaa - veitsen kanssa.
Korjaus, siis ei yönä vaan seuraavana tai sitä seuraavana päivänä.
Eli siis joku luuli, että Jukalla oli suhde vaimonsa kanssa ja sitten tappoi Jukan. Kai poliisi tämän linjan on tarkistanut, jos totta? En yhdestäkään kirjasta tällaista spekulaatiota muista. Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anneli vaikuttaa varmimmalta. Tosin vaikea sanoa, koko juttu sekava
Vierailija kirjoitti:
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Riita. Ei ollut suunniteltu juttu. Jukan alta löytyi tukko Annelin hiuksia. He riitelivät pitkään ennen puukoniskuja, tämän myös lapsi todisti. Annelillla oli hyvä tuuri ja pokkaa keksiä heti tarina ulkopuolisesta tekijästä. Ja se uskottiin.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha on siis käytännössä jo selvinnyt, se on tuo paikallinen kuumakalle. Surmaa seuraavana kesänä paikallinen pubinpitäjä soitti poliisille vinkin että mies oli rei'ttänyt kynällä Lahden kasvoja lehtijutussa. Nyt vaan odotellaan että Porin poliisi kehtaa myöntää mitä tuli tehtyä. Ja kiinnostava nähdä mitä KRP tekee. KRP:n ongelma tässä on KRP:n "ammattitaitoinen" äänitutkija, joka tässä jutussa aina kuuli tai oli kuulematta mitä poliisi halusi. Ollaanko henkilö valmiita heittämään bussin alle vai ei? Ehkä 20 vuoden kuluttua.
Kyllä se AA. Täytyy uskoa todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan rikos selvinnyt, jos tutkinnassa ei olisi tyritty alussa? Käsittääkseni poliisi on myös tämän tyrimisen myöntänyt?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Riita. Ei ollut suunniteltu juttu. Jukan alta löytyi tukko Annelin hiuksia. He riitelivät pitkään ennen puukoniskuja, tämän myös lapsi todisti. Annelillla oli hyvä tuuri ja pokkaa keksiä heti tarina ulkopuolisesta tekijästä. Ja se uskottiin.
Jokainen lause tässä on virheellinen. Surkeaa miten paljon bullshittiä jutusta liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan joku poliisi, kun tutkimukset sössiittiin niin onnistuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Murha on siis käytännössä jo selvinnyt, se on tuo paikallinen kuumakalle. Surmaa seuraavana kesänä paikallinen pubinpitäjä soitti poliisille vinkin että mies oli rei'ttänyt kynällä Lahden kasvoja lehtijutussa. Nyt vaan odotellaan että Porin poliisi kehtaa myöntää mitä tuli tehtyä. Ja kiinnostava nähdä mitä KRP tekee. KRP:n ongelma tässä on KRP:n "ammattitaitoinen" äänitutkija, joka tässä jutussa aina kuuli tai oli kuulematta mitä poliisi halusi. Ollaanko henkilö valmiita heittämään bussin alle vai ei? Ehkä 20 vuoden kuluttua.
Jokainen lause tässä on virheellinen. Surkeaa miten paljon bullshittiä jutusta liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku poliisi, kun tutkimukset sössiittiin niin onnistuneesti.
Ei Anneli ole mikään poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan rikos selvinnyt, jos tutkinnassa ei olisi tyritty alussa? Käsittääkseni poliisi on myös tämän tyrimisen myöntänyt?
Tutkinnassa ei tyritty alussa vaan siinä vaiheessa kun ruvettiin tekemään Annelista syyllistä. Tehtiin mm. sarja aivan käsittämättömiä "rekonstruktioita" Annelin pään menoksi, joista tekninen tutkija sanoi että toivottavasti ne tehtiin noin pieleen tyhmyyttään eikä tahallaan. Hovin päätöksestä voi lukea että rekonstruktioilla ei ollut mitään arvoa. Mm. tuo oli se todellinen tyriminen tässä jutussa
Hans Assman tai kioskimies. Nisse on syytön ja sillä sipuli!
AA. Occamin partaveitsi.