Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittäkseni alussa ei tutkittu edes koko taloa tai ja Anneli päästettiin käymään rikospaikalla. 

Käsityksesi on 100% väärä. 

Tästä on kirjoitettu lehdissä ja useissa kirjoissa. Miksi tästä valehdeltaisiin? 

Ulvilan jutussa ei kannata lukea mitään vanhoja lehtijuttuja, ne on täynnä vanhentuneita syyttäjän väitteitä. Tai kirjoja jotka on kirjoittaneet pukit kaalimaan vartijoina. Esim poliisit jotka yritti tehdä väkisin Auerista syyllisen ensin surmaan ja sitten seksuaalirikoksiin. Nyt tiedetään mikä oli totuus seksuaalirikoksista ja nyt me jutun faktat tietävät odotamme että poliisi myöntää että sama koskee myös murhasyyteitä. Itse uskon että totuutta siinä joudutaan odottamaan vielä vuosia.

Ja siis jos haluat lukea faktaa jutusta lue murhaoikeudenkäynnit päättänyt Vaasan hovioikeuden vapauttava päätös. Käytännössä kaikki muu mitä netistä löydät on jotain tuubaa.

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Kuka sitten mielestäsi on murhaaja jos ei Anneli? Ei kai tiedot lehdissä vanhene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittäkseni alussa ei tutkittu edes koko taloa tai ja Anneli päästettiin käymään rikospaikalla. 

Käsityksesi on 100% väärä. 

Tästä on kirjoitettu lehdissä ja useissa kirjoissa. Miksi tästä valehdeltaisiin? 

Ulvilan jutussa ei kannata lukea mitään vanhoja lehtijuttuja, ne on täynnä vanhentuneita syyttäjän väitteitä. Tai kirjoja jotka on kirjoittaneet pukit kaalimaan vartijoina. Esim poliisit jotka yritti tehdä väkisin Auerista syyllisen ensin surmaan ja sitten seksuaalirikoksiin. Nyt tiedetään mikä oli totuus seksuaalirikoksista ja nyt me jutun faktat tietävät odotamme että poliisi myöntää että sama koskee myös murhasyyteitä. Itse uskon että totuutta s

Eli kaikki muu paitsi sinun Annelinpalvontasi on tuubaa. Selvä. Sinun kanssasi ei siis asiasta enää edes keskustella joten voit poistua.

Vierailija kirjoitti:

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Tässä malliesimerkki legendasta jossa ei ole mitään perää. Näitä netti on täynnä. Hätäkeskuspäivystäjä tenttasi Annelia, Anneli katsoi todennäköisesti hetken ulos kypsyessään tuleeko joku ja siinä Annelin huomaamatta lapsi meni katsomaan ihan itse. 

No eipä Auer ole ensimmäinen ilmiselvä murhaaja jonka poliisi onnistyy ryssimään syyttömäksi. Nils Gustafsson...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Tässä malliesimerkki legendasta jossa ei ole mitään perää. Näitä netti on täynnä. Hätäkeskuspäivystäjä tenttasi Annelia, Anneli katsoi todennäköisesti hetken ulos kypsyessään tuleeko joku ja siinä Annelin huomaamatta lapsi meni katsomaan ihan itse. 

Anneliko se siinä selittämässä? Jos epäilee että talossa on murhaaja ja näkee lapsensa menevän jonnekin missä se murhaaja voisi olla ei kysytä "onko se siellä" vaan sanotaan "POIS SIELTÄ"

Tekotapa on intohimomurha, tekijä on läheinen. Siihen ei kovin suurta Mikki Hiirtä tarvita arvaamaan kuka se on.

Ya mama!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Tässä malliesimerkki legendasta jossa ei ole mitään perää. Näitä netti on täynnä. Hätäkeskuspäivystäjä tenttasi Annelia, Anneli katsoi todennäköisesti hetken ulos kypsyessään tuleeko joku ja siinä Annelin huomaamatta lapsi meni katsomaan ihan itse. 

Anneliko se siinä selittämässä? Jos epäilee että talossa on murhaaja ja näkee lapsensa menevän jonnekin missä se murhaaja voisi olla ei kysytä "onko se siellä" vaan sanotaan "POIS SIELTÄ"

 

Juurihan kirjoitin että Anneli ei todennäköisesti nähnyt että lapsi meni katsomaan. Hän on puhelimessa ja kyselee hätääntyneenä onko apu tulossa. Äänimaisemasta voi jopa arvella että hän todennäköisesti katsoo keittiön ikkunasta ulos samalla. Siinä muutaman sekunnin kestävässä tilanteessa lapsi menee katsomaan. 

Annulihan se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Tässä malliesimerkki legendasta jossa ei ole mitään perää. Näitä netti on täynnä. Hätäkeskuspäivystäjä tenttasi Annelia, Anneli katsoi todennäköisesti hetken ulos kypsyessään tuleeko joku ja siinä Annelin huomaamatta lapsi meni katsomaan ihan itse. 

Anneliko se siinä selittämässä? Jos epäilee että talossa on murhaaja ja näkee lapsensa menevän jonnekin missä se murhaaja voisi olla ei kysytä "onko se siellä" vaan sanotaan "POIS SIELTÄ"

 

Juurihan kirjoitin että Anneli ei todennäköisesti nähnyt että lapsi meni katsomaan. Hän on puhelimessa ja kyselee hätääntyneenä onko apu tulossa. Äänimaisemasta voi jopa arvella että hän todennäköisesti katsoo keittiön ikkunasta ulos samalla. Siinä muutaman sekunnin kestävässä tilanteessa lapsi menee katsomaan. 

Miksi kirjoitat tuollaista mäoletannäin sontaa kun meistä jokainen on varmasti sen häkepuhelun kuullut? Turhaan valehtelet ja selittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Tässä malliesimerkki legendasta jossa ei ole mitään perää. Näitä netti on täynnä. Hätäkeskuspäivystäjä tenttasi Annelia, Anneli katsoi todennäköisesti hetken ulos kypsyessään tuleeko joku ja siinä Annelin huomaamatta lapsi meni katsomaan ihan itse. 

Anneliko se siinä selittämässä? Jos epäilee että talossa on murhaaja ja näkee lapsensa menevän jonnekin missä se murhaaja voisi olla ei kysytä "onko se siellä" vaan sanotaan "POIS SIELTÄ"

 

Juurihan kirjoitin että Anneli ei todennäköisesti nähnyt että laps

Anneli kysyy lapseltaan "Onko se siellä" eikä se missään vaiheessa ole mitenkään erityisen hätääntynyt. Se ei ole osoittanut juuri minkäänlaisia tunteita ikinä. Psykopaatin vakiokatse kaikkialla.

Onneli tai Anneli, jompikumpi?

Vierailija kirjoitti:

Annulihan se.

En ole Anneli. En ole pitkään aikaan enää jaksanut hukata aikaani täällä debukkaamalla loputtomia vääriä väitteitä tästä jutusta. Mutta silloin kun olen jaksanut kirjoitella, Annelia ei ole näkynyt täällä. Tunnen jutun niin läpikotaisesti, että olisin huomannut.

Yksikätinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähistöllä asuva mies jonka vaimo oli samassa työpaikassa kuin Lahti. Olivat nähneet samana aamuna Turussa, siis Lahti ja tuo pariskunta. Klassinen mustasukkaisuussurma. Nainen pakeni surmaa seuraavana yönä kotoa ja mies tuli pakopaikkaan riehumaan - tadaa - veitsen kanssa.

Korjaus, siis ei yönä vaan seuraavana tai sitä seuraavana päivänä.

 

Eli siis joku luuli, että Jukalla oli suhde vaimonsa kanssa ja sitten tappoi Jukan. Kai poliisi tämän linjan on tarkistanut, jos totta? En yhdestäkään kirjasta tällaista spekulaatiota muista. Mielenkiintoista.

Googleta Auerin huppumies.

"Miksi kirjoitat tuollaista mäoletannäin sontaa kun meistä jokainen on varmasti sen häkepuhelun kuullut? Turhaan valehtelet ja selittelet."

Annelilla on aikaa kirjoitella sontaa ja hieroa sitä ihmisten naamaan että pääsi murhasta kuin koira veräjästä. Siitä näkee miten se saa kiksejä flirttailemalla sillä että melkein tunnustaa mutta ei tunnusta, kuten se kirjan nimi.

Vierailija kirjoitti:

Auer. Talossa on mukava ulkopuolinen murhaaja ja Auer laittaa hätäpuhelun aikana lapsensa katsomaan onko se vielä paikalla. Kukaan ei tekisi niin jos pelkäisi että talossa on ulkopuolinen murhaaja.

Mikä järki sitten oli lähettää lapsi katsomaan, ettei siellä ole ketään paikalla?

Jos maailmassa olisi oikeutta murhatuille Auer ja Gustafsson olisi laitettu samaan selliin kärsimään elinkautista. Katossa videokamera että muu maailma voi seurata tositeeveenä kumpi murhaa kumman ensin.