Lue keskustelun säännöt.
lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam
01.01.2025 |
"lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaamatonta. Pakokauhu otti vallan. Me kuollaan, me kuollaan Outin päässä takoi.
Lopulta lääkäri tarttui imukuppiin, kiinnitti sen vauvan päähän ja veti. Alapää tuntui repeytyvän palasiksi, ja Outi huusi. Hän huusi vielä silloinkin, kun vauva parin vedon jälkeen oli jo ulkona.
Synnytyksen jälkeen Outi vietiin leikkaussaliin ommeltavaksi. Väliliha oli revennyt pahasti, ja Outi oli menettänyt paljon verta. Hemoglobiini oli alle 70, ja Outi näki kaiken kahtena.
En ollut vielä sisäistänyt, mitä olin juuri kokenut, ja minua pelotti, että selviänkö tästä sittenkään. Hengenlähtö oli todella lähellä."
Synnyttäjä "huijattiin" alatiesynnytykseen.
https://kaksplus.fi/raskaus/synnytys/outille-jai-vakava-synnytystrauma-…
Kommentit (1302)
Ja sitten ihmetellään kun lapsia ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.
turha kitistä kun ei synny lapsia. Emme suostu tällaiseen kohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Mut eikös homot pian jo synnytä peräsuolen kautta? Jonossa halajavat tehtävään. Minä myös. Minä myös.
Tämä on kai tulossa muotiin nyt...
Vierailija kirjoitti:
Mut eikös homot pian jo synnytä peräsuolen kautta? Jonossa halajavat tehtävään. Minä myös. Minä myös.
Miksi homot synnyttäisi peräsuolen kautta? Eiköhän homotkin synnytä ihan normaalisti? Vai miksi se homo nainen haluaisi toista kautta sen lapsen ulos?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun lapsia ei synny.
Aaaaaaamen. Sektiolla peloteltiin koko raskaus, on kuulemma niin kauhea ja sitä sä et ainakaan halua jne. No, se peloteltu sektio oli sit sen viikon jatkuneen synnytyksen (ja kamalan radi raskauden) paras osa. Ei kipuja, eteni nopeasti, vauva hengissä ilman komplikaatioita pihalla. Osastolla sanoivat että älä huoli, seuraavan kerralla yritetään sit taas ekana kuitenkin normaalia synnytystä. Päätin siinä että esikoinen jää ainoaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonostihan tuo alapää on korjattu, jos jäi ilman ja ulosteenkarkailua. Kuulostaa siltä, että välilihan lisäksi on peräaukon sulkijalihakset vaurioituneet. Jos niitä ei ole ommeltu yhteen, ei mikään määrä jumppaa auta. Synnyttäjän olisi pitänyt ottaa yhteyttä sairaalaan eikä kotona itsekseen seurata oireita. Mitä nopeammin, sitä parempi. Vasta vuosien tai kuukausien päästä korjattuna lopputulos on aina huonompi.
Helsingissä on ainakin ohjeena, että jos on jäänyt pysyvää haittaa alatiesynnytyksestä, suositellaan sektiota eli keisarileikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
Ei todellakaan ole entistä ehompi, ja mistä olet keksinyt että hoito olisi erinomaista? Se on olematonta verrattuna moneen muuhun maahan. Kohtelu on surkeaa ja äitiä syyllistävää.
Minut esimerkiksi yritettiin väkisin ommella ilman puudutusta kun sen kuulemma kestää hyvin sitä edeltäneen koitoksen jälkeen. Ei saisi olla niiiin vaativa, äitinä pitää oppia joustamaan! Pitkin hampain sitten suostuivat puuduttamaan ja ompelivat päin h elvettiä. Myttymäiset arvet vaikuttavat vielä 17 vuoden jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
No oisko voinut vaan antaa sen sektion ettei tarvi kärsiä ulosteen ja virtsan karkailusta ja henkisistä traumoista? Arpeutunut alapää ei kyllä ole seksinkään kannalta enää ennallaan. Itselleni jäi pysyvät kivut kun arpikudos ei jousta.
.
Onneksi rahalla voi ulkoistaa raskauden ja synnyttämisen jollekin muulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin samankaltainen synnytyskokemus, mutta ilman epiduraalia. Yli 30 vuotta mennyt ja edelleen kyyneleet tulevat, jos puhun asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomessa olisi yksityissairaala, jossa sektion saa rahalla, niin sinne olisi asiakkaita jonoksi asti. Ainoa ongelma nyt on se, että yksikään yliopistollinen keskussairaala ei suostu tekemään yhteistyötä vauvojen hoitamisessa, jos jotain sattuu. Siksi mieluummin tehdään julkisella naisen alapäästä jauhelihaa ja vauvasta vammainen kuin hyväksytään se, että sektiolla vauva ja äiti olisivat molemmat saaneet hyvän elämän.
Minulla on kolme lasta ja kaikki olen saanut suunnitellulla sektiolla omasta toiveestani - ja kyllä, Suomessa. Ei olisi kuin korkeintaan yksi lapsi ilman sektion mahdollisuutta.
Kannattaa kuunnella niitä, jotka täällä lapsenhankintapäätökset tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytysosasto on naisen häpäisyn viimeinen linnake. Yhteen kertaan jäi itsellänikin, minua ei stna toista kertaa kiduteta ja nöyryytetä - ja lähetetä siitä "ilosta" vielä lasku kotiin. Terveisiä Keski-Suomen keskussairaalaan: haistakaa pitkä paska!
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Outi ollut iloisempi jos vauva olisi kuollut? Hyvähän se on jos on saanut saman tien kirurgin kursimaan alapäänsä kokoon, nopeammin parantuu ja on entistä ehompi. Itse en tunne ketään, jolle olisi jäänyt pysyviä vaivoja synnytyksistä, mutta varmasti heitä on. Yleensä lehdissä haastatellaan naisia, joiden synnytysvaurioita ei ole suostuttu korjaamaan, esim. lantionpohjan laskeumat, virtsankarkailut yms.
Suomessa on erinomainen hoito synnyttäjille, vaikka osastolla voikin sitten olla melkoisen ankeaa.
jaahas se paska kätilö tuli kirjoittamaan
Ns. Matalankynnyksen sektiota ei ole, se on lääkärien keino huijata synnyttämään alateitse.
Synnytyksen ollessa käynnissä tehdään sektio vaan lääketieteellisestä painavasta syystä, mutta loppuun asti yritetään repiä vaikka väkisin ulos, kuten tälle naiselle tehtiin.
Tuolle naiselle olisi pitänyt tehdä se sektio viimeistään siinä vaiheessa, kun ei tullut tarvetta ponnistaa. Se siitä matalasta kynnyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset availevat jalkojaan sitten? Ja valitetaan kun synnytys sattuu? Jalat kiinni niin jää tämäkin valitus pois. Naisissa se vika kun niin helpolla pääsee kettu koloon.
Ivf-hoidoilla syntyy paljon kun suomalaisten miesten spermalla ei pahemmin lapsia siitetä.
Itsellä sama juttu. Peloteltiin sektiolla ja koin että painostettiin alatiesynnytykseen. Ilokaasusta ei ollut apua,oksensin vain. Epiduraalia en ehtinyt saada. Menin kivusta sokkiin ja käperryin itseeni,kätilö huusi ettei nyt voi jäädä haaveilemaan! Repeämät ommeltiin ennenkuin ehdin puutua. Kätilö ei koskaan tullut keskustelemaan vaikka luvattiin.
Lapsi on nyt teini ja ainoaksi jäi.
Poikivaa lehmääkin kohdellaan paremmin kuin synnyttävää naista.
Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin.