Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Halla-aho taisi saada oikeudessa tuomion, kun levitti toisen sanomaa. Eikö samat säännöt koske HS -mediaa?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Terveisin tosikko mulkku
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Vierailija kirjoitti:
Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.
No eipä ole hyvä vitsi, kun puukotetaan kuvassa.. tuosta pitäisi tehdä poliisille rikosilmoitus, ja varmaan tehtykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Terveisin tosikko mulkku
Mikäs sinua tuossa kuvassa naurattaa?
On komee maalaus, tässäkin on tyyliä, vaikka ei ole yritettykään tehdä purrasta itsensä näköistä, kuten siinä edelisessä oli onnistuneesti tehty.
Hyvää huumoria, poliittisista kannoista riippumatta.
Graffitit on nimenomaan tätä varten
Vihervassarien käsitys demokratiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Halla-aho taisi saada oikeudessa tuomion, kun levitti toisen sanomaa. Eikö samat säännöt koske HS -mediaa?
Mikä tämä Halla-aho lehti oikein on? Mistä sitä voi lukea?
Millainen se alkuperäinen kuva oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.
No eipä ole hyvä vitsi, kun puukotetaan kuvassa.. tuosta pitäisi tehdä poliisille rikosilmoitus, ja varmaan tehtykin.
Väkivaltainen kuva, kohde tunnistettavissa. Rikosilmoituksen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.
No eipä ole hyvä vitsi, kun puukotetaan kuvassa.. tuosta pitäisi tehdä poliisille rikosilmoitus, ja varmaan tehtykin.
Jonkun olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus nimimerkillä "Riikka" kirjoittaneesta aikanaan.
Skanska ilmoitti, että graffitiaita lähtee, jos tarvetta, eli verkkoaitaa pukkaa.
Hs yllyttää ihmisiä väkivaltaan. Pari päivää sitten piti väkivallan vastaista meteliä, kun oli Kiurusta kyse.
Melkoinen pelle-media.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.
No eipä ole hyvä vitsi, kun puukotetaan kuvassa.. tuosta pitäisi tehdä poliisille rikosilmoitus, ja varmaan tehtykin.
Väkivaltainen kuva, kohde tunnistettavissa. Rikosilmoituksen paikka.
"Kun mitään ei saa sanoa" Ehkä se on vain kannanotto, eikä siitä tarvitse välittää.
Tuo Purran naama oli siellä pitkään ennen kuin tuli julkisuuteen, ollut monta kuukautta siinä