Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu pistää miettimään, onko persujen ajatusmaailma todella niin kapea, että he olettavat kaikkien eri mieltä olevien olevan vasemmistolaisia? Esimerkiksi sivistysporvarit ja oikeistoliberaalit karsastavat heidän ajatusmaailmaa, eikä näissä ole mitään vasemmistolaista. 

Porvareiden ja oikeiston kanssa pystyy tekemään yhteistyötä ja kompromisseja, vasemmiston ei. Vaaemmisto ei neuvottele, ei jousta, ei anna periksi eikä varsinkaan anteeksi.

Hienosti väistetty tekstin sisältö ja lähdetty olkiukkoja vastaan. Vähä kuin don Quijote tuulimyllyjä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Mitä sä täällä kitiset? Tolle samalle seinälle voitte te oikeistovässykät käydä tekee myös mitä "taidetta" haluattekaan. Ai miksi ette mene? Se on niin paljon helpompaa öyhöttää netissä, ja lukea x:stä maailman tapahtumat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Eikö ne persuja lähellä olleet suomen sisulaiset harjoitelleet tarkkuusammuntaa politikkojen kuvilla. Minkähän tahon toimesta se ilmapiiri on mennyt tämmöiseksi?

Kyllähän niillä oli sellanen kiva "kesäleiri".

Persu tykkää unohtaa tälläiset asiat "ajojahtina", ja keskittyä esim. Marinin hallituksen syyttelyyn, ja selvittää kaikki mitä Halonen teki 20-vuotta sitten. 

Halla-aho teki ihan oikein, kun ei alistunut pellen rooliin näiden vihervasemmistosuvakkitoimittajien edessä. 

Nämä on niin epäjohdonmukaisia päässinpäitä esim. väkivallan tuomittavuuden suhteen,ettei mitään rajaa.

Onko Tuppuraiselta kysytty kannanottoa tähän vihaviestiin?

Vierailija kirjoitti:

Purraa saa pilkata ja kritisoida poliittisista tekemisistään. Uniikit persehiutaleet ei sitä tajua.

Kun pilakuvia aletaan kieltää, ollaan lähellä kirjarovioita ja totalitariaa.

Olkaa hyvä, naulatkaa lisää arkunnauloja rikollisjärjestö PS:lle. 

Mutta Kiurun tekemisiä ei saanut kuitenkaan nyrkillä kritisoida? Lievää kaksinaismoralismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?"

Toimittajan tehtävä on uutisoida yhteiskunnallisista ilmiöistä. Suomessa ei ole ennakkosensuuria. 

Media ei voi levittää väkivaltaan yllyttävää yhteiskunnallista ilmiötä. Koska siitä tulee osa tätä väkivaltaan yllytystä.

Taitaa olla joku kytkös toimituksen ja väkivaltaan yllyttävän välillä, jos asia selvitettäisiin perusteellisesti?

Tuolla sinun logiikalla media ei olisi saanut uutisoida edes Timo Vornasen ammuskelusta, sillä sekin voi olla jonkun mielestä tulkittavissa "väkivaltaan yllyttävästä yhteiskunnallisesta ilmiöstä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Eikö ne persuja lähellä olleet suomen sisulaiset harjoitelleet tarkkuusammuntaa politikkojen kuvilla. Minkähän tahon toimesta se ilmapiiri on mennyt tämmöiseksi?

Olet itse osaltasi vastuussa ilmapiiristä. Jos heittäydyt ilmapiirin pilaajaksi, niin syy on vain itsessäsi, ei kenenkään toisen vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Mitä sä täällä kitiset? Tolle samalle seinälle voitte te oikeistovässykät käydä tekee myös mitä "taidetta" haluattekaan. Ai miksi ette mene? Se on niin paljon helpompaa öyhöttää netissä, ja lukea x:stä maailman tapahtumat. 

Ei tykätä väkivallan lietsonnasta. Sen takia ei mennä.

Niin, ja kohta Honkasalot ja Antif...... Andersonnit huutavat kuinka poliittiselle vihalle ei saa antaa sijaa. 🥴

Vasemmiston paremmat nassettelut sun muu humanismi taas jyrää muiden yli vaikka väkisin. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75e07ca5-7754-43cd-9370-0bac3a07d…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Mitä sä täällä kitiset? Tolle samalle seinälle voitte te oikeistovässykät käydä tekee myös mitä "taidetta" haluattekaan. Ai miksi ette mene? Se on niin paljon helpompaa öyhöttää netissä, ja lukea x:stä maailman tapahtumat. 

Ei taida oikeisto olla töhrimässä seiniä, huutelemassa ihmisille kaduilla taitaa olla ihan muiden puolueiden hekumointia

Antti Lindemannin, mielipidettä.???? 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston paremmat nassettelut sun muu humanismi taas jyrää muiden yli vaikka väkisin. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75e07ca5-7754-43cd-9370-0bac3a07d…

 

Juuri näin! Vässykät äänekkäimpiä vaatijoita ja huutelijoita, mutta osallisuus yhteisiin talkoisiin taitaa jäädä vain kaiken kivan puuhasteluun

Vierailija kirjoitti:

Hs yllyttää ihmisiä väkivaltaan. Pari päivää sitten piti väkivallan vastaista meteliä, kun oli Kiurusta kyse.

Melkoinen pelle-media. 

Päin vastoin kuva oli kaikkien nähtävillä kuukausia. Vasta kun siitä kirjoitettiin lehdissä, joku kukaties korkeakin taho käski poistaa sen.  Mitenkähän korkea tqho lieneekään, ettei olis ihan ministeritasolla tullut määräys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Mitä sä täällä kitiset? Tolle samalle seinälle voitte te oikeistovässykät käydä tekee myös mitä "taidetta" haluattekaan. Ai miksi ette mene? Se on niin paljon helpompaa öyhöttää netissä, ja lukea x:stä maailman tapahtumat. 

On huomattavasti parempaakin tekemistä, kuin spreijata jotain naivien matalaotsien 'taidetta' seinään. Äo:n pitää olla todella alhainen jos tuollainen töhriminen kiinnostaa vielä aikuisena, mistä muuten heti tulikin mieleen arsemäki ja 'taiteilut' josta sai sakotkin, ei voi kuin ihmetellä minkälaisia rimanalittajia pääsee kansanedustajiksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Jaa et näe mitään eroa kuvassa, mitä jos grafiitissa olisi Li tai joku muu äärivasemmistosta, joka lävistetään miekalla, olisiko vieläkin lempeää huumoria.

Oikeasti eduskunnassa olisi demarit ja muu äärivasemmisto huutamassa poliittisesta väkivallasta, samoin vasuritoimittajat repisivät isoja juttuja julkisista tappouhkauksista jne..

Eikö ne persuja lähellä olleet suomen sisulaiset harjoitelleet tarkkuusammuntaa politikkojen kuvilla. Minkähän tahon toimesta se ilmapiiri on mennyt tämmöiseksi?

Vasemmiston ja mediansa. Oliko muita kysymyksiä?

Eikä noita väkivaltakuvioita harjoita putlerin antifanttivasemmiston lisäksi muu kuin se myös putlerin porukoiden suomeen luoma kourallinen äärioikeistolarppaajia.

Eli käytännössä putlerin lässyt vasemmalla koittaa oikeuttaa omaa riehumistaan noilla tekosyyksi kehitetyillä "pahoilla äärioikeistolaisilla" ja molemmat puolet on putlerin porukkaa. Ja medialle tää väsynyt leikki menee satasella läpi vuodesta toiseen.

Ei ihan äly taida säkenöidä toimituksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purraa saa pilkata ja kritisoida poliittisista tekemisistään. Uniikit persehiutaleet ei sitä tajua.

Kun pilakuvia aletaan kieltää, ollaan lähellä kirjarovioita ja totalitariaa.

Olkaa hyvä, naulatkaa lisää arkunnauloja rikollisjärjestö PS:lle. 

Mutta Kiurun tekemisiä ei saanut kuitenkaan nyrkillä kritisoida? Lievää kaksinaismoralismia.

Joo kuule, pahoinpitely, etenkään poliitikkojen, on kielletty. Graffitien piirtäminen ei. Näetkö näissä kahdessa pienen vivahde- eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?"

Toimittajan tehtävä on uutisoida yhteiskunnallisista ilmiöistä. Suomessa ei ole ennakkosensuuria. 

Media ei voi levittää väkivaltaan yllyttävää yhteiskunnallista ilmiötä. Koska siitä tulee osa tätä väkivaltaan yllytystä.

Taitaa olla joku kytkös toimituksen ja väkivaltaan yllyttävän välillä, jos asia selvitettäisiin perusteellisesti?

Tuolla sinun logiikalla media ei olisi saanut uutisoida edes Timo Vornasen ammuskelusta, sillä sekin voi olla jonkun mielestä tulkittavissa "väkivaltaan yllyttävästä yhteiskunnallisesta ilmiöstä".

Vornanen teki rikoksen, "tässä ja nyt".

Kun taas HS itse levittää tuota yllytysrikosta. On itse osallinen rikolliseen toimintaan, niin kauan kuin kuva on nähtävillä. Rikos tapahtuu juuri parasta aikaa HS:n toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Antti Lindemannin, mielipidettä.???? 

Aika hyvä, edellinen parempi. Ei ole eväitä sen syvempään analyysiin tässä. T. Antti