Lue keskustelun säännöt.
Suomen metsät ovat muuttuneet avohakkuuraiskioiksi
20.04.2024 |
En tunne kansallisylpeyttä metsiemme tilasta. :(
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Omistaja saa tehdä metsällään rahaa puuta myymällä. Vihervasuille vaikea käsittää metsänomistamista. Ostakaa omaa metsää ja suojelkaa sitä!
Metsien suojelu ei voi olla yksityisen omistamisen varassa. Samalla logiikalla makean veden lähteet voisi vain omistaa ja vittuilla muille, että ostakaa itse omat makean veden lähteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkomaaniluonnonsuojelijoille on jäänyt hämäräksi, että metsä kasvaa uudestaan, vaikka se hakataisiin ihan kokonaan. Tosin, eiväthän he koskaan ole metsässä käyneetkään.
Juu, pitää kaataa kaikki äkkiä pois, ennen kuin von der leyen kaappaa ne kommunistisen euvostotasavallan omaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Narkomaaniluonnonsuojelijoille on jäänyt hämäräksi, että metsä kasvaa uudestaan, vaikka se hakataisiin ihan kokonaan. Tosin, eiväthän he koskaan ole metsässä käyneetkään.
Kuulostaa siltä, että olet oleillut pelkästään teollisuusmetsissä.
T. Akateeminen ja hyvätuloinen luonnonsuojelija
Metsän kasvaminen takaisin kestää kymmeniä vuosia. Jos 100-vuotiaan metsän kaataa, vie 100 vuotta että se on entisellään. Yleensä ihminen pystyy elinaikanaan myymään metsästään puita kerran, tai jos elää vanhaksi 2 kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsän kasvaminen takaisin kestää kymmeniä vuosia. Jos 100-vuotiaan metsän kaataa, vie 100 vuotta että se on entisellään. Yleensä ihminen pystyy elinaikanaan myymään metsästään puita kerran, tai jos elää vanhaksi 2 kertaa.
Sulle voi tulla yllätyksenä ettei yleensä kaikkia puita myydä kerralla. Jos esim 20h metsää niin voi hakata 2h josta saa 20k€ viiden vuoden välein ja aina istuttaa uudet taimet. Toki jos raha houkuttaa voi kerralla tehdä 300k€ tilin jos tukkimetsää.
Jokainen joka on ajanut keha3 ulkopuolelle tietaa ettei ole ongelmaa. Pelkkaa puuta joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsän kasvaminen takaisin kestää kymmeniä vuosia. Jos 100-vuotiaan metsän kaataa, vie 100 vuotta että se on entisellään. Yleensä ihminen pystyy elinaikanaan myymään metsästään puita kerran, tai jos elää vanhaksi 2 kertaa.
Sulle voi tulla yllätyksenä ettei yleensä kaikkia puita myydä kerralla. Jos esim 20h metsää niin voi hakata 2h josta saa 20k€ viiden vuoden välein ja aina istuttaa uudet taimet. Toki jos raha houkuttaa voi kerralla tehdä 300k€ tilin jos tukkimetsää.
Kuule ei tule yllätyksenä. Oletko seurannut miten nopeasti ne uudet taimesi siellä kasvavat?
Höpöjuttuja.
Suomi on metsää täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkuuaukio olisi parempi jos siistitty. Usein se jätetään räyskäksi ja pari mäntyä sojottaa keskellä oudosti. Lisäksi voi erottaa ikimetsän ja talousmetsän, että kaikki tietävät missä ne ovat. On epäselvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkomaaniluonnonsuojelijoille on jäänyt hämäräksi, että metsä kasvaa uudestaan, vaikka se hakataisiin ihan kokonaan. Tosin, eiväthän he koskaan ole metsässä käyneetkään.
Kuulostaa siltä, että olet oleillut pelkästään teollisuusmetsissä.
T. Akateeminen ja hyvätuloinen luonnonsuojelija
Teollisuusmetsä.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on metsää. Ja metsä kasvaa ajansaatossa.
No hätä. Metsät on täällä senkin jälkeen kun ihmiskunta on kikkaillut itsensä hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsän kasvaminen takaisin kestää kymmeniä vuosia. Jos 100-vuotiaan metsän kaataa, vie 100 vuotta että se on entisellään. Yleensä ihminen pystyy elinaikanaan myymään metsästään puita kerran, tai jos elää vanhaksi 2 kertaa.
Sulle voi tulla yllätyksenä ettei yleensä kaikkia puita myydä kerralla. Jos esim 20h metsää niin voi hakata 2h josta saa 20k€ viiden vuoden välein ja aina istuttaa uudet taimet. Toki jos raha houkuttaa voi kerralla tehdä 300k€ tilin jos tukkimetsää.
Kuule ei tule yllätyksenä. Oletko seurannut miten nopeasti ne uudet taimesi siellä kasvavat?
Nopeus on huima, jopa 50-80 cm vuosikasvu.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on ajanut keha3 ulkopuolelle tietaa ettei ole ongelmaa. Pelkkaa puuta joka paikassa.
Metsä on paljon muutakin kuin tasaisin välein istutettua taimikkoa. On muuten hemmetin surullista, miten jopa kaupunkien keskuspuistoissa kuulee enemmän linnunlaulua ja näkee lajien monipuolisuutta enemmän kuin Keski-Suomen puupelloilla.
Mitäpä näkyy junan ikkunasta suunnilleen koko matkan tai Helsinki-Vantaalta nousun jälkeen, kun katsoo pohjoiseen Metsää, metsää, yks vatun järvi ja metsää. Keski-Euroopassa sentään vaihtelevaa kulttuurimaisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä näkyy junan ikkunasta suunnilleen koko matkan tai Helsinki-Vantaalta nousun jälkeen, kun katsoo pohjoiseen Metsää, metsää, yks vatun järvi ja metsää. Keski-Euroopassa sentään vaihtelevaa kulttuurimaisemaa.
Hassua. Eilen matkustin Mikkelistä Jyväskylään junalla ja matkan varrella oli useita avohakkuuraiskioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkomaaniluonnonsuojelijoille on jäänyt hämäräksi, että metsä kasvaa uudestaan, vaikka se hakataisiin ihan kokonaan. Tosin, eiväthän he koskaan ole metsässä käyneetkään.
Kuulostaa siltä, että olet oleillut pelkästään teollisuusmetsissä.
T. Akateeminen ja hyvätuloinen luonnonsuojelija
Teollisuusmetsä.
😂
Akateeminen ei tunne käsitettä talousmetsä...?
Keski-Suomessa kasvaa Suomen parhaat kuusimetsät. Kuusi valtaa alan ihan kaikilta muilta puulajeilla, vaikka kuinka yrittäisit kasvattaa sekametsää.
Omistaja saa tehdä metsällään rahaa puuta myymällä. Vihervasuille vaikea käsittää metsänomistamista. Ostakaa omaa metsää ja suojelkaa sitä!