Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.

Purra on niin rakastettu, että hänet lävistetään kuvassa miekalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.

HS lietsoo vihaa ja väkivaltaa.

Väite ilman argumentteja on mielipide. 

Hs levittää viestiä, jossa hekumoidaan väkivallalla Purraa kohtaan. Tämä on fakta, jota et tunnista?

Suomessa ei ole ennakkosensuuria.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat itse viljelleet kovaa kielenkäyttöä ja agitoineet kannattajiaan kaikenlaisiin mielenilmauksiin (ja tekoihin). "Sitä saa mitä tilaa" ettenkö sanoisi. (Piilotirsk)

Mitä on antifa? Mitä ne ovat tehneet jo vuosikymmeniä?  Tirsk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassuista joidenkin naisten demonisointi ja poliittiseen väkivaltaan yllyttäminen on hyväksytympää kuin toisten?

Kiurun demonisoinnista kauhistuneet vihervassut ovat varmasti kilvan kiitämässä poistamaan Purraa demonisoivaa töherrystä.

Päinvastoin,Hs jopa levittää itse tätä henkilöön käyvää väkivaltaan yllytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skanska ilmoitti, että graffitiaita lähtee, jos tarvetta, eli verkkoaitaa pukkaa.

 

 

Skanskan ei kannata sohasta kepillä silmään. Jos skanska laittaa verkkoaitaa tilalle, niin skanska voi 100% varma siitä, että kaikilla niiden työmailla, konttoreilla ja mitä omistavatkaa, niin on graffitteja seinillä ja se ei ihan heti lopu.

 

Kepillä voi sohia myös töhrivää punikkilaumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.

HS lietsoo vihaa ja väkivaltaa.

Väite ilman argumentteja on mielipide. 

Hs levittää viestiä, jossa hekumoidaan väkivallalla Purraa kohtaan. Tämä on fakta, jota et tunnista?

Suomessa ei ole ennakkosensuuria.

Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Totta kai. Vasurit on jästejä 😂

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Käynpä illalla retusoimassa teosta, varmasti arvostat.

Purraa saa pilkata ja kritisoida poliittisista tekemisistään. Uniikit persehiutaleet ei sitä tajua.

Kun pilakuvia aletaan kieltää, ollaan lähellä kirjarovioita ja totalitariaa.

Olkaa hyvä, naulatkaa lisää arkunnauloja rikollisjärjestö PS:lle. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä poliitikon tappamisella hekumoiminen on ok niihin kauan kun poliitikko on oikealla.

Kai mediat tuomitsee tämmöisen, oli sen kohteena purra tai kiuru

Kuvassa on poliittista väkivaltaa. Kuka ehtii ensimmäisenä tuomita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassuista joidenkin naisten demonisointi ja poliittiseen väkivaltaan yllyttäminen on hyväksytympää kuin toisten?

Kiurun demonisoinnista kauhistuneet vihervassut ovat varmasti kilvan kiitämässä poistamaan Purraa demonisoivaa töherrystä.

Päinvastoin,Hs jopa levittää itse tätä henkilöön käyvää väkivaltaan yllytystä.

KIrjoita itkuvirsi yleisönosastoon, nasu.

"Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?"

Toimittajan tehtävä on uutisoida yhteiskunnallisista ilmiöistä. Suomessa ei ole ennakkosensuuria. 

Taide? Runkkaat tappamasi kissan päälle ja pääset professoriksi? Jotkut vaan ei voi vihalleen, itselleen mitään. 

Tämäkin keskustelu pistää miettimään, onko persujen ajatusmaailma todella niin kapea, että he olettavat kaikkien eri mieltä olevien olevan vasemmistolaisia? Esimerkiksi sivistysporvarit ja oikeistoliberaalit karsastavat heidän ajatusmaailmaa, eikä näissä ole mitään vasemmistolaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.

Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?

Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.

Peruussuomalaisten slogan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat itse viljelleet kovaa kielenkäyttöä ja agitoineet kannattajiaan kaikenlaisiin mielenilmauksiin (ja tekoihin). "Sitä saa mitä tilaa" ettenkö sanoisi. (Piilotirsk)

Mitä on antifa? Mitä ne ovat tehneet jo vuosikymmeniä?  Tirsk?

Siksipä antifa on onnellinen jokaisesta persu-uutisesta jota vätkytetään vuosia vuosia. 

#tunteisiin

#persulinaa

Virhevasemmisto kunnostautuu taas siinä ainoassa mitä osaa, eli sotkea paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sellaista samanlaista lempeää huumoria kuin Riikan itsensä saksillaleikkauskuva ja leikkuulaudat ym.🤗

Käynpä illalla retusoimassa teosta, varmasti arvostat.

Muista varoa miinoja.