Lue keskustelun säännöt.
Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
18.12.2024 |
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Se aiempi oli tunnistettavissa riikaksi, tuohan on vain tuollainen geneerinen sarjishahmo. Kai muutkin käyttää saksia kuin Purra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skanska ilmoitti, että graffitiaita lähtee, jos tarvetta, eli verkkoaitaa pukkaa.
Ilmoittikohan elinkeinoministeri, että yritystuet lähtee jos graffittiaita ei lähde....
Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Koetaan niin että Purran lävistäminen miekalla tuntuu hyvältä?
Melko väkivaltaisia mielihaluja.
Vasuritko täällä ilakoi? Paljastatte väkivaltaisen sisimpänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.
HS lietsoo vihaa ja väkivaltaa.
Persut ovat itse viljelleet kovaa kielenkäyttöä ja agitoineet kannattajiaan kaikenlaisiin mielenilmauksiin (ja tekoihin). "Sitä saa mitä tilaa" ettenkö sanoisi. (Piilotirsk)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.
HS lietsoo vihaa ja väkivaltaa.
Todella alhaista. Törkylehti.
Tuo on sitä vasemmiston parempaa kiihoittamista! Piirretty kuva missä valtioinvarainministeri murhataan! Nyt äärivasemmisto kuriin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Graffitit on nimenomaan tätä varten
Ei tietenkään ole luvallinen alusta väkivaltaan yllytykseen. Ei vaikka HS näyttää mallia. Tuo "laatumedia".
Arsemäki taas asialla, jos tuossa olisi Riikan paikalla Andersson, niin vasuritoimittajien ulina olisi hirvittävä, väkivallan tuomitsemista vaadittaisiin niin persuilta kuin kokkareiltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skanska ilmoitti, että graffitiaita lähtee, jos tarvetta, eli verkkoaitaa pukkaa.
Skanskan ei kannata sohasta kepillä silmään. Jos skanska laittaa verkkoaitaa tilalle, niin skanska voi 100% varma siitä, että kaikilla niiden työmailla, konttoreilla ja mitä omistavatkaa, niin on graffitteja seinillä ja se ei ihan heti lopu.
Jostain syystä poliitikon tappamisella hekumoiminen on ok niihin kauan kun poliitikko on oikealla.
Kai mediat tuomitsee tämmöisen, oli sen kohteena purra tai kiuru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.
HS lietsoo vihaa ja väkivaltaa.
Väite ilman argumentteja on mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Arsemäki taas asialla, jos tuossa olisi Riikan paikalla Andersson, niin vasuritoimittajien ulina olisi hirvittävä, väkivallan tuomitsemista vaadittaisiin niin persuilta kuin kokkareiltakin.
Tämä!
Vihervassuista joidenkin naisten demonisointi ja poliittiseen väkivaltaan yllyttäminen on hyväksytympää kuin toisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Koetaan niin että Purran lävistäminen miekalla tuntuu hyvältä?
Melko väkivaltaisia mielihaluja.
Näin toimii vasemmisto toisinajattelijoita kohtaan. Kollektiivisen lauman keskellä poliittinen väkivalta kasvaa oikeamielisten suojeluksessa.
Kuka kertoisi oikeamielisille heidän olevan väärässä, taas?
Vierailija kirjoitti:
Vihervassuista joidenkin naisten demonisointi ja poliittiseen väkivaltaan yllyttäminen on hyväksytympää kuin toisten?
Kiurun demonisoinnista kauhistuneet vihervassut ovat varmasti kilvan kiitämässä poistamaan Purraa demonisoivaa töherrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen oli aika raju, mutta jokseenkin totuudenmukainen. Purra on kieltänyt empatian politiikassa, heilunut kuvissa sakset kädessä, eikä paheksunut myöskään puolueen kansanedustajien osallistumista natsimarssille itsenäisyyspäivänä. Tämä uusi graffiti sen sijaan on sopimaton, koska siinä on raakaa väkivaltaa eikä sillä ole edes mitään muuta sanomaa. Lietsoo vain vihaa.
HS lietsoo vihaa ja väkivaltaa.
Väite ilman argumentteja on mielipide.
Hs levittää viestiä, jossa hekumoidaan väkivallalla Purraa kohtaan. Tämä on fakta, jota et tunnista?
Tuohon voisin maalata jauhoja imppaavan Sannan ja katsoa hyväksytäänkö sekin.