Tunaroin aina tapaamisen naisen kanssa - neuvoja?
Melkein aina kun ehdotan suht uuden tuttavuuden naiselle tapaamista, niin ensin ollaan oikein innokkaana näkemässä. Kun kysyn että mikä päivä sopisi, niin sitten ei löydykkään aikaa nähdä, tai saan jonkun ympäripyöreän lupauksen, että: "Mennään vaan ensi viikolla kahville ja tehdään jotakin kivaa yhdessä".
Mä en nyt ymmärrä että mistä on kyse. Siis tulisiko mun ehdottaa vain yhtä päivää, että "nähdään silloin tai ei koskaan" - ajatuksella, luoden itsevarmaa äijämäistä otetta? Se vaikuttaa musta juntilta ja joustamattomalta.
Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän. Onkohan tämä se heikko lenkki?
Toki ymmärrän että kkierto vaikuttaa, mutta ei kai sen vuoksi voi olla näkemättä toisia ihmisiä?
Kommentit (47)
Ehdota päivää ja mitä treffeillä tehtäisiin. Nainen vastaehdottaa toista päivää tai toista aktiviteettia, jos ne ei sovi.
Niin että sä lyöt vain ajankohdan lukkoon ja sitten vaikutat ghostaajalta? Jopas on hölmöä.
Johtuuko tuo laiskuudesta vai typeryydestä, siitä ettet oikeasti edes halua tavata vaan katselet jatkuvasti parempia (teoreettisia) vaihtoehtoja, tajuamatta että samalla tyrit sen ainoan konkreettisen vaihtoehtosi edistymisen.
Ap kuvittelee jo saavansa pillua kun on päivämäärä sovittu.
No, näin se nainen olettaakin sinun kuvittelevan ja siksi homma tyssää siihen. Sinä et panosta, sinä et näe vaivaa, sinä kertakaikkiaan tumpeloit mahdollisuutesi.
Ihmissuhde pitää muodostaa viestinnällä ennenkuin voi edetä tunnetasolle ja joskus jopa seksiin. Naiset eivät ole tivolilaitteita, joihin hypätään kun on käyty kahvilla ja sitä ennen käyttäydytty kuin i d a r i.
Puuttuuko sulta aivokuori kokonaan, ap?
Aattelitko, että ihmissuhde syntyy itsekseen sun riiputtaessa vanttuitasi monta päivää?
Kun tavattiin mun miehen kanssa oltiiin käytännössä koko ajan viestiyhteydessä. Työaikana myös. Ja chätissä. Jos ei miehestä olisi kuulunut kolmeen päivään, en olisi mennyt treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Niin että sä lyöt vain ajankohdan lukkoon ja sitten vaikutat ghostaajalta? Jopas on hölmöä.
Johtuuko tuo laiskuudesta vai typeryydestä, siitä ettet oikeasti edes halua tavata vaan katselet jatkuvasti parempia (teoreettisia) vaihtoehtoja, tajuamatta että samalla tyrit sen ainoan konkreettisen vaihtoehtosi edistymisen.
Ajattelen että sittenhän me näemme toisemme ja voimme puhua kaikesta mukavasti kasvotusten. Tosin en sanonut että alan ghostaamaan, pudotan vain kirjoittelun volyymiä jos toinenkin tekee näin. Olen kasvotusten huomattavasti supliikimpi, niin en haluaisi tyriä jos ollaan jo tapaamassa livenä.
Johtuu kokemattomuudestani. Siksi kysyin asiasta. Kiitos vinkeistä!
Vierailija kirjoitti:
Kun tavattiin mun miehen kanssa oltiiin käytännössä koko ajan viestiyhteydessä. Työaikana myös. Ja chätissä. Jos ei miehestä olisi kuulunut kolmeen päivään, en olisi mennyt treffeille.
Veikkaan, että ap kyllä vastaisi viesteihin, jos nainen niitä laittaisi.
"Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän. Onkohan tämä se heikko lenkki?"
Ainakin minulle olisi. Voisi tulla käsitys, että kun on tapaaminen sovittu niin ajatukseni eivät kiinnosta enää. Myös se, että sovitko sarjana niitä treffejä ja nyt keskityt viestimään niiden kanssa, joita et ole vielä tavannut.
Ap on varmaan atm ja se näkyy viestittelyssä.
Käy tapailemassa harjoituksen vuoksi sellaisia, jotka lähtevät helpommin. Opit siinä, että kuinka hommat toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että sä lyöt vain ajankohdan lukkoon ja sitten vaikutat ghostaajalta? Jopas on hölmöä.
Johtuuko tuo laiskuudesta vai typeryydestä, siitä ettet oikeasti edes halua tavata vaan katselet jatkuvasti parempia (teoreettisia) vaihtoehtoja, tajuamatta että samalla tyrit sen ainoan konkreettisen vaihtoehtosi edistymisen.
Ajattelen että sittenhän me näemme toisemme ja voimme puhua kaikesta mukavasti kasvotusten. Tosin en sanonut että alan ghostaamaan, pudotan vain kirjoittelun volyymiä jos toinenkin tekee näin. Olen kasvotusten huomattavasti supliikimpi, niin en haluaisi tyriä jos ollaan jo tapaamassa livenä.
Johtuu kokemattomuudestani. Siksi kysyin asiasta. Kiitos vinkeistä!
Naisetkin ovat keskenään tosi erilaisia, minulle nimittäin olisi ihan ok että ei puhuta sen enempää ennen treffejä. Riittäisi että varmistetaan edellisenä päivänä että treffit ovat vielä voimassa ja puhutaan kunnolla sitten niillä. Muutenkin pidän vähän tekopyhänä sellaista, että pitäisi ennen tapaamista liehitellä ja huomioida ja tehdä erityinen ja haluttu olo, kun ne treffit vasta kertoo sen, onko mitään kiinnostusta oikeasti edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että sä lyöt vain ajankohdan lukkoon ja sitten vaikutat ghostaajalta? Jopas on hölmöä.
Johtuuko tuo laiskuudesta vai typeryydestä, siitä ettet oikeasti edes halua tavata vaan katselet jatkuvasti parempia (teoreettisia) vaihtoehtoja, tajuamatta että samalla tyrit sen ainoan konkreettisen vaihtoehtosi edistymisen.
Ajattelen että sittenhän me näemme toisemme ja voimme puhua kaikesta mukavasti kasvotusten. Tosin en sanonut että alan ghostaamaan, pudotan vain kirjoittelun volyymiä jos toinenkin tekee näin. Olen kasvotusten huomattavasti supliikimpi, niin en haluaisi tyriä jos ollaan jo tapaamassa livenä.
Johtuu kokemattomuudestani. Siksi kysyin asiasta. Kiitos vinkeistä!
Naisetkin ovat keskenään tosi erilaisia, minulle nimittäin olisi ihan ok että ei puhuta sen enempää ennen treffejä. Ri
Hienoa kuulla! Mun täytyy sitten löytää jokin kultainen keskitie vaan näiden eri ihmistyyppien väliltä. Ilmeisesti en ole vain vielä löytänyt kaltaistasi. Ajattelen samoin.
Taidan toistella muita mutta en malta olla vastaamatta. Kun kiinnostus tapaamiseen on käynyt ilmi niin koita kysyä vähän täsmällisemmin? Senkin voi tehdä painostamatta kun sitä halusit välttää. "Sopisko sulle vaikka ens viikon keskiviikko tai perjantai? Kumpi ois parempi? Tai ois mulla tänään kuudesta eteenpäinkin aikaa jos haluat vaikka lenkille tai syömään extempore :) " ja jatka yhteydenpitoa. Itse tulkitsisin miehen katuvan kysymystään, jos viestien energia ja/tai tahti muuttuisi, enkä haluaisi aiheuttaa noloutta -> vetäytyisin itsekin. Toki samalla myös ymmärtäisin kiinnostuksen lopahtaneen sen kiinnostuksen ilmaisemiseni jälkeen.
Vaikutat fiksulta ja kivalta. Anna mennä vaan :)
Vierailija kirjoitti:
Aloittelijan moka: "Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän."
Vaikutat siltä, ettet haluakaan tavata. Että pidät naista itsestääänselvyytenä. Tuohon virheeseen kariutuvat pitkätkin suhteet.
Nainen tai mies ei halua olla itsestäänselvyys, jolle ei viestitä eikä puhuta, jota ei kuunnella eikä kaivata.
Jos minä sovin tapaamisen kolmen päivän päähän, aivan varmasti odotan, että viestejä vaihdetaan noiden kolmen päivän aikana. Mietitään, millainen paikka se on, mitä siellä on listalla, miten pukeutua, oletko ennen syönyt siellä, millaisesta ruuasta pidät jne.
Mulle taas hyvin sopis ettei viestitellä tai soitella jos tapaaminen sovittu. Toki perumisesta pitää ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän. Onkohan tämä se heikko lenkki?"
Ainakin minulle olisi. Voisi tulla käsitys, että kun on tapaaminen sovittu niin ajatukseni eivät kiinnosta enää. Myös se, että sovitko sarjana niitä treffejä ja nyt keskityt viestimään niiden kanssa, joita et ole vielä tavannut.
Tässä viestissä on avattu myös minun päässäni pyörivä ajatuskela. Kun treffit on sovittu ja olen ns. varma nakki, mies siirtää huomionsa muihin naisiin (joko heille viestimiseen tai tapaamiseen) ja siksi vähentää minun kanssani viestittelyä. Tulee väkisinkin kuva playerista ja se taas vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka kiinnostunut olen jatkosta kyseisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän. Onkohan tämä se heikko lenkki?"
Ainakin minulle olisi. Voisi tulla käsitys, että kun on tapaaminen sovittu niin ajatukseni eivät kiinnosta enää. Myös se, että sovitko sarjana niitä treffejä ja nyt keskityt viestimään niiden kanssa, joita et ole vielä tavannut.
Tässä viestissä on avattu myös minun päässäni pyörivä ajatuskela. Kun treffit on sovittu ja olen ns. varma nakki, mies siirtää huomionsa muihin naisiin (joko heille viestimiseen tai tapaamiseen) ja siksi vähentää minun kanssani viestittelyä. Tulee väkisinkin kuva playerista ja se taas vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka kiinnostunut olen jatkosta kyseisen miehen kanssa.
Tuo on harmillinen ajattelutapa. Ajattelen myös naisten kohdalla samoin. Eli sen negatiivisimman vaihtoehdon kautta, jotta käsittelisin mahdollisen pettymyksen saman tien. Varmaan tämän nykydeittailun vuoksi aika yleinen ilmiö.
Täytyy vain rohkeasti kysyä onko asia näin, jos niin uumoilee, vaikka vähän nolottaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän. Onkohan tämä se heikko lenkki?"
Ainakin minulle olisi. Voisi tulla käsitys, että kun on tapaaminen sovittu niin ajatukseni eivät kiinnosta enää. Myös se, että sovitko sarjana niitä treffejä ja nyt keskityt viestimään niiden kanssa, joita et ole vielä tavannut.
Tässä viestissä on avattu myös minun päässäni pyörivä ajatuskela. Kun treffit on sovittu ja olen ns. varma nakki, mies siirtää huomionsa muihin naisiin (joko heille viestimiseen tai tapaamiseen) ja siksi vähentää minun kanssani viestittelyä. Tulee väkisinkin kuva playerista ja se taas vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka kiinnostunut olen jatkosta kyseisen miehen kanssa.
Tuo on harmillinen ajattelutapa. Ajattelen myös na
Minä en näe järkeä ottaa asiaa puheeksi sillä tiedän, ettei mies varmasti antaisi rehellistä vastausta mikäli olisin oikeassa ja muita naisia olisi kuvioissa. Parempi vetää itse johtopäätökset ja toimia sen mukaan. Ja vaikka olisinkin väärässä (mitä suurella todennäköisyydellä en ole), haluan joka tapauksessa miehen joka käyttäytyy odotusteni mukaan ilman erillistä vääntämistä asiasta. Jos miehen käytöksessä on mitään mikä saa minut epävarmaksi hänen kiinnostuksen tasostaan, heivaan surutta menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän. Onkohan tämä se heikko lenkki?"
Ainakin minulle olisi. Voisi tulla käsitys, että kun on tapaaminen sovittu niin ajatukseni eivät kiinnosta enää. Myös se, että sovitko sarjana niitä treffejä ja nyt keskityt viestimään niiden kanssa, joita et ole vielä tavannut.
Tässä viestissä on avattu myös minun päässäni pyörivä ajatuskela. Kun treffit on sovittu ja olen ns. varma nakki, mies siirtää huomionsa muihin naisiin (joko heille viestimiseen tai tapaamiseen) ja siksi vähentää minun kanssani viestittelyä. Tulee väkisinkin kuva playerista ja se taas vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka kiinnostunut olen jatkosta kyseisen miehen kanssa.
Joo oot aina oikeessa... Aivan kaikesta
Vai aattelee moni että nyt se varmaa käy sutimassa muita ja on pelimies ku ei pommita päivän aikana kymmenillä viesteillä. Ootte te nii mustasukkasia hoooh hhoijjaaa! Ei käyny mielessä mitä jos sillä miehellä o muutakin elämää ku sutiminen häh?
Aloittelijan moka: "Yleensä jätän myös viestittelyn pienemmälle, jos ollaan sovittu tapaaminen vaikka kolmen päivän päähän."
Vaikutat siltä, ettet haluakaan tavata. Että pidät naista itsestääänselvyytenä. Tuohon virheeseen kariutuvat pitkätkin suhteet.
Nainen tai mies ei halua olla itsestäänselvyys, jolle ei viestitä eikä puhuta, jota ei kuunnella eikä kaivata.
Jos minä sovin tapaamisen kolmen päivän päähän, aivan varmasti odotan, että viestejä vaihdetaan noiden kolmen päivän aikana. Mietitään, millainen paikka se on, mitä siellä on listalla, miten pukeutua, oletko ennen syönyt siellä, millaisesta ruuasta pidät jne.