Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
No mulla on kaunis nainen ja olen tavis.
epäilen ettet ole mistään kohtaa normaali tai tavallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on tietysti parinvalinnassa asia niin, että keskivertomies joutuu tyytymään keskivertonaiseen joka toki kännissä antaa pillua keskivertomiestä tasokkaammalle miehelle jos vain tilaisuus tulee.
Vierailija kirjoitti:
No mulla on kaunis nainen ja olen tavis.
epäilen ettet ole mistään kohtaa normaali tai tavallinen.
Tässä ehkä tarkotetaan kaunista, ei "kaunista".
Usko nyt jo! Jos luonne on p@ska, niin tavallisuudella ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on kaunis nainen ja olen tavis.
epäilen ettet ole mistään kohtaa normaali tai tavallinen.Tässä ehkä tarkotetaan kaunista, ei "kaunista".
Ei vaan tavallista ei tavallista vauvaitkijää
Miksi missit ei pariudu miesten kanssa jotka on keskituloisia tai pienituloisia ja tavallisen näköisiä? Miksi missit pariutuu miesten kanssa joilla on hyvät tulot ja ne on usein myös komeita statusmiehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V*tuttaako kun et saa instabeibemissiä ja muunlaiseen naiseen et tyydy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sigma-miehenä seuraan ketjua sivusta rennossa asennossa sohvalla kahvia siemaillen.
Aamun perinteinen, mutta asiaa toki puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, lue se Respektii kirja ja opettele imemään munaa. Et ansaitse kaunista, etkä rumaa naista. Ryhdy homoksi.
Lopeta tyhmien kysely, tässä oli vastaus.
Jos tasoja ei ole, miten edes erotat miehet ja naiset toisistaan? Tai ihmiset ja eläimet? Tai elolliset elottomista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi missit ei pariudu miesten kanssa jotka on keskituloisia tai pienituloisia ja tavallisen näköisiä? Miksi missit pariutuu miesten kanssa joilla on hyvät tulot ja ne on usein myös komeita statusmiehiä?
Mistä h*lvetistä täällä voi kukaan tietää mitä missien päässä liikkuu. Ja mitä muitten valinnat edes sinulle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Sigma-miehenä seuraan ketjua sivusta rennossa asennossa sohvalla kahvia siemaillen.
Oikein. Jokainen tekee kuten tahtoo kunhan ei loukkaa toisia.
Valtaosa 19-34-vuotiaista naisista on kauniita. Olen kyllä itsekin nainen mutta onhan nuoret naiset nyt nättejä. Olen itsekin. Olen koulutettu ja ok-työssä, samoin on miehenikin. Tosin työtön perheorientoitunut mies olisi "kelvannut" myös niin olisi voinut hoitaa lapsia minun keskittyessäni uraani. Oma puolisoni ei ole pitkä (en ole itsekään) ja minusta hän on ihan söpö/komea, vaikka kokee ettei ole. Hän on tunnollinen lastenhoidon kanssa, ei ole kitkerä miesasiamies ja hänellä on hyvä huumorintaju.
Yritäpä unohtaa tuo ja ala katsoa ihmisiä ihan ihmisinä eikä sun arvotuksen kautta. Samoin itseäsi. Ja unohda pakkoetsiminen, elä elämää ja liiku ihmisten parissa miettimättä kokoajan tasoja ja kelpaamista.
Ihmiset ovat erilailla suosittuja parisuhdemielessä. Tämän ei pitäisi olla kenellekään yllätys. Se voiko tuon sitten pusertaa johonkin tasoon ja miten tuo taso sitten arjessa vaikuttaisi on toinen juttu. Vaikka joku on suositumpi kumppaniehdokkaana, niin se ei tarkoita että tuo ihminen saisi puolestaan kenet tahansa hän sattuu itse haluamaan kumppanikseen.
Käytännön esimerkki tältä kesältä. Olin kävelyllä ja vastaani tuli kaksi pitkää, hoikkaa ja kaunista naista. Kumpikin arviolta itseni ikäisiä. Tältä pohjalta heitä voisi pitää hyvin houkuttelevina kumppanimielessä. Toinen työnsi lastenvaunuja ja toinen talutti koiraa. Koska itsellä lapset jo teini-iässä, niin ei mitään kiinnostusta kehenkään jolla pieniä lapsia. Olen eläimille allerginen, joten kumpikin teoriassa hyvin kiinnostava kumppaniehdokas meni suoraan ei-kiinnostavaksi. Ei mitään merkitystä kummankaan osapuolen oletetuilla tasoilla.
Jääkiekkoilija saa AP:n luuloista poiketen olla miten ruma tahansa, mutta kainalossa on yleensä ex-missi.
Tämä taas ei kerro tasoista mitään, vaan siitä, että missit ovat keskimääräistä tyhjäpäisempiä.
Onkohan ap tavallinen mies vai kaunis nuori nainen :D