Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Mikko Leppilampi on syytön
25.11.2024 |
Ilta-Sanomien mukaan syyttäjä ei nosta syytettä näyttelijä Mikko Leppilampea vastaan.
Yllätys yllätys
Kommentit (239)
Ei tosiaan yllätä. Ei näitä julkkisia laiteta vastuuseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo päätös tarkoita syyttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo päätös tarkoita syyttömyyttä.
Tietenkin tarkoittaa
Kun ulkonäköä on tarpeeksi, niin ei tuollaisesta syytettä nosteta. Jos olisi ollut tummaihoinen 2015 saapunut, niin olisi nostettu aivan varmasti syyte.
Maksoiko Heppikampi ulos syytteestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnosta jonkun leppilammen tekemiset, evvk.
Vierailija kirjoitti:
Kun ulkonäköä on tarpeeksi, niin ei tuollaisesta syytettä nosteta. Jos olisi ollut tummaihoinen 2015 saapunut, niin olisi nostettu aivan varmasti syyte.
Rasististista toiseuttamista? Eihän me nyt sellaista voida tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi perusteeton #metoo ilmianto, joka pilaa miehen mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo päätös tarkoita syyttömyyttä.
Tietenkin tarkoittaa
Ei tarkoita. Epälys jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässäkin ole kyse morkkiksesta. Nainen kenties muisti jälkikäteen olevansa varattu ja katui tekemisiään
Katkerien meetooluuskien kosto, joka meni reisille. Naiset vositte vähän ryhdistäytyä, joka saralla.
Söörlikin tuo bäätselöörin juontokeikalla kuvottavasti lätysköitään esille, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan yllätä. Ei näitä julkkisia laiteta vastuuseen
Miksi pitäisi, jos ei perustetta löydy, ei julkkiksiakaan voida syyttää ilman todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi perusteeton #metoo ilmianto, joka pilaa miehen mainetta.
Tuntuu tosiaan kovin herkässä olevan joidenkin kynnys lähteä syyttämään toista,kyseisestä tapauksesta siihen en ota nyt kantaa.Pahimmoillaan ylität suojatien ja jonkun mielestä katsot pahasti,tälläinenkin tapaus on muistissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Katkerien meetooluuskien kosto, joka meni reisille. Naiset vositte vähän ryhdistäytyä, joka saralla. Söörlikin tuo bäätselöörin juontokeikalla kuvottavasti lätysköitään esille, miksi?
Sannia kiusatakseen,heh heh.
Vierailija kirjoitti:
Kun ulkonäköä on tarpeeksi, niin ei tuollaisesta syytettä nosteta. Jos olisi ollut tummaihoinen 2015 saapunut, niin olisi nostettu aivan varmasti syyte.
Tilastot kertovat karua kieltään,määrätyt tulijat nyt vain ovat törkeästi yliedustettuina seksuaalirikoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi perusteeton #metoo ilmianto, joka pilaa miehen mainetta.
Missä se mies? 🤔
Syyte jätettiin nostamatta RIITTÄVÄN NÄYTÖN PUUTTUESSA. Samoin kuin Anneli Auer vapautettiin riittävän näytön puuttessa. Tarkoittaako se, että Auer mitenkään ei voi silti olla murhaaja? Ei tietenkään tarkoita. Valoja päälle nyt siellä incelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo päätös tarkoita syyttömyyttä.
Tietenkin tarkoittaa
Ei tarkoita. Epälys jää.
Kaikki miehethän nyt on potentiaalisia raiskaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo päätös tarkoita syyttömyyttä.
Tietenkin tarkoittaa
Ei tarkoita. Epälys jää.
Kaikki miehethän nyt on potentiaalisia raiskaajia.
Tässä tarkoitetaan prosessuaalista epäilystä. Asia ei edennyt punnittavaksi tuomioistuimessa.
Alue: Aihe vapaa
Pohjois-Suomen syyttäjälaitoksen aluesyyttäjän mukaan asia on ratkaistu ei näyttöä -perusteella.