Lue keskustelun säännöt.
Epätasa-arvo ja epäreiluus parisuhdemarkkinoilla
20.11.2024 |
Miksi mies ei voi ihastua ja hullaantua 200 kiloa painavasta jatkuvasti piereskelevästä akneihoisesta naisesta vaan epätasa-arvoisesti rakastuu nättiin ja hoikkaan naiseen? 😣😤😳
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa.
Niinpä! Ja jos se lihominen tapahtuu vasta parisuhteen alkamisen jälkeen, niin joutuu huomaamaan että vaikka makaat alasti joka ilta miehen vieressä niin sitä ei kiinnosta.
Samaan aikaan sanotaan ettei naisen kannata kulkea liian vähissä vaatteissa ettei miehen itsekontrolli lopu ja hän ryhdy väkivaltaiseksi naista kohtaan.
Toki rupeaa tällainen pihtaaminen olemaan jo henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa.
En sanoisi että kyse on pohjimmiltaan oman tason yliarvioinnista vaan nykypäivän luomista vääristyneistä käsityksistä siitä millainen on tavallinen nainen.
Netti ja sosiaalinen media pommittaa mieliin kuvaa jossa tavallinen nainen on treenattu, meikattu, laitettu ja miehen katseelle keikistelevä jumalainen olento jolla ei ole normaaleja ruumiillisia toimintoja lainkaan saati sitten omaa tahtoa ja toiveita.
Kun sitten nykymies kohtaa sen tavallisen naisen niin se on niin kaukana tästä kuvasta että hänen on hankala kiinnostua tuosta todellisen elämän naisesta.
Tätä ongelmaa ei juuri ollut vaikkapa 20 vuotta sitten kun miesten kuva naisista muodostui paljon enemmän tosielämän kohtaamisten perusteella.
Eivätkö miehet ymmärrä omaa tasoaan? Heruttelevat vaan kaikenlaisia vaaleahiuksisia hoikkia urheilullisia povipommeja, vaikka ovat itse sohvaperunoita ja omat tissit isommat kuin Siepillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanos muuta! Miehet on niin pinnallisia. 😤
Jokaisella ihmisellä on omanlaisensa ihmistyyppi, josta viehättyy. Jotkut viehättyy 200 kiloisesta akneihoisesta naisesta. Näistä on esimerkkejä TV:ssä olevissa realityohjelmissa. Ja jokainen ihminen piereskelee, myös sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa.
En sanoisi että kyse on pohjimmiltaan oman tason yliarvioinnista vaan nykypäivän luomista vääristyneistä käsityksistä siitä millainen on tavallinen nainen.
Netti ja sosiaalinen media pommittaa mieliin kuvaa jossa tavallinen nainen on treenattu, meikattu, laitettu ja miehen katseelle keikistelevä jumalainen olento jolla ei ole normaaleja ruumiillisia toimintoja lainkaan saati sitten omaa tahtoa ja toiveita.
Kun sitten nykymies kohtaa sen tavallisen naisen niin se on niin kaukana tästä kuvasta että hänen on hankala kiinnostua tuosta todellisen elämän naisesta.
Tätä ongelmaa ei juuri ollut vaikkapa 20 vuotta sitten kun miesten kuva naisista muodostui paljon enemmän tosielämän kohtaamisten perusteella.
Jep. Ja porno vääristää myös.
Se on epistä. Miksi ei voida katsoa pintaa syvemmälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että banda konevehdit tarjouksessa mobiilietu tällä viikolla k-kaupoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa.
En sanoisi että kyse on pohjimmiltaan oman tason yliarvioinnista vaan nykypäivän luomista vääristyneistä käsityksistä siitä millainen on tavallinen nainen.
Netti ja sosiaalinen media pommittaa mieliin kuvaa jossa tavallinen nainen on treenattu, meikattu, laitettu ja miehen katseelle keikistelevä jumalainen olento jolla ei ole normaaleja ruumiillisia toimintoja lainkaan saati sitten omaa tahtoa ja toiveita.
Kun sitten nykymies kohtaa sen tavallisen naisen niin se on niin kaukana tästä kuvasta että hänen on hankala kiinnostua tuosta todellisen elämän naisesta.
Tätä ongelmaa ei juuri ollut vaikkapa 20 vuotta sitten kun miesten kuva naisista muodostui paljon enemmän tosielämän kohtaamisten perusteella.
20 vuotta sitten nuoret naiset olivat hoikkia kuin pajunvitsat. Ehkä 1/10 oli rakenteellisesti tanakka. Meikattiin ja väkerrettiin hiuksia halpistuotteilla, vaikka rahatilanne minimi opiskeluiden takia. Ei ollut "mä nyt vaan oon tämmönen" -asennetta. Ei ollut miehilläkään. Kaikki halusivat olla suosittuja vastakkaisen sukupuolen silmissä. En tiedä, että mitä ihmisille on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on omanlaisensa ihmistyyppi, josta viehättyy. Jotkut viehättyy 200 kiloisesta akneihoisesta naisesta. Näistä on esimerkkejä TV:ssä olevissa realityohjelmissa. Ja jokainen ihminen piereskelee, myös sinä.
Näin. Ketään ei voi pakottaa muuttamaan sitä mistä toisessa viehättyy. Ulkonäöllä on merkitystä vaikka kuinka väitettäisiin vastaan esim tietyt kasvonpiirteet vetoaa toisiin ja toiset ei taas viehäty ollenkaan vaikka olisi kuinka mukava ihminen muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa.
En sanoisi että kyse on pohjimmiltaan oman tason yliarvioinnista vaan nykypäivän luomista vääristyneistä käsityksistä siitä millainen on tavallinen nainen.
Netti ja sosiaalinen media pommittaa mieliin kuvaa jossa tavallinen nainen on treenattu, meikattu, laitettu ja miehen katseelle keikistelevä jumalainen olento jolla ei ole normaaleja ruumiillisia toimintoja lainkaan saati sitten omaa tahtoa ja toiveita.
Kun sitten nykymies kohtaa sen tavallisen naisen niin se on niin kaukana tästä kuvasta että hänen on hankala kiinnostua tuosta todellisen elämän naisesta.
Tätä ongelmaa ei juuri ollut vaikkapa 20 vuotta sitten kun miesten kuva naisista muodostui paljon enemmän tosielämän kohtaamisten perusteella.
Kyllä oli, pornon ja julkkisten perusteella se kuva silloinkin luotiin. Kaikki käsitykset tämän vuosituhannen puolella on olleet yhtä kaukana todellisuudesta, tai oikeastaan tuo erkaantuminen alkoi jo ysärin heroin chickistä. Vaatimukset on ihan älyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä hullaantua vaikka ja kenestä, mutta eipä myöskään tarvitse taas täällä huomenna uhriutua, kun ihastuksen kohde ei tunne samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa.
En sanoisi että kyse on pohjimmiltaan oman tason yliarvioinnista vaan nykypäivän luomista vääristyneistä käsityksistä siitä millainen on tavallinen nainen.
Netti ja sosiaalinen media pommittaa mieliin kuvaa jossa tavallinen nainen on treenattu, meikattu, laitettu ja miehen katseelle keikistelevä jumalainen olento jolla ei ole normaaleja ruumiillisia toimintoja lainkaan saati sitten omaa tahtoa ja toiveita.
Kun sitten nykymies kohtaa sen tavallisen naisen niin se on niin kaukana tästä kuvasta että hänen on hankala kiinnostua tuosta todellisen elämän naisesta.
Tätä ongelmaa ei juuri ollut vaikkapa 20 vuotta sitten kun miesten kuva naisista muodostui paljon enemmän tosielämän kohtaamisten perusteella.
Tämä pätee kyllä ihan kumpaakin sukupuoleen. :D
"Jep. Ja porno vääristää myös. "
Ehdottomasti eikä tämä ole ihan uusikaan asia. Itse aloitin seksielämäni parikymmentä vuotta sitten aika vanhana (25v) ja sitä ennen tuli kulutettua pornoa eri muodoissa sen reilu kymmenen vuotta. Ja kun sitten ensimmäistä kertaa oli se oikea nainen alasti vieressä niin kyllähän siinä oli ihan puulla päähän lyöty että miten se todellisuus toisen oikean ihmisen kanssa onkin jotain ihan täysin muuta. Minulla ainakin meni vähintään puolisen vuotta ennen kuin sain väännettyä aivoni takaisin siihen luonnoliseen asentoon jossa se kahden oikean ihmisen välinen seksi oli se kiihottava ja hieno juttu eikä se netin kuvasto.
Onneksi minulta tuo onnistui mutta voin hyvin kuvitella että monelle se on vielä vaikeampaa jos ei ole ymmärtävää kumppania ja sitä perusajatusta sisäistettynä että porno ei ole todellisuutta vaan oikea ihminen on.
"20 vuotta sitten nuoret naiset olivat hoikkia kuin pajunvitsat. Ehkä 1/10 oli rakenteellisesti tanakka. "
Höpsistä nyt. Tavallinen nainen (tai mies) ei ole aikoihin ollut mikään pajunvitsa tai kukkakeppi saati supermallin vartaloinen vaan jokaisella taviksella on aina kaikenlaisia puutteita jos vertaillaan johonkin täydelliseen ihannekuvaan. Riippuu tai pullottaa sieltä ja täältä, mittasuhteet ovat vähemmän täydelliset jne.
Ja se on ehdottoman ok. Jos vaatii kiihottumiseen täydellistä ja virheetöntä vartaloa siltä kumppanilta niin siinähän saa odottaa.
"Näin. Ketään ei voi pakottaa muuttamaan sitä mistä toisessa viehättyy. "
Ei mutta jokaisen voi olla hyvä miettiä että mistä ne omat käsitykset kauniista ja kiihottavasta tulevat. Ovatko ne normaalin kehityksen tulos vai vaikuttaako niihin media, netti ja ympäristön odotukset.
Aika selvää on että ennen ihmiset kiinnostuivat helpommin ihan taviksista ja pitivät heitä puoleensavetävinä kuin mitä tapahtuu nyt. Ja joku sen on muuttanut.
"Kyllä oli, pornon ja julkkisten perusteella se kuva silloinkin luotiin."
Ei ollenkaan niin paljon koska elämässä oli silloin vielä paljon enemmän kasvokkain kohtaamisia. Ihmiset hengasivat paljon enemmän kaveriporukoissa ja kävivät baareissa kun netti ei ollut vielä vallannut koko yhteydenpitoa ja deittimarkkinoita. Ja siellä tosielämässä näki millaisia ne muut tavalliset ihmiset ovat eikä nähnyt vain sitä valikoitua ja filteröityä otosta kuten monet nyt.
Niinpä! Ei sen niin kuuluisi mennä! Sisäinen kauneus kuuluu olla tärkein!