Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Epätasa-arvo ja epäreiluus parisuhdemarkkinoilla

Vierailija
20.11.2024 |

Miksi mies ei voi ihastua ja hullaantua 200 kiloa painavasta jatkuvasti piereskelevästä akneihoisesta naisesta vaan epätasa-arvoisesti rakastuu nättiin ja hoikkaan naiseen? 😣😤😳

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tämä pätee kyllä ihan kumpaakin sukupuoleen. :D"

Osittain kyllä mutta koska miehen seksuaalisuus on vielä enemmän visuaalisuuteen painottunut kuin naisen niin miehillä ongelmat korostuvat.

Näinhän se menee miehillä, että naisen ulkonäkö merkkaa melkoisen paljon. Naisilla taas miehen varallisuus ja status on tärkeää. Sukupuolet ovat (yleistäen) erilaisia parinhaun kriteereiden osalta. 

Tosiasioita vastaan taistelu on turhaa. Miehet, hankkikaa varallisuutta ja/tai statusta, niin saatte helpommin naisia. Naiset, treenatkaa kroppa kuntoon, niin saatte helpommin miehiä.

Vierailija
62/72 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan tavallinen nainen. Mieheni on komea ja eksänsä kaunotar. Pitkään sainkin sitten teksiviestejä kuinka näin voi käydä kun hän on "paljon paremman näköinen". Se ei tainnut sitten kuitenkaan kodin perustamiseen asti kantaa? Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Kyllä. Tässä on se tavallisin tarina Vauvalla näissä ketjuissa. Tavisnainen on saanut komean, älykkään ja korkean statuksen omaavan huippumiehen parisuhteeseen.

Sitten toisissa ketjuissa - kun se tarinaan sopii - suurin osa kyseisen ketjun naisista on kuvankauniita entisiä malleja, joilla on tavismies kumppaninaan.

Welcome to Vauva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole suurimmalle osalle naisista miehen varallisuus tai 'status' tärkeitä. Lopettakaa nyt tämän monta kertaa vääräksi todistetun väitteen jauhaminen.

Reilu tyyppi, kiva keskustelukumppani, kainaloon tarvittaessa rutistava ja tsemppaava rinnallakulkija, aktiivinen ja kehituskykyinen rakastaja. Näitä suurin osa meistä naisista miehistä haluaa.

Vierailija
64/72 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Mitäpä sabot siihen et jos kaksoset, mies ja nainen tekee tinderprofiilin nii se nainen saa ainaki 10 kertaa enemmän matcheja vaikka niillä on samat ulkonäkögeenit.

Miehet paukuttaa niitä tykkäämisiä ihan kaikille naisille, jotta edes joltain heruis. Naisena katson vähän, onko mies yhtään mun tyyppiä enkä nyt puhu tasosta. Mutta turha tästä on miehille puhua, miehillä ei ole yhtään nyassien tajua ihmissuhdeasioissa. Lisäksi, miehille kelpaa seksiin lopulta kuka vain.

Naiset on golddiggereitä ja pelkän rahan perässä.

Ei kun hups, saiko nyt yleistää sukupuolet vai ei?

Vierailija
65/72 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole suurimmalle osalle naisista miehen varallisuus tai 'status' tärkeitä. Lopettakaa nyt tämän monta kertaa vääräksi todistetun väitteen jauhaminen.

Reilu tyyppi, kiva keskustelukumppani, kainaloon tarvittaessa rutistava ja tsemppaava rinnallakulkija, aktiivinen ja kehituskykyinen rakastaja. Näitä suurin osa meistä naisista miehistä haluaa.

No ei ole miehillekään se naisen ulkonäkö tärkeintä parisuhdetta etsiessään. Mukava, reilu ja kiva keskustelukumppani on sellainen naistyyppi, kenen kanssa suurin osa miehistä haluaisi parisuhteeseen.

 Vai onko niin, että sun mielestä naisille henkinen yhteensopivuus ja kemiat on tärkeitä, mutta miehet katsoo vain ulkonäköä?

Vierailija
66/72 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että banda konevehdit tarjouksessa mobiilietu tällä viikolla k-kaupoissa! 

Ja pakkauksessa vain 1700 kcal osta heti!

 

Olisin muuten luullut, että tuossa olisi enemmän energiaa. Eli voisin syödä koko konvehtipaketin ja olisin silti päivässä reippaasti minuskaloreilla ja vieläpä ilman kuntoliikuntaa. 

Olen tosin n.100kg mies, mutta tuosta menu yhdeksi päiväksi, kun olen sokeria niin pitkään vältellyt, että makeaa tekee välillä mieli.

.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
21.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tämä pätee kyllä ihan kumpaakin sukupuoleen. :D"

Osittain kyllä mutta koska miehen seksuaalisuus on vielä enemmän visuaalisuuteen painottunut kuin naisen niin miehillä ongelmat korostuvat.

Itse asiassa juuri päinvastoin. Naiset löytävät miesten ulkonäöstä kaikkia ihan ihme pikkuvikoja. Miehille kelpaa kunhan ei ole mikään 150 kg.

Vierailija
68/72 |
21.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole epätasa-arvosta koska minkään periaatteen mukaan yhden ihmisen oikeuksia ei voi alistaa toiselle. Esim.yhden henkilö parisuhteen tarpeen takia ei voida toista pakottaa parisuhteeseen jos tämä ei sitä halua.

Ihan vaan sivuhuomautuksena tuolla samalla logiikalla esim. ilmainen peruskoulutus ei ole oikeus, koska se vaatii muiden panostusta toteutuakseen. Tietenkin opettajille maksetaan työstään korvaus joten he eivät sitä tee vasten tahtoaan.

Periaatteessa monet Suomen kansalaisille tarjotuista oikeuksista eivät ole täten luonnollisia oikeuksia, jotka henkilöllä on syntyessään, vaan sopimusten kautta tehtyjä ja sovittuja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
21.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piereskelevä nainen olis hyvinkin kiihottava. 

Vierailija
70/72 |
21.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet yliarvioi oman tasonsa. Tavisnainen ei kelpaa. 

En sanoisi että kyse on pohjimmiltaan oman tason yliarvioinnista vaan nykypäivän luomista vääristyneistä käsityksistä siitä millainen on tavallinen nainen.

Netti ja sosiaalinen media pommittaa mieliin kuvaa jossa tavallinen nainen on treenattu, meikattu, laitettu ja miehen katseelle keikistelevä jumalainen olento jolla ei ole normaaleja ruumiillisia toimintoja lainkaan saati sitten omaa tahtoa ja toiveita.

Kun sitten nykymies kohtaa sen tavallisen naisen niin se on niin kaukana tästä kuvasta että hänen on hankala kiinnostua tuosta todellisen elämän naisesta.

Tätä ongelmaa ei juuri ollut vaikkapa 20 vuotta sitten kun miesten kuva naisista muodostui paljon enemmän tosielämän kohtaamisten perusteella.

 

20 vuotta sitten nuoret naiset olivat hoikkia kuin pajunvitsat. Ehkä 1/10 oli rakenteellisesti tanakka. Meikattiin ja väkerrettiin hiuksia halpistuotteilla, vaikka rahatilanne minimi opiskeluiden takia. Ei ollut "mä nyt vaan oon tämmönen" -asennetta. Ei ollut miehilläkään. Kaikki halusivat olla suosittuja vastakkaisen sukupuolen silmissä. En tiedä, että mitä ihmisille on tapahtunut.

Feministinen voimaantuminen vieroitti naiset siitä ajatuksesta, että naisen tulisi tavoitella miesten suosiota.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
21.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tämä pätee kyllä ihan kumpaakin sukupuoleen. :D"

Osittain kyllä mutta koska miehen seksuaalisuus on vielä enemmän visuaalisuuteen painottunut kuin naisen niin miehillä ongelmat korostuvat.

Kyllä naisetkin voivat olla todella visuaalisia.

Vierailija
72/72 |
21.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Enpä tiedä. Itseäni kiinnostais joku lähelle samanikäinen nainen jolla on samanlaiset elämäntavat ja vastaava elämäntilanne. Harrastaa siis urheilua ja on sivistynyt, opiskelut suoritettu ja aikuisten töissä. Jostain syystä he suhtautuvat minuun nihkeästi. Sen sijaan vähän yli kymmenen vuotta nuoremmat naiset ovat kiinnostuneita ja mikäs siinä. Ihmettelen vain miksi vanhemmat naiset ovat niin hankalia. Luulen että se johtuu hormonitoiminnasta ja lukuisista pettymyksissä elämässään. Itsekin olen toki jo liemissä keitetty, mutta en ole kyynistynyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme