Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies vei eteisen pöydältä vähät rahani

Vierailija
18.11.2024 |

Jätin eilen illalla eteisen pöydälle kaksi seteliä. Itselleni pienituloisena iso summa. 

Mieheni tienaa moninkertaisesti, yli 10.000 per kk. Itse olen pitkäaikaistyötön, käytännössä työkyvytön (en vain saa työkyvyttömyyseläkettä), mutta myyn välillä vaatteitani, jotka laitan oikein huolella myyntikuntoon: pesen, huollan, kuvaan, mittaan ja myyn usein vähän alennuksella aika ison vaivan kera, ja siitä nuo pari seteliä tulivat.

Mutta olin ostanut miehen rahoilla ruokaa ja yhden edullisen joululahjan (käytetyn lämpimän vaatteen).

Siivosin kuitenkin koko talon ja tarjosin miehelle palveluksia, joita ei halunnut, koska halusi nukkua. Ja valitti, että olin käyttänyt rahojaan (vaikka piti kyllä olla ihan sovittu asia, että niin joudun tekemään). 

Sanoin, että vie sitten ne mun kovalla työllä ansaitsemani vähät rahat siitä eteisestä, jos ihan pakko on. Mutta en uskonut, että on oikeasti niin raukkamainen, että ne vie. Mutta vei.

Saa oikein miekellään kommentoida, jos on jotain muuta rakentavaa sanottavaa, kuin että eroa tai että älä lokkeile. Tiedän jo nuo vastaukset.

Itselleni pääasia, että sain avautua tästä, kun usko menee ihmisiin niin täysin tällä tavoin eläessä.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulukku!

Vierailija
2/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja anteeksi jotkin typot tuolla. Mulla valui kyyneliä sen verran kirjoittaessa, että en ihan ollut parhaimmillani. 

On tympeä huomata, että tämmöinen nostaa näin tunteet pintaan. 

Sanoin jo miehelle, kun lähti töihin aamulla, että haluan erota. Eli sitä ei tarvitse kommentoida. 

Mutta kun tuntuu, että tuollainen ihminen on vain oikeasti paha sisältäpäin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhyy.

Vierailija
4/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 2 oli siis Ap.

Vierailija
5/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jestas mikä naislapsi. Sääliksi käy miestä.

Vierailija
6/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulin surulliseksi tilanteestasi. Ei varmastikaan ole mitenkään helppoa olla noin toisen armoilla, tuosta on lokkeilu kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole trolli, niin en ymmärrä miksi olet tuollaisen miehen kanssa. Saman katon alla asuessa ollaan samaa taloutta ja parempituloisen kuuluu elättää toista. Ei, en tarkoita sitä, että saa hussata toisen rahoja vaan ihan peruselämistä tarkoitan. Eikä se parempituloinen vie toisen vähiä rahoja. 

Ja kyllä, se parempituloinen voi olla myös nainen, että ihan turha tulla tähän joidenkin nillittämään.

Vierailija
8/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisit mies, olisit asunnoton ja kadulla. Kiitä onneasi, että synnyit naiseksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää Yhyy tyyppi ois varmaan tehnyt samoin kuin miehes.

Vierailija
10/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä valehtele. Keksi itsellesi joku toinen harrastus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole trolli, niin en ymmärrä miksi olet tuollaisen miehen kanssa. Saman katon alla asuessa ollaan samaa taloutta ja parempituloisen kuuluu elättää toista. Ei, en tarkoita sitä, että saa hussata toisen rahoja vaan ihan peruselämistä tarkoitan. Eikä se parempituloinen vie toisen vähiä rahoja. 

Ja kyllä, se parempituloinen voi olla myös nainen, että ihan turha tulla tähän joidenkin nillittämään.

Nainen olisi potkinut köyhän miehen jo kadulle.

Avopuolisoilla ei ole toistensa elatusvelvollisuutta.

Vierailija
12/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää Yhyy tyyppi ois varmaan tehnyt samoin kuin miehes.

Ei kun on sitä mieltä, että aloitus on pelkkää soopaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitko luottaa toiseen. Haluatko elää jatkossakin näin just hänen kanssa, jos sama tapahtuu aina uudelleen. Onko siihen mitään järkevää selitystä, ilmeisesti ei. Itse en pystyisi asumaan kaksin, jos toinen vie rahaa ja tienaa silti. 

Vierailija
14/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoisitko hiukan, mitä saat siitä, että keksit tällaisia sepustuksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole trolli, niin en ymmärrä miksi olet tuollaisen miehen kanssa. Saman katon alla asuessa ollaan samaa taloutta ja parempituloisen kuuluu elättää toista. Ei, en tarkoita sitä, että saa hussata toisen rahoja vaan ihan peruselämistä tarkoitan. Eikä se parempituloinen vie toisen vähiä rahoja. 

Ja kyllä, se parempituloinen voi olla myös nainen, että ihan turha tulla tähän joidenkin nillittämään.

Nainen olisi potkinut köyhän miehen jo kadulle.

Avopuolisoilla ei ole toistensa elatusvelvollisuutta.

Ei kaikki naiset tuollaisia ole. Yhtälailla mies voisi niin tehdä. Typerää ja lapsellista yleistää yhtään mitään. 

Jos ollaan avoliitossa, niin kyllä silti täytyy pitää yhteistä taloutta. Ei se pienituloinen saa asumistukea tms. sen toisen tulojen vuoksi. Miksi edes sitten muuttaa kenenkään kanssa yhteen jos ei ole valmis pitämään huolta toisesta?

Vierailija
16/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole trolli. Kirjoitin sinänsä kyllä ihan liian pitkän kertomuksen tästä yksittäisestä tilanteesta. 

Mutta mikä tässä herätti halun kutsua minua naislapseksi? 

Oliko siis kirjoitus vaiko se että itken moista jotenkin lapsellista? Vai jokin muu?

Ap

Vierailija
17/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Umm, jopa on perheessä oudot rahajärjestelyt, tämä on kait tapa jolla itsekkäät milleniaalit toimivat?

Vierailija
18/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulin surulliseksi tilanteestasi. Ei varmastikaan ole mitenkään helppoa olla noin toisen armoilla, tuosta on lokkeilu kaukana.

Aina voi lähteä ja kokeilla omia siipiään.

Vierailija
19/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mies on ihan aviomies. Meillä oli molemmilla aikoinaan hyvät työt ja tulot, kun menimme naimisiin, vaikka tienasi mies jo silloinkin enemmän, ja meillä on avioehto.

Mutta vain minä sairastuin useampi vuosi sitten, ja olen ollut työkyvytön nyt jo monta vuotta.

Molemmilla siis taustalla hyvä akateeminen ura, minulta vain meni terveys. Sille en voinut itse mitään.

Ap

Vierailija
20/70 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole trolli, niin en ymmärrä miksi olet tuollaisen miehen kanssa. Saman katon alla asuessa ollaan samaa taloutta ja parempituloisen kuuluu elättää toista. Ei, en tarkoita sitä, että saa hussata toisen rahoja vaan ihan peruselämistä tarkoitan. Eikä se parempituloinen vie toisen vähiä rahoja. 

Ja kyllä, se parempituloinen voi olla myös nainen, että ihan turha tulla tähän joidenkin nillittämään.

Nainen olisi potkinut köyhän miehen jo kadulle.

Avopuolisoilla ei ole toistensa elatusvelvollisuutta.

Ei kaikki naiset tuollaisia ole. Yhtälailla mies voisi niin tehdä. Typerää ja lapsellista yleistää yhtään mitään. 

Jos ollaan avoliitossa, niin kyllä silti täytyy pitää yhteistä taloutta. Ei se pienituloinen saa asumistukea tms. sen toisen tulojen vuoksi. Miksi

Jos ei kanna korteaan kekoon niin en tosiaan tiedä miksi ko. mies jaksaa katsella elättiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi neljä