Lue keskustelun säännöt.
Autoin eläke-ikäistä äitiäni pankkijutuissa ja näin hänen saldonsa. Suuni loksahti auki
03.11.2024 |
Tiesin, että hän on elänyt säästeliäästi vuosia, mutta hänen käyttötilinsä saldo näytti 354 000€. Hänen eläkkeensä melkoisen pieniä, mutta hän on pihistellyt rahan käytössä aina. Hänen palkkansa oli myös pieni. Hän ei ole saanut perintöjä tai myynyt mitään. Hänellä ei ole edes omaisuutta. Hän asuu vuokralla.
Silti tuo tilinsaldo oli päätä huimaava. Itse olen pian 40 vuotias ja tililläni on tässä kohtaa kuusta rahaa hädin tuskin 100€.
Kommentit (161)
Isälläni näkyi olevan 355 000€ tietysti miehellä enempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama. Itse mietin, että riittääkö rahat edes ruokaan ja vanhempani ostelevat tuhansilla euroilla kaikkea eikä rahat ole lähelläkään loppumista.
Olisit siirtänyt pari tonnia apurahaa tilillesi. Ei hän olisi edes huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Itse mietin, että riittääkö rahat edes ruokaan ja vanhempani ostelevat tuhansilla euroilla kaikkea eikä rahat ole lähelläkään loppumista.
Viime talvena kituutettiin lapsen kanssa 10 euron viikkobudjetilla pari kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Isälläni näkyi olevan 355 000€ tietysti miehellä enempi.
Ja minun isälläni 356 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitisi olisi kannattanut sijoittaa suurin osa, eikä makuuttaa pankkitilillä. Voisit nyt odotella miljoonaperintöä, jos edes pieniriskisissä rahastoissa olis varat ollut.
Saan itse rahaa parin päivän päästä lisää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan itse rahaa parin päivän päästä lisää.
Ap
Mutta arvatkaa tekisikö mieli lainata äidiltä tonni pari jossa olisi loputon maksuaika.
Ap
Jos käyttötilille on pankkikortti, pitää ehdottomasti siirtää rahat toiselle tilille ja varmistaa nostorajoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Äiti on fiksumpi kuin lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Olisit siirtänyt pari tonnia apurahaa tilillesi. Ei hän olisi edes huomannut.
Häikäilemätön varas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateellisuus myös omia vanhempia kohtaa rehottaa vaikka joskus perivätkin. Kuuluu vasemmistolaisuuden taudinkuvaan.
Enemmän ihmeteltävää, miksi sinulla on vain 100€ tilillä. Äitisi varallisuus kuulostaa keskiarvoiselta varallisuudelta, ihminen on vauraimmillaan työuran jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskaa puhuu aloittaja. Kai tuon nyt tietaisi, jos omalla äidillä on noin hurjasti rahaa pelkästä työnteosta. Ei niin paljon voisi pienestä palkasta pihistellä.
Toki ap voi aloittaa saman tien pihistelyn, jos uskoo omiin juttuihinsa.
Miksi sulla on niin avuton äiti, ettei osaa itse pankkiasioitaan hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Äiti on fiksumpi kuin lapsensa.
Ei ole kyse fiksuudesta vaan siitä, että maailma on nyt ihan erilainen.
Kuvaa hyvin sitä miten rahan arvo ja ostovoima ovat laskeneet koko ajan.
Ennen pystyi pienelläkin palkalla säästämään itselleen mukavan pikku omaisuuden ja samalla hankkimaan asunnot ja autot.
Nykyään ei keskipalkkaakaan suurempi palkka meinaa riittää mihinkään.
Iäkäs äitini osaa käyttää nettipankkia hyvin, mutta autoin häntä erään monimutkaisen asian hoitamisessa. Tilin saldo oli pitkästi yli 240 000 euroa, mikä vähän hämmästytti. Lisäksi oli sijoitusrahasto josta hän ei ymmärtänyt muutä kuin että ne on sen pankista laittaneet ja se on hyvä koska sieltä tulee kaksi tonnia joka vuosi!
Vierailija kirjoitti:
Isälläni näkyi olevan 355 000€ tietysti miehellä enempi.
Täh?
OK