Mitä asiantuntija-ammateissa ym. olevat tekisivät, jos tehtäisiin palkkareformi ja heiltä siirrettäisiin esim. 20% palkasta muille?

Sit olisi sama jo siirtyä johonkin töhöhommaan, jos saa saman palkan siitä helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Sit olisi sama jo siirtyä johonkin töhöhommaan, jos saa saman palkan siitä helpommalla.

Meinaat että töhöhommaan otettaisiin niin vaan?

Ryhtyisin takaisin duunariksi, sillä siellä palkka olisi parempi. Ap taitaa luulla, että asiantuntijat tienaavat viittä tonnia kuussa ja ajelevat firman sponssaamalla autolla 😂 Olen suunnittelupuolen inssinä ja ihan tiedoksi, ala on palkkakuopassa. Tienaamme alle 4000/kk. Eli käytännössä sähkärinä saattaisin tienata jopa enemmän, kun siellä voi sentään tehdä ylitöitä.

Suomi johtajat ovat aivopesseet politiikot paskapuheillaan omasta yli vertaisuudestaan, esim Fortumin johtajat tekivät miljardien tappiot ja siitä huolimatta saavat jatkaa pesteissään. Kyseisillä johtajilla ei olisi mitään mahdollisuuksia päästä ulkomaisiin yrityksiin töpeksimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit olisi sama jo siirtyä johonkin töhöhommaan, jos saa saman palkan siitä helpommalla.

Meinaat että töhöhommaan otettaisiin niin vaan?

Kyllä niihin pääsee kuka vaan.

Keille muille?

Vierailija kirjoitti:

Ryhtyisin takaisin duunariksi, sillä siellä palkka olisi parempi. Ap taitaa luulla, että asiantuntijat tienaavat viittä tonnia kuussa ja ajelevat firman sponssaamalla autolla 😂 Olen suunnittelupuolen inssinä ja ihan tiedoksi, ala on palkkakuopassa. Tienaamme alle 4000/kk. Eli käytännössä sähkärinä saattaisin tienata jopa enemmän, kun siellä voi sentään tehdä ylitöitä.

Tämä. Lisäksi ihmettelen että miten se tulonsiirto tehtäisiin. Verotettaisiinko tiettyjä ammatteja enemmän ja muita sitten vähemmän? Vai yritykseni kassasta rahan valtio hakisi? Vai tulisiko joku hakemaan sen minulta itseltäni sen jälkeen kun palkka on maksettu?

Entä jos yrittäjänä jättäisin palkkani yhtiöön ja maksaisin seuraavana vuonna pääomatuloja?

Ja motivaatio työn tekoon toki laskisi, eikä tarvitsisi enää huolehtia potkuista ja voisi tehdä työt miten huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit olisi sama jo siirtyä johonkin töhöhommaan, jos saa saman palkan siitä helpommalla.

Meinaat että töhöhommaan otettaisiin niin vaan?

Kyllä niihin pääsee kuka vaan.

Niinhän sitä luulisi. Nykyään ei tunnu niin yksinkertaista hommaa olevankaan, etteikö siihen vaadita muodollista koulutusta.

Eikä sekään tietenkään riitä. Monivaiheiset haastattelut, psykologiset testit ja muu skeida päälle. Lopulta 5% hakeneista otetaan sisään.

Vierailija kirjoitti:

Ryhtyisin takaisin duunariksi, sillä siellä palkka olisi parempi. Ap taitaa luulla, että asiantuntijat tienaavat viittä tonnia kuussa ja ajelevat firman sponssaamalla autolla 😂 Olen suunnittelupuolen inssinä ja ihan tiedoksi, ala on palkkakuopassa. Tienaamme alle 4000/kk. Eli käytännössä sähkärinä saattaisin tienata jopa enemmän, kun siellä voi sentään tehdä ylitöitä.

Ylitöitä toki saat tehdä asiantuntijanakin, ja aika monen edellytetäänkin tekevän. Niistä ei vaan makseta mitään. Että saman kk-palkan saa, teki sitten 40h/vko vai 60h/vko. Kuitenkin vastuu painaa ja todella monet asiantuntijat tekee näitä ylitöitä, joista ei saa senttiäkään lisää normipalkan päälle. 

Nokian ylivertaisuus hävisi kun johtajille maksettiin tähtitieteellisiä summia "johtamisesta" kun johtajilla oli taskut täynnä varallisuutta loppu elämäksi, Nokian menestys oli toissijainen asia.

Olen laskenut tämän jo siinä vaiheessa kun mietin lyhennettyä työaikaa. 400€ käteen ( netto) per kk. Lyhyellä aikavälillä lopettaisin työpaikan ravintolalounaat. Pyrkisin etäilemään enemmän, jotta työmatkakustannuksia saa leikattua.

Talo maksettu, mutta en usko, että lähtisin ulkomaille. Osittaiseen etätyöhön ehkä.

Pitkällä juoksulla varmasti Inflaatio ainakin päättyisi, jos noin kävisi.

Jos on niin pieni asiantuntijan palkka, ettei verottaja siitä jo niistä 20% muille, niin turha sitä on kadehtia.

Vierailija kirjoitti:

Olen laskenut tämän jo siinä vaiheessa kun mietin lyhennettyä työaikaa. 400€ käteen ( netto) per kk. Lyhyellä aikavälillä lopettaisin työpaikan ravintolalounaat. Pyrkisin etäilemään enemmän, jotta työmatkakustannuksia saa leikattua.

Talo maksettu, mutta en usko, että lähtisin ulkomaille. Osittaiseen etätyöhön ehkä.

Pitkällä juoksulla varmasti Inflaatio ainakin päättyisi, jos noin kävisi.

400€ € vähemmän per kuukausi nettopalkassa tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi johtajat ovat aivopesseet politiikot paskapuheillaan omasta yli vertaisuudestaan, esim Fortumin johtajat tekivät miljardien tappiot ja siitä huolimatta saavat jatkaa pesteissään. Kyseisillä johtajilla ei olisi mitään mahdollisuuksia päästä ulkomaisiin yrityksiin töpeksimään.

Johtajat on eri ryhmä kuin asiantuntijat. Asiantuntijat on suuri ryhmä n. keskituloisia tai erityisosaamisella ehkä hiukan keskitulon yläpuolella tienaavia korkeakoulutettuja. Yksikään asiantuntijaroolissa oleva ei saa mitään miljoonatuloja työstään. Ei muuten saa moni johtajakaan. Pienempien pörssiyritystenkin toimitusjohtajat saavat reilusti alle miljoonan per vuosi. Siitä voi päätellä, ettei firman asiantuntijatkaan kovin kummoisia palkkoja saa. Toimitusjohtaja on tuollaisessa firmassa sentään julkisesti näkyvä 24/7 saatavilla oleva rooli, jota ei kukaan jaksa tehdä yli 7v. 

Mun palkasta menee jo nyt yli 40 % muille veroina. Mutta tietysti jos palkka olisi 80 % nykyisestä niin tekisin 80 % töistäni. Verotus pienenisi sen verran ettei tuolla mulle taloudellsesti olisi mitään merkitystä.

Naurattaa aloittajan kaltaiset ihmiset, jotka tosissaan ajattelevat, että pienituloiset olisi jotenkin oikeutettuja hänen esittämäänsä variaatioon. Mene sinne koulunpenkille ja opiskele itsellesi kunnon ammatti. Ei tarvitse sitten haaveilla muiden rahoista. ;)