Miksi korkea älykkyys herättää suorastaan vihaa. Ja asia pitää salata?

Älykkääksi itseään väittävät pitävät itseään muita ylempiarvoisena kuin muut ihmiset. Siten he luovat itselleen kuvitelman, että vain he voivat olla oikeassa ja vain heidän mielipiteellään on merkitystä. Oikeasti älykkäällä ei ole tarvetta nostaa itseään jalustalle ja pitää muita huonompina. 

Vierailija kirjoitti:

Älykkääksi itseään väittävät pitävät itseään muita ylempiarvoisena kuin muut ihmiset. Siten he luovat itselleen kuvitelman, että vain he voivat olla oikeassa ja vain heidän mielipiteellään on merkitystä. Oikeasti älykkäällä ei ole tarvetta nostaa itseään jalustalle ja pitää muita huonompina. 

Miksi on jalustalle nostamista toteamalla fakta, että sain jostain testistä lukeman x? Eikä älykkyys ei tee mielipiteistä oikeita tai parempia. Älykkyys on vaan aivojen nopeampaa prosessointikykyä.

Kyllä se älykkyys tulee ilmi ihan normaalissa kanssakäymisessä. Ei sitä tarvitse erikseen tuoda esille. Se on aika rasittavaa.

Mitä teet sillä testituloksella? Mihin sitä tarvitaan?

Itsekään en ikinä sano asiasta mitään kun ihmisten suhtautuminen vaihtuu silmänräpäyksessä, pl. muut samankaliiberiset. Olen tulkinnut että kyseessä on joku alennuskompleksi, tai outo oletus että tekisin vähemmän älykkäistä pilkkaa tai yrittäisin nauraa heidän kustannuksellaan. Tai joku outo epävarmuus tai uhan tunne.

Älykkyydestä en mainitse enää sanallakaan, ellei joku suoraan kysy olenko testannut. Tuohonkin vastaan vain että olen, sen kummemmin asiasta jauhamatta.

Riippuu mikä älykkyys ja miten se näkyy.

Itse arvostan esim. Verbaalista älykkyyttä. Täälläkin palstalla viihdyn parhaiten ketjuissa,joissa osataan juuri sopivasti sivaltaa. 

Jos joku kertoo olevansa vaikka Mensan jäsen niin ok. Ajattelen sillä olevan avaruudellista hahmottamista. Enpä juuri enempää.

Ei sitä pidä salata, älä valitse niin. Se herättää kateutta ja siksi sitä ei haluta kuulla. Moni alkaa kiusaamaan itsevarmuudenkin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Älykkääksi itseään väittävät pitävät itseään muita ylempiarvoisena kuin muut ihmiset. Siten he luovat itselleen kuvitelman, että vain he voivat olla oikeassa ja vain heidän mielipiteellään on merkitystä. Oikeasti älykkäällä ei ole tarvetta nostaa itseään jalustalle ja pitää muita huonompina. 

Luulen, että voi olla aika raskasta olla todella huippuälykäs. Mieti, että ongelmatilanteissa hahmottaisit samantien mikä olisi tehokkkain ja yleisesti toimivin ratkaisu, mutta koska muut eivät tätä heti huomaa joudut keskustelemaan eri näkökulmat (jotka olet jo mielessäsi käynyt läpi) uudelleen ja uudelleen, kunnes lopulta päädytte ratkaisuun jonka ehdotit tunti aiemmin. Ei kyse ole huonommuudesta tai paremmuudesta, vaan prosessointinopeudesta. Älykästä on kyetä tähän diskuteeraamiseen kaikkien kanssa. 

Ja auta armias, jos olet pitkä, kaunis ja älykäs. Parempi olla vaan hiljaa ja esittää tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Älykkääksi itseään väittävät pitävät itseään muita ylempiarvoisena kuin muut ihmiset. Siten he luovat itselleen kuvitelman, että vain he voivat olla oikeassa ja vain heidän mielipiteellään on merkitystä. Oikeasti älykkäällä ei ole tarvetta nostaa itseään jalustalle ja pitää muita huonompina. 

Paskapuhetta. En minä ainakaan pidä. Älykäs olen Mensan mittarilla, muusta en tiedä. Kävin testissä koska halusin tietää oman ÄO:n vastaavalla tavalla kuin kengän numeron, pituuden tai painon. Kateelliset kuvittelevat että heitä paremmin menestyneet, rikkaammat, älykkäämmät yms. ihmiset pitävät itseään ylempiarvoisena. Ei pidä paikkaansa, tämä on pelkkää kateutta ja se oikeastaan onkin kateuden määritelmä.

Muiden on vaikeampi ymmärtää mitä se korkea älykkyys tarkoittaa. Pitkistä/kauniista/musikaalisista jne se näkyy ja kuuluu helposti ja se on helposti ymmärrettävissä. Korkeampi älykkyys on vaikeampi hahmottaa. Se on jotain oman käsityskyvyn ulkopuolella olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se älykkyys tulee ilmi ihan normaalissa kanssakäymisessä. Ei sitä tarvitse erikseen tuoda esille. Se on aika rasittavaa.

No tavallaan mutta aina se ei samalla tavalla tule esille eikä varsinkaan kaikille, osa ei edes ymmärrä. En tosin itsekään sillä tavalla kehu itseäni mutta on tilanteita tai paikkoja joissa sen jopa joutuu sanomaan mutta ihan kaikesta täytyy löytää negatiivisia asioita. Mua ei taas haittaa vaikka joku kertookin itsestään, lähinnä vain kiinnostun jos huomaan henkilössä jotakin kiinnostavaa.

Älykkäiden ihmisten seuraan on mitä mukavinta. Mutta tuskin korupalloilijakaan tuo koko ajan esiin koripalloiluaan. Miksi joku älykkyystestin tulos  pitäisi mainita, ellei puhuta testeistä tai joku kysyy siitä? 

Ei herätä ainakaan minussa mitään vihaa enkä ole huomannut tuollaista. Mutta mainittakoon tässä, että elän ja teen töitä älykkäiden ihmisten kanssa. 

Koska halutaan tai ei, älykkyys monesti yhdistetään ihmisarvoon. On ajateltu, että älykkyys erottaa ihmisen eläimestä, miehen naisesta ja länsimaisen ihmisen "alemmista kulttuureista" ja tämä ylemmyys on samalla oikeuttanut vallankäytön. Jälki on ollut usein rumaa joten ei ole yllätys, että kukaan ei halua olla sillä puolella karsinaa johon jaotellaan tyhmät ihmiset.

Nimenomaan saat hyödyntää älykkyyttäsi elämässä, kuten pitkä hyödyntää pituuttaan koripallossa.

Sen sijaan pitkä ihminen harvemmin käy vauva-palstaa myöten kertomassa kaikille olevansa pitkä.

Pelasin kerran sellaista peliä,jossa piti vastata anonyymisti totuus.

Yksi kysymys oli"pidätkö itseäsi fiksumpana luin muita pelaajia tms." Vastasin ainoana,että pidän. Eri seurassa olisin vastannut eri lailla. Yksi pelaajista suuttui verisesti. Sain sitten selitellä,että olen sitä 15vuotta vanhempi ja ajattelin asiaa elämänkokemuksen kautta.

En ole mikään mensan jäsen. Mutta siinä missä ihmiset mittailee toisiaan tietoisesti tai tiedostamatta vaikka ulkonäössä niin samalla tavalla mittailen ihmisten ns.älykkyyttäkin.

Ovatko fiksumia, samalla tasolla vai tyhmempiä. Mutta en todellakaan ajattele sitä minään äo testin kautta, vaan sen kautta mistä ja miten toinen puhuu, mistä kiinnostunut etc.

Hyvä kysymys. Minusta tämä heijastuu myös opiskelemiseen, varsinkin jos sitä tekee vapaa-ajallaan. Jos sanoo, että tykkää opiskella, moni alkaa valittaa siitä kuinka ei itse osaa tai tykkää opiskella. Tai sitten sanotaan, että minullapas on käytännön osaamista. Ikään kuin vain toisen voisi valita. Kyllähän moni urheilija katsoo toisten urheilusuorituksia videolta, ja pohtii valmentajien kanssa erilaisten tutkimusten ja teorian kautta, miten omaa suoritusta voisi parantaa. 

 

En jaksaisi enää verkostoitua, koska olen tiedesuuntautunut oman alani sisällä, ja kaikesta kauniista puheesta huolimatta se herättää närää. Kun esimerkiksi erehdyin eräässä tapahtumassa sanomaan, että tykkään lukea alan tutkimuskirjallisuutta ja seurata, minkälaisia tutkimusmenetelmiä tuoreimmissa artikkeleissa sovelletaan, moni alkoi moittia ettei se siirry mitenkään käytännön osaamiseen, eikä kannata siis lukea niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se älykkyys tulee ilmi ihan normaalissa kanssakäymisessä. Ei sitä tarvitse erikseen tuoda esille. Se on aika rasittavaa.

Luulisi, että oma tyhmyys rasittaisi enemmän kuin toisen älykkyys.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se älykkyys tulee ilmi ihan normaalissa kanssakäymisessä. Ei sitä tarvitse erikseen tuoda esille. Se on aika rasittavaa.

Mistä sitten saa puhua? Saako liikunnallinen ihminen kertoa urheiluharrastuksestaan? Saako selkeästi itse tehtyihin vaatteisiin pukeutunut puhua ompeluprojekteistaan? En ole ainakaan huomannut, että nämä olisivat samalla tavalla tabuja.