649 hakijaa. En tule koskaan työllistymään omalle alalle, enkä mihinkään asiantuntijatehtäviin.

Kirjoita artikkeli siitä erikoisalastasi. Niin saat nimeä ja ohitat valinnassa sellaisia joilla ei ole muita julkaisuja kuin opinnäytetyö.

Ihmisiä ei pitäisi kouluttaa aloille, joilla ei ole työpaikkoja. Eikä ylläpitää väkisin yliopistossa koulutusohjelmia, joilla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta edes tutkimusalana.

Mulla lähes sama tilanne, valmistuin myöskin koronakeväänä. Siitä lähtien olen tehnyt työtä, jossa valtaosa työkavereista on hädintuskin saanut peruskoulun suoritettua. Hukkaan meni koulutusrahat mun kohdalla ja itsellekin tuli opintolainojen (ja hukattujen työvuosien) verran tappiota.

Nykypäivän työmarkkinat ovat monella alalla ikävät. Ei sekään auta että on työttömän sijaan työpaikan vaihtaja kuin hakijoita on paljon. Itse jämähdin aikoinaan diplomi-insinöörinä suorittavan tason tehtäviin. Nykyään teen aivan eri alan hommia. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita artikkeli siitä erikoisalastasi. Niin saat nimeä ja ohitat valinnassa sellaisia joilla ei ole muita julkaisuja kuin opinnäytetyö.

Ei minulla ole mitään erikoisalaa. On vain ylipäätään laaja "ala". Vaikeaa siitä mitään erityistä olisi kirjoitella. Minulle kelpaisi se suorittavan tason työkin, kunhan olisi edes jotain sinnepäin, mitä olen opiskellut. Nyt olen yhtä kaukana omasta alasta kuin lääkäri trukkikuskista tai juristi kukkakaupan myyjästä. Jos olisin kouluttautunut opettajaksi, menisin todella mielelläni tekemään sijaisuuksia tai koulunkäynninohjaajaksi. Nyt vaan en pääse mihinkään työhön. Tuntuu portit ja muurit olevan suljetut ja korkeat.

ap

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän työmarkkinat ovat monella alalla ikävät. Ei sekään auta että on työttömän sijaan työpaikan vaihtaja kuin hakijoita on paljon. Itse jämähdin aikoinaan diplomi-insinöörinä suorittavan tason tehtäviin. Nykyään teen aivan eri alan hommia. 

Nykypäivän? Jo 90-luvulla järjestelmän järjettömimmät piirteet ovat vain kasvaneet nyt uusiin mittoihin. Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.

Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista "asiantuntijoista" olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän työmarkkinat ovat monella alalla ikävät. Ei sekään auta että on työttömän sijaan työpaikan vaihtaja kuin hakijoita on paljon. Itse jämähdin aikoinaan diplomi-insinöörinä suorittavan tason tehtäviin. Nykyään teen aivan eri alan hommia. 

Nykypäivän? Jo 90-luvulla järjestelmän järjettömimmät piirteet ovat vain kasvaneet nyt uusiin mittoihin. Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.

Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi teke

Joka paikassa säästetään ja tehostetaan. Aivan jatkuvasti. Ja rikkaat rikastuvat. Olen täsmälleen samaa mieltä tuosta, että työtä tehdään vähemmillä resursseilla, mutta menestyvillä firmoilla tehdään aina vaan suurempia voittoja. Ja kohta ne vähäisetkin hommat tekee robotit.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei pitäisi kouluttaa aloille, joilla ei ole työpaikkoja. Eikä ylläpitää väkisin yliopistossa koulutusohjelmia, joilla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta edes tutkimusalana.

Ja sinulta vatipäinen tahvo varmaan löytyy sellainen kristallipallo, mille alalle ei löydy vaikkapa kymmenen vuoden päästä mitään tulevaisuutta edes tutkimusalana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän työmarkkinat ovat monella alalla ikävät. Ei sekään auta että on työttömän sijaan työpaikan vaihtaja kuin hakijoita on paljon. Itse jämähdin aikoinaan diplomi-insinöörinä suorittavan tason tehtäviin. Nykyään teen aivan eri alan hommia. 

Nykypäivän? Jo 90-luvulla järjestelmän järjettömimmät piirteet ovat vain kasvaneet nyt uusiin mittoihin. Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.

Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi teke

Nyky-yhteiskunnassa vuosikausien tyhjän opiskelu ikään kuin palkitaan sillä, että työpaikallaan voi keskittyä täsmälleen siihen mikä kuuluu toimenkuvaan. Koulutusintoilijoiden mielestä tätä yhä pidemmälle menevää erikoistumista pitäisi entisestään edistää kaikin keinoin. He eivät ilmeisesti edes itse tajua kuinka totalitaristinen koko ajatus on mitä kapeamman sektorin ihminen osaa ja ymmärtää sitä riippuvaisempi hän on valtakoneistosta. Tämä näkyy pelottavan hyvin jo nyt. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitus: Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?

Ei kukaan voi luvata, että jollain alalla olisi ikuisesti töitä. Lähihoitajat ja lääkäritkin kohta korvataan tekoälyllä. Ja se tiputtaa hoitajien tarpeen 50:stä yhteen.

Se yksi katsoo, että tekoäly hoitaa 50:n tehtävät edes kohtuullisesti.

Niin. Noita yleispäteviä aloja ei kannattaisi koskaan opiskella. Harrastuksena vain.

Liity esim. Nuorkauppakamariin tai muihin verkostoitusmijärjestöihin. Kasvata omaa osaamistasi ja verkostoasi. Tee vapaaehtoistyötä ja näytä omaa osaamistasi sen kautta. Noista olen itse työllistynyt asiantuntijatehtäviin Suomessa ja kv. Yksityiselle työnantajalle ei periaatteessa ole mitään arvoa sillä, että ole valmistunut jostain (ellei nyt sitten lääkäri tai joku, joka todella tarvitsee sitä paperia).

Mikä ala?

Tilanne näyttää yhtä synkältä pöydän toisella puolella. Olen parin ihan hyvämaineisen ja paikallisesti hyvin tunnetun yrityksen hallituksessa, ja kansainvälisesti kilpailukykyisen työvoiman löytäminen on aina todella hankalaa. Toki sekalaisia hakemuksia tulee runsain mitoin, mutta käytännössä perustason asiantuntijatehtäviinkin joudumme usein ottamaan headhuntereiden apua.

Jos viitsit hiukan selvittää, mitä kohdeyritys tekee, mitä he itsestään ajattelevat ja muotoilla hakemuksesi ja haastatteluolemuksesi sen mukaan, niin päihität jo 90 % hakijoista. Sitten jos vielä olisi jonkinlaiset arvosanat näyttää ja kenties edellisenä päivänä kerätty hiukan ymmärrystä toimialasta, niin paikka on sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei pitäisi kouluttaa aloille, joilla ei ole työpaikkoja. Eikä ylläpitää väkisin yliopistossa koulutusohjelmia, joilla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta edes tutkimusalana.

Ja sinulta vatipäinen tahvo varmaan löytyy sellainen kristallipallo, mille alalle ei löydy vaikkapa kymmenen vuoden päästä mitään tulevaisuutta edes tutkimusalana?

Paska ei lakkaa koskaan kulkemasta.

Eli Ap on joku sosiaalitäti. Huoh!

Me Persut tiedämme, että pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni ja MENNÄ töihin. Yksinkertaista,  

H E I L !

Ole oma-aloitteisempi. Personal branding kuntoon. Aloita vaikka kevytyrittäjänä. Siitä sitten jalkaa oven väliin yrityksiin kun maine kasvaa. Niche down eli etsi sun oma juttu, millä ei ole niin paljoa kilpailua.

Hae yrityksiin suoraan hommiin äläkä turhaan vastaile johonkin ilmoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita artikkeli siitä erikoisalastasi. Niin saat nimeä ja ohitat valinnassa sellaisia joilla ei ole muita julkaisuja kuin opinnäytetyö.

Mikä laatujulkaisu ottaa tuollaisen random muijan kirjoituksen julkaistavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei pitäisi kouluttaa aloille, joilla ei ole työpaikkoja. Eikä ylläpitää väkisin yliopistossa koulutusohjelmia, joilla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta edes tutkimusalana.

Ja sinulta vatipäinen tahvo varmaan löytyy sellainen kristallipallo, mille alalle ei löydy vaikkapa kymmenen vuoden päästä mitään tulevaisuutta edes tutkimusalana?

Juuri työelämää vartenhan ihmiset maleksivat kahdeksan vuotta yliopistossa lukemassa sellaisia asioita kuin että Mona Lisa on Freudin mukaan mytologisen, arkkityyppisen, androgyynin korppikotkan kuva? Kukapa osaisi tehdä mitään hyödyllistä ilman tällaista tietoa?