Taloudellisesti vakaat perheet, miten tuette aikuisia lapsianne?

Kasvattamalla lapset niin hyvin, ettei ne tarvitse mitään. Heillä on ihan omat työurat, rahat, talot ja perheet.

Vierailija kirjoitti:

Kasvattamalla lapset niin hyvin, ettei ne tarvitse mitään. Heillä on ihan omat työurat, rahat, talot ja perheet.

Kyse onkin nyt siitä, että käärinliinassa ei ole taskuja. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvattamalla lapset niin hyvin, ettei ne tarvitse mitään. Heillä on ihan omat työurat, rahat, talot ja perheet.

Antaa nyt lapsen opiskella ensin ilman velanottoa niin ehtii kyllä saavuttamaan nuokin. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvattamalla lapset niin hyvin, ettei ne tarvitse mitään. Heillä on ihan omat työurat, rahat, talot ja perheet.

Tätähän just kysyinkin. 

Ap 

Voit tehdä velkakirjan lapsellesi vaikka autolainasta 10K eikä sen takaisinmaksua kukaan seuraa.

Maksan luottokortti ja kaikki laskut. Ketä tahansa saa elättää verovapaasti niinpaljon kuin haluaa. Kunhan ei osta omaisuutta tai maksa esim asuntolainaa niin homma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Kasvattamalla lapset niin hyvin, ettei ne tarvitse mitään. Heillä on ihan omat työurat, rahat, talot ja perheet.

Tämä meilläkin, lahjoiksi annan rahaa tilille mutta joskus hirvittää että verottaja iskee.

Rahan nostaminen ja sen antaminen on hankalaa.

T, eri.

Olet hyvä vanhempi kun tällaisia mietit. Lapsille kannattaa antaa rahaa kun ovat nuoria aikuisia. Ei se raha vaikuta elämään samalla tavalla enää kun kuolet ja hekin ovat jo vanhoja ja peruspilarit elämään kunnossa.

Ostelen kaikenlaista ja pyydettäessä annan rahaakin. Pärjäävät hyvin omillaan, mutta en tosiaan ajatellut jättää paljoakaan valtiolle.

Opiskeluaikoina mun vanhemmat tosiaan maksoi ison osan mun vuokrasta. Mun ei tarvinnut ottaa opintolainaa, se oli iso asia. Kolmen vuoden välein oon saanut tuon 4999, ja siis olette varmasti huomanneet että molemmat vanhemmat voivat sen antaa. Lisäksi mun vanhemmat on kyllä antaneet mulle isompiakin summia rahaa, niistä olen maksanut lahjaveron. Joitain yhteisiä reissuja ovat maksaneet myös. 

Iso perintö sieltä on silti tulossa, joku päivä, toivottavasti ei vielä pitkään kuitenkaan. Omia lapsiani aion tukea samalla tavalla, jos haluavat, toki edellytyksenä se että se raha tosiaan menee esim. opiskelun eikä bilettämisen rahoittamiseen. Joku saattaa haluta olla taloudellisesti täysin itsenäinen jotta ei sitten ole tuollaisia reunaehtoja :) 

Asuntolainan takaaminen voisi ehkä olla yksi? Mä en aikoinaan tarvinnut sellaista koska sain säästettyä itse käsirahan. 

Lapseni osti juuri uuden asunnon (kyllä kauppa käy yhä vaikkkakin hiljaa) pelkällä myyntihinnalla. Maksamme hänen yhtiö- ja rahoitusvastikkeen kokonaan sijoitustemme tuotoista.  Lisäksi annamme tuon 4999 euroa aina kun se on mahdollista.

Koska yhtiö- ja rahoitusvastikkeet eivät kierrä lastemme tilien kautta ovat ne elatuslahjoja, eivätkä siis verollisia lahjoja. Näin varallisuutta siirtyy meiltä lapselle täysin laillisesti ja verotta. Lisäksi heillä sitoutui asuntoon minimi määrä omaa rahaa. Maksavat siis itse oman asuntolainansa lyhennystä.

Vierailija kirjoitti:

Olet hyvä vanhempi kun tällaisia mietit. Lapsille kannattaa antaa rahaa kun ovat nuoria aikuisia. Ei se raha vaikuta elämään samalla tavalla enää kun kuolet ja hekin ovat jo vanhoja ja peruspilarit elämään kunnossa.

No tämä just havahdutti viime vuosina. Omille vanhemmille sanottu, että testamenttaavat suoraan meidän osuudet lapsillemme, vältetään yhdet perintöverot. Eikä meillä tässä elämänvaiheessa ole tarvetta ns ylimääräiselle rahalle, mutta nuoret siitä hyötyvät. Meillä velaton talo ym ja lapset vasta aloittelevat omaa  elämäänsä. 

Joo, voitais sijoittaa ja blaablaablaa, mutta ei tavoitella mitään suuria omaisuuksia, tää elämä on hyvää näin. Ja jos kaikki pidetään itsellämme ja kun kupsahdetaan (toivottavasti vasta n. 40-50 vuoden kuluttua) niin nämä lapsukaiset ovat jo eläkkeellä... 

Ap 

Itse annan heille käteistä, ostan lomamatkoja, kodinkoneita yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet hyvä vanhempi kun tällaisia mietit. Lapsille kannattaa antaa rahaa kun ovat nuoria aikuisia. Ei se raha vaikuta elämään samalla tavalla enää kun kuolet ja hekin ovat jo vanhoja ja peruspilarit elämään kunnossa.

No tämä just havahdutti viime vuosina. Omille vanhemmille sanottu, että testamenttaavat suoraan meidän osuudet lapsillemme, vältetään yhdet perintöverot. Eikä meillä tässä elämänvaiheessa ole tarvetta ns ylimääräiselle rahalle, mutta nuoret siitä hyötyvät. Meillä velaton talo ym ja lapset vasta aloittelevat omaa  elämäänsä. 

Joo, voitais sijoittaa ja blaablaablaa, mutta ei tavoitella mitään suuria omaisuuksia, tää elämä on hyvää näin. Ja jos kaikki pidetään itsellämme ja kun kupsahdetaan (toivottavasti vasta n. 40-50 vuoden kuluttua) niin nämä lapsukaiset ovat jo eläkkeellä... 

Ap 

No tuohon ei mitään testamenttia olisi edes tarvinnut. Yksinkertaisesti kieltäytymällä perinnöstä olisi saman saavuttanut...

Mitäpä ne aikuiset lapset tukea tarvitsee, jos ovat kiinni kohtalaisen hyväpalkkaisissa töissä. Itse näin aikuisena lapsena kuuntelin vähän jopa yllättyneenä, kun eläkeikää lähestyvä työkaverini kertoi, miten antaa jatkuvasti rahaa työssä kayvälle tyttärelleen. Ja tytär oli suurin piirtein ikäiseni. Mietin vain, että itse en olisi viitsinyt hyväksikäyttää vanhempaani samalla tavalla. Ymmärrettävää toki, mikäli lapsi olisi työttömänä tai opiskelisi.

Oikeastaan ainoat tavat millä itse haluaisin saada vanhemmiltani rahaa on vaikkapa merkkipäivien muistamiset tai sitten joku yhteinen lomareissu, jonka vanhemmat kustantaisivat täysin. Mutta joku "viikkoraha" vanhemmilta ei oikein tunnu omasta mielestäni hyvältä, koska mielestäni aikuisen tulee huolehtia itse toimeentulostaan.

Ei sitä perintöveroa tarvitse pelätä, ei se lopultakaan rintaperilliselle niin paljoa ole. Toki jos huolestuttaa, että miten lapsi siitä selviää, kannattaa pitää säästöissä suurin piirtein perintöveroa vastaava summa rahaa. Saapahan hän sitten maksaa mahdollisista kiinteistöistä verot pois ilman pakkomyyntiä.

Itse olen kyllä aina sanonut vanhemmilleni, että saisivat käyttää omat rahansa omaan hyvinvointiinsa. Ainahan sitä voi käydä vaikka viikottain hieronnassa ja muutenkin kaiken maailman hemmotteluhoidoissa jos tuntuu, että rahaa jää yli.

Annan joka viikko hiukan rahaa. Minulla on yksi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ne aikuiset lapset tukea tarvitsee, jos ovat kiinni kohtalaisen hyväpalkkaisissa töissä. Itse näin aikuisena lapsena kuuntelin vähän jopa yllättyneenä, kun eläkeikää lähestyvä työkaverini kertoi, miten antaa jatkuvasti rahaa työssä kayvälle tyttärelleen. Ja tytär oli suurin piirtein ikäiseni. Mietin vain, että itse en olisi viitsinyt hyväksikäyttää vanhempaani samalla tavalla. Ymmärrettävää toki, mikäli lapsi olisi työttömänä tai opiskelisi.

Oikeastaan ainoat tavat millä itse haluaisin saada vanhemmiltani rahaa on vaikkapa merkkipäivien muistamiset tai sitten joku yhteinen lomareissu, jonka vanhemmat kustantaisivat täysin. Mutta joku "viikkoraha" vanhemmilta ei oikein tunnu omasta mielestäni hyvältä, koska mielestäni aikuisen tulee huolehtia itse toimeentulostaan.

Ei sitä perintöveroa tarvitse pelätä, ei se lopultakaan rintaperilliselle niin paljoa ole. Toki jos huolestuttaa, että miten lapsi siitä selviää

Tottakai verosuunnittelua kannattaa harjoittaa. Perustulo pitäisi poistaa välittömästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ne aikuiset lapset tukea tarvitsee, jos ovat kiinni kohtalaisen hyväpalkkaisissa töissä. Itse näin aikuisena lapsena kuuntelin vähän jopa yllättyneenä, kun eläkeikää lähestyvä työkaverini kertoi, miten antaa jatkuvasti rahaa työssä kayvälle tyttärelleen. Ja tytär oli suurin piirtein ikäiseni. Mietin vain, että itse en olisi viitsinyt hyväksikäyttää vanhempaani samalla tavalla. Ymmärrettävää toki, mikäli lapsi olisi työttömänä tai opiskelisi.

Oikeastaan ainoat tavat millä itse haluaisin saada vanhemmiltani rahaa on vaikkapa merkkipäivien muistamiset tai sitten joku yhteinen lomareissu, jonka vanhemmat kustantaisivat täysin. Mutta joku "viikkoraha" vanhemmilta ei oikein tunnu omasta mielestäni hyvältä, koska mielestäni aikuisen tulee huolehtia itse toimeentulostaan.

Ei sitä perintöveroa tarvitse pelätä, ei se lopultakaan rintaperilliselle niin paljoa ole. Toki

Perintövero pitäisi poistaa välittömästi. 

Tottakai verosuunnittelua kannattaa harjoittaa. Perustulo pitäisi poistaa välittömästi. 

 

Miksi sitä kannattaa harjoittaa? Jos sulla ja sun lapsellas on joka tapauksessa rahaa molemmilla niin paljon kuin tarvitsette, niin millä tavalla se ketään hyödyttää, että minimoitte verot? Päinvastoin, siitä ei ole kenellekkään hyötyä, mutta yhteiskunnalle haittaa, kun se menettää  verotuloja.

Ymmärrän siis täysin jos lapsella menee niin huonosti, että jokainen euro on tarpeen, mutta että kaikilla kaikki hyvin ja verissäpäin verosuunnittelua summista, jotka eivät millään tavalla näy missään, mikä järki?

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitäisi poistaa välittömästi. 

Mitä veroa samalla korotettaisiin? Hirveät mätkyt palkkatulon verotukseen vai laitetaanko ruokaan lisää veroa?

Perintövero ei välttämättä ole kiva idea, mutta minusta se on vähemmän haitallinen tapa verottaa verrattuna vaihtoehtoihin. Onhan perinnön saaminen tietyllä tapaa sellaista rahaa mitä perinnön saaja ei ole itse ansainnut millään tapaa. Sattunut vain syntymään rikkaampaan perheeseen kuin joku muu.