Miten varakkailta ja hyväosaisilta voisi leikata?

Ei meiltä tarvitsisi leikata vaan hyväosaisten pitäisi vaan tulla järkiinsä ja pistää rahansa palveluihin ja suomalaisiin tuotteisiin esim. ulkomaamatkailun ja ulkomaisen elektroniikan/ sisustustuotteiden/ vaatteiden sijaan. Itse käyn usein omalla kylällä kampaajalla, kauneushoitolassa, kahvilassa ym. sen sijaan että tilailisin netistä jotain ulkomaisia tavaroita/ turhakkeita. Ruokaostoksilla mietin myös kotimaisuutta. Varakkaat ihmiset usein elävät pääsääntöisesti ulkomaisilla ruuilla, esim. avokadot, bataatti, couscous ja tämäntyyliset tuotteet suomalaisten sijaan. Ja miettikää kun kaikki suomalaisyrittäjät,ne kampaajat ja muut,taas laittaisivat vastaavalla tavalla saamansa rahat kiertoon, niin kaikki hyötyisivät.

Itse keskittyisin autottomiin. Autolijathan jo erittäin raskaasti verotettuja.

Miten muu saastuttaminen, lentomatkailu, koirat, tuotteiden tilaus saastuttavista maista?

Kenpä tietäis`sen,ken arvaisi huomisen ja niin edelleen. Taitaa olla niin, että kun varakkaille ei anneta mitään, niin ei voida ottaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei meiltä tarvitsisi leikata vaan hyväosaisten pitäisi vaan tulla järkiinsä ja pistää rahansa palveluihin ja suomalaisiin tuotteisiin esim. ulkomaamatkailun ja ulkomaisen elektroniikan/ sisustustuotteiden/ vaatteiden sijaan. Itse käyn usein omalla kylällä kampaajalla, kauneushoitolassa, kahvilassa ym. sen sijaan että tilailisin netistä jotain ulkomaisia tavaroita/ turhakkeita. Ruokaostoksilla mietin myös kotimaisuutta. Varakkaat ihmiset usein elävät pääsääntöisesti ulkomaisilla ruuilla, esim. avokadot, bataatti, couscous ja tämäntyyliset tuotteet suomalaisten sijaan. Ja miettikää kun kaikki suomalaisyrittäjät,ne kampaajat ja muut,taas laittaisivat vastaavalla tavalla saamansa rahat kiertoon, niin kaikki hyötyisivät.

Tämä. Kaikenlaisia lamoja ja laskusuhdanteita piristäisi kummasti, jos taloudellisesti turvatussa asemassa olevat (sellaiset joilla on töitä tai varallisuutta joka tapauksessa) eivät lähtisi mukaan paniikinomaiseen nuukailuun.

Jos olet joku lääkäri tai virkamies, laita raha kiertämään. Antaa raksaukkojen ja automyyjien hoitaa vyönkiristäminen. 

Korottamalla palkasta lähteviä työttömyys- ja sotemaksuja yms välillistä piiloverotusta.

Kulutusvero progressiviseksi tulojen mukaan niinkuin ansiotulokin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meiltä tarvitsisi leikata vaan hyväosaisten pitäisi vaan tulla järkiinsä ja pistää rahansa palveluihin ja suomalaisiin tuotteisiin esim. ulkomaamatkailun ja ulkomaisen elektroniikan/ sisustustuotteiden/ vaatteiden sijaan. Itse käyn usein omalla kylällä kampaajalla, kauneushoitolassa, kahvilassa ym. sen sijaan että tilailisin netistä jotain ulkomaisia tavaroita/ turhakkeita. Ruokaostoksilla mietin myös kotimaisuutta. Varakkaat ihmiset usein elävät pääsääntöisesti ulkomaisilla ruuilla, esim. avokadot, bataatti, couscous ja tämäntyyliset tuotteet suomalaisten sijaan. Ja miettikää kun kaikki suomalaisyrittäjät,ne kampaajat ja muut,taas laittaisivat vastaavalla tavalla saamansa rahat kiertoon, niin kaikki hyötyisivät.

Tämä. Kaikenlaisia lamoja ja laskusuhdanteita piristäisi kummasti, jos taloudellisesti turvatussa asemassa olevat (sellaiset joilla on töitä tai varallisuutta jo

Aina olen elänyt nuukasti ja ostanut harkiten, palvelut ei kiinnosta, parturointi on pakkopullaa pari kertaa vuodessa. 

Ruokani ostan mahdollisimman kotimaisena ja eilen tuli ostettua made in Finland autonrenkaat. Enempää ette saa.

2. tulodesiili

Riittääkö, kun pääomatulojen verotus nostetaan samalle tasolle kuin työtulojen. Näin se oli 1990-luvun alkuun.

Lopetetaan listaamattomien yritysten osinkojen  älytön matala verotus, jonka Juha Sipilän hallitus sorvasi suomalaisille varakkaille.

Lisäksi verotuksessa on varakkaille monia porsaanreikiä, joka mahdollistaa verosuunnittelun eli suomeksi veronkierron. Nämä tulee tukkia.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö, kun pääomatulojen verotus nostetaan samalle tasolle kuin työtulojen. Näin se oli 1990-luvun alkuun.

Lopetetaan listaamattomien yritysten osinkojen  älytön matala verotus, jonka Juha Sipilän hallitus sorvasi suomalaisille varakkaille.

Lisäksi verotuksessa on varakkaille monia porsaanreikiä, joka mahdollistaa verosuunnittelun eli suomeksi veronkierron. Nämä tulee tukkia.

Demareissakin lienee paljon pääomatuloja saavia, joten tämä lienee toiveajattelua.

On merkillistä, että tavallisilta palkansaajilta on poistettu verotuksesta korkovähennys asuntolainoista ja opintolainoista, sairauskuluvähennys ja lapsivähennys, mutta pääomatuloista nauttivilla on taas erilaiset verosuunnitteluinstrumenrit vaan lisääntyneet. En kyllä ymmärrä, että esim. lääkärit maksattavat työtulonsa firmansa päomatuloksi ja nauttivat siten alhaisesta veroprosentista kaikkine vähennyksineen.

Hyvätuloisilla on paljon  tukia ja etuuksia, jotka ovat verotuksessa vähennyskelpoisia , kun on riittävästi ostovoimaa esim. kotitalousvähennys 3500€/v, vapaaeht.eläkevakuutusmaksut, jolloin eläkkeelle pääsee 60v.  Varallisuutta voi siirtää jälkipolville perintöveron ohi ne. Osa tuloista voi ottaa verovapaana osinkoina tai pääomatuloina, kun verkostot kunnossa. 

Lisäksi valtion ja kuntien  tuet kiinteistöihin ja sijlitusasuntoihin esim. energia avustus, ikkunat ja ovet jne. Lisäksi tuet yksityisteiden kunnossapitoon, tietoverkostoiden rakentamiseen jne. Lisäksi tuet harrastuksiin ja kulttuuriin, kuten golf kenttiin, oopperalippujen hintoihin, Kela korvaukset yksityisiin. palveluihin, kuten fysiaterapia ja muut.

Jne. 

Kuulkaa, jos tässä maassa ei anneta ihmisten pärjätä, menettää se  senkin vähän osaamisen. Tänne jää vain toistensa selänpesijöitä, sillä ei yhteiskuntaa pyöritetä.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö, kun pääomatulojen verotus nostetaan samalle tasolle kuin työtulojen. Näin se oli 1990-luvun alkuun.

Lopetetaan listaamattomien yritysten osinkojen  älytön matala verotus, jonka Juha Sipilän hallitus sorvasi suomalaisille varakkaille.

Lisäksi verotuksessa on varakkaille monia porsaanreikiä, joka mahdollistaa verosuunnittelun eli suomeksi veronkierron. Nämä tulee tukkia.

Yritysvero on Suomessa Eu maiden alhaisempia eli 20%, kun se oli 90-luvulla lähes 30%.

Sama pääomavero, nyt 30%, kun se oli 90-luvulla 32-35%.

Vierailija kirjoitti:

Itse keskittyisin autottomiin. Autolijathan jo erittäin raskaasti verotettuja.

Miten muu saastuttaminen, lentomatkailu, koirat, tuotteiden tilaus saastuttavista maista?

Aikoinaan puhuttiin asuntotulosta ja sen verottamisesta. Ajatus oli että omistusasunnossa asuva saa tuloa siitä että ei maksa vuokraa ja tämän tulon vasurit tietenkin halusivat verottaa itselleen.

Tätä voisi soveltaa kääntäen autottomuusverona: jos et omista autoa niin et käytä rahaa huoltoihin, vakuutuksiin etkä bensaan. Tämä on yhtälailla tuloa kuin asuntotulo. Autottomat siis verolle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisilla on paljon  tukia ja etuuksia, jotka ovat verotuksessa vähennyskelpoisia , kun on riittävästi ostovoimaa esim. kotitalousvähennys 3500€/v, vapaaeht.eläkevakuutusmaksut, jolloin eläkkeelle pääsee 60v.  Varallisuutta voi siirtää jälkipolville perintöveron ohi ne. Osa tuloista voi ottaa verovapaana osinkoina tai pääomatuloina, kun verkostot kunnossa. 

Lisäksi valtion ja kuntien  tuet kiinteistöihin ja sijlitusasuntoihin esim. energia avustus, ikkunat ja ovet jne. Lisäksi tuet yksityisteiden kunnossapitoon, tietoverkostoiden rakentamiseen jne. Lisäksi tuet harrastuksiin ja kulttuuriin, kuten golf kenttiin, oopperalippujen hintoihin, Kela korvaukset yksityisiin. palveluihin, kuten fysiaterapia ja muut.

Jne. 

Vapaaehtoisilla eläkevakuutuksilla ei ole päässyt aikaistetulle eläkkeelle enää kahteenkymmeneen vuoteen. Jokainen voi lahjoittaa omaisuuttaan lapsilleen jo silloin kun elää, ei siinä ole mitään erityistä tukea. Sitä sanotaan lahjaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Itse keskittyisin autottomiin. Autolijathan jo erittäin raskaasti verotettuja.

Miten muu saastuttaminen, lentomatkailu, koirat, tuotteiden tilaus saastuttavista maista?

Katsotko tavoitteen saavutetuksi kun hyvätuloisten ja koulutettujen elintaso on saatu pudotettua kouluttamattoman pitkäaikaistyöttömän tasolle?

Vai riittääkö että opiskelun ja koulutusta vastaavan työuran jälkeen saavuttaa saman elintason kuin osapäiväinen marketin hyllyttäjä?

"Rikkailta" leikataan jo yli kolmannes omalla työllä rienatuista rahoista. Eikö se riitä? 

miksi vedät koirat tähän!!??? niin moni ihminen jolla on koiria, tai vaikka hevosia, on paljon onnellisempi! Eikä kärsi masennuksesta kuin räksyttävän ihmisen kanssa!! Nyt juuri oli tapaus jossa poliisikoira pelasti kadonneen ihmisen!! Kyllä ihmiset itse saastuttaa, moottorilla kulkevien autojen, tai moottoripyörien, rallikilpailujen takia, enemmän, kuin yksikään koira, elämänsä aikana!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse keskittyisin autottomiin. Autolijathan jo erittäin raskaasti verotettuja.

Miten muu saastuttaminen, lentomatkailu, koirat, tuotteiden tilaus saastuttavista maista?

Aikoinaan puhuttiin asuntotulosta ja sen verottamisesta. Ajatus oli että omistusasunnossa asuva saa tuloa siitä että ei maksa vuokraa ja tämän tulon vasurit tietenkin halusivat verottaa itselleen.

Tätä voisi soveltaa kääntäen autottomuusverona: jos et omista autoa niin et käytä rahaa huoltoihin, vakuutuksiin etkä bensaan. Tämä on yhtälailla tuloa kuin asuntotulo. Autottomat siis verolle.

Ihan sama koskemaan alkoholi- ja tupakkaveroja! Epäreilua että raittiit ja savuttomat pääsevät kuin koira veräjästä niiden suhteen!

Näpit irti minusta! Hoitakaa te omat asianne ja me hoidetaan omamme.

Vierailija kirjoitti:

Korottamalla palkasta lähteviä työttömyys- ja sotemaksuja yms välillistä piiloverotusta.

Se vähentää työntekoa. Minulla jää nyt jo lisäeurosta itselleni 40 senttiä. Ei kauheasti huvita tienata enempää, vaikka voisin. Jos verottaja veisi kohtuullisemman osuuden, siis vähintään puolet jäisi itselle, viitsisin tienata ehkä vielä kymppitonnin lisää tuossa syksyllä. Silloin verottaja saisi monta tonnia, nyt ei saa. 

Eli vastaus: ei kannata leikata.

Lentomatkailun voisi kyllä verottaa hengiltä. Tuhoaa ilmaston ja ihmiset kantavat säästönsä ulkomaille.