Valtiovarainministriö ehdottaa: vanhusten hoivamaksut määräytyvät omaisuuden arvon mukaan

Rahat viedään mutta hoitoa ei tahdo mistään saada. 

Pitääpä jakaa rahat lapsille.

Äkkiä pitää jakaa omaisuus ennakkoperintönä.

Onhan nuo toimet nyt vähän kuin kolehdin keruuta, olisiko tuollakaan mitään vaikutusta talouteen.

Ihan odotettavissa oleva asia. Nyt alkaa ennakkoperintöjen jako.

Joo o. Seuraavaksi kommunistinen Suomi ottaa huostaansa kaikki kansalaistensa säästöt, osakkeet ja muun omaisuuden. Asunnot jaetaan uusiksi poliittisen arvon ja lasten lukumäärän mukaan.  

Yksinäiset asutetaan suurperheiden paskahuusiin 

Kannattaa viimeistään nyt realisoida koko omaisuus ja haihtua muualle. En usko, että kokoomuksen äänestäjäkään tiesi äänestävänsä kommunisteja 

Vierailija kirjoitti:

Joo o. Seuraavaksi kommunistinen Suomi ottaa huostaansa kaikki kansalaistensa säästöt, osakkeet ja muun omaisuuden. Asunnot jaetaan uusiksi poliittisen arvon ja lasten lukumäärän mukaan.  

Yksinäiset asutetaan suurperheiden paskahuusiin 

Kannattaa viimeistään nyt realisoida koko omaisuus ja haihtua muualle. En usko, että kokoomuksen äänestäjäkään tiesi äänestävänsä kommunisteja 

Tämä taitaa olla eka juttu, mikä liippaa edes ajatuksen tasolla kommunismia. Muut hallituksen päätökset on olleet ehtaa tehokapitalismia.

Rikkaat älähtää heti, jos päätös ei olekaan rikkaiden veroja alentava, tai köyhiltä ottava.

Vierailija kirjoitti:

Joo o. Seuraavaksi kommunistinen Suomi ottaa huostaansa kaikki kansalaistensa säästöt, osakkeet ja muun omaisuuden. Asunnot jaetaan uusiksi poliittisen arvon ja lasten lukumäärän mukaan.  

Yksinäiset asutetaan suurperheiden paskahuusiin 

Kannattaa viimeistään nyt realisoida koko omaisuus ja haihtua muualle. En usko, että kokoomuksen äänestäjäkään tiesi äänestävänsä kommunisteja 

Ei ne tuota huvikseen ehdota, vaan nyt kolutaan pussiperiä. Pian rommaa ja lujaa. Haihtuminen on ok, koska talouden toipumiseen voi mennä se 10 - 20 vuotta. Sen ajan voi käyttää hyödyksi, ei tosin täällä.

Valtiovarainministeriön laskelmissa jatkossa perittäisiin ylimääräinen sadan euron asiakasmaksu henkilöiltä, joiden varallisuus ylittää 200000 euron.

Tällainen varallisuus on noin 20 prosentilla yli 75-vuotiaista.

Ylimääräisen sadan euron maksun kerääminen heiltä tarkoittaisi noin 12 miljoonaa euroa vuodessa.

perintö suoraa valtiolle. ihmettelen niitä jotka kehuskelee nauttivansa eläkkeellä eläkerahoista ja matkustelevansa ym. ei sairaana kukaan matkustele ja sairaudenhoitoon menee kaikki rahat.

Itse uutiseen kommenttina, että harva iäkäs asuu hoivakodissa sen vuoksi, että niitä ei ole/riitä kaikille. Suomessa päätettiin vuosikymmen sitten, että vanhuksen on parempi asua kotonaan.

Hoivakodit, onko nämä yksityisiä vai kenen omistamia. Kuka nettoaa 12mij missä tässä on kyse.

Näin sen pitääkin mennä. Moni on kerryttänyt omaisuuttaan vanhuutensa turvaksi ja sitten, kun se vanhuus koittaa ja olisi aika käyttää niitä varoja omaan hyvin vointiinsa iskeekin piheys itselle ja/tai perintöjä kieli pitkänä odottaville perillisille ja omia varoja ei halutakaan käyttää ja sen sijasta vaaditaan yhteiskuntaa maksumieheksi.  Kunnioitan niitä ihmisiä, jotka käyttävät jopa omaa osuuttaan perinnöstä tai muita omia varojaan läheisen vanhuksensa hyvinvointiin esimerkiksi maksamalla osan hänen yksityisestä hoivapalvelusta.

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön laskelmissa jatkossa perittäisiin ylimääräinen sadan euron asiakasmaksu henkilöiltä, joiden varallisuus ylittää 200000 euron.

 

Tällainen varallisuus on noin 20 prosentilla yli 75-vuotiaista.

Ylimääräisen sadan euron maksun kerääminen heiltä tarkoittaisi noin 12 miljoonaa euroa vuodessa.

200 miljoona meni ilmaisiin päivähoitoihin,Annikan ylimääräinen lapsilisä 120 miljoonaa meni,liki 30 vuotta kestää näiden kerääminen hoiva-asiakkailta.

Vierailija kirjoitti:

perintö suoraa valtiolle. ihmettelen niitä jotka kehuskelee nauttivansa eläkkeellä eläkerahoista ja matkustelevansa ym. ei sairaana kukaan matkustele ja sairaudenhoitoon menee kaikki rahat.

Muutto Espanjaan. Espanja hoitaa ja perii kustannukset Suomelta. Suomella ei puolestaan ole oikeutta periä Espanjasta saadusta hoidosta palvelumaksuja Espanjassa, koska EU-säädökset. Espoolaisen rivarin hinnalla ostaa mukavan kämpän Torremolinoksesta ja kaupanpäälle saa lämpimät säät ja paljon mällättävää.

Suomi alkaa olla niin last season että....

Eli maksetuille veroille ei saa enää vastinetta. Aika kieroa, Verotus alas siis. 

Työssäkäyvät maksavat vanhuspalveluistaan kahteen kertaan: ensin työssäoloaikana tuloveroina ja sitten eläkkeellä ollessaan hoivamaksuina. Työttömät sosiaalipummit eivät kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli maksetuille veroille ei saa enää vastinetta. Aika kieroa, Verotus alas siis. 

Tää 100 euron lisäkustannus on samanlainen kuin bensa- ja autovero. Niitä peritään, mutta menevät jonnekin muualle, koska Suomen tiestö on rapakunnossa. Ei saturaista peritä hoidon kalleuden vuoksi, vaan täyttämään tyhjänä ammottavaa valtion kirstua. Saturainen ei näy hoidon laadussa eikä paikkaa hoidon kuluja.

Mutta se Turun juna.

Se hoito maksaa  yhteiskunnalle n. 5000 euroa kuukaudessa. Jokuhan sen maksaa.

Kuvittelen kyllä, että oikeasti rikkaat muutenkin ovat jo kalliimmissa hoivakodeissa.

Tämmöinen päätös osaltaan köyhdyttää jo valmiiksi köyhää suomen kansaa. Viedään pienet perinnötkin pikku hiljaa valtion pohjattomaan kassaan. Tuo 200 000 euroa menee helposti jo rikki jos omistaa asunnon isommasta kaupungista. Mitä järkeä enää säästää ja käydä töissä jos vanhuudessa kupataan säästöt ja saa saman kuin semmoinen henkilö joka rälläny kaiken omaisuutensa tai ollu sossupummina ikänsä.