Lue keskustelun säännöt.
Miksi konservatiivit haluavat lopettaa abortit ja ehkäisymenetelmät kokonaan?
06.08.2024 |
Mikä on se syy, että naiset ovat ainoastaan tämän kohteena? Ja valkoiset miehet ovat tyytyväisiä?
Kommentit (285)
Koska riivaajakin sanoi, että abortti on synti - murha. Sama missä iässä tuo tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska riivaajakin sanoi, että abortti on synti - murha. Sama missä iässä tuo tehdään.
Selitäpä vielä ehkäisyn kieltäminen.
Koska konservatiivit ovat kusipäitä, jotka haluavat tunkea nokkansa muiden ihmisten asioihin.
No miehet eivät voi olla kohteena koska miehet eivät voi synnyttää vaikka Hesari muuta väittää. Konservatiivit eivät ole monoliittimaisesti aborttia vastaan, ennemminkin kristityt jotka katsovat että kyseessä on murha. Itse en ole kristitty mutta mielestäni kyse on myös tappamisesta koska elävä ihminenhän siinä olisi tullut lopputuloksena.
Olen myös sitä mieltä, että toki esim. henkeäuhkaavissa tilanteissa abortti on tehtävä ja myös silloin jos on tiedossa että lapsesta tulee vammainen. Kuolemme sukupuuttoon ja yhteiskunnassamme ollaan jo nyt isoissa ongelmissa vuosikymmeniä jatkuneen liian alhaisen syntyvyyden vuoksi, ainoastaan Irlanti jossa oli aiemmin aborttikielto on kyennyt pitämään riittävää syntyvyyttä yllä mutta sekin romahti abortin tultua lailliseksi.
Satun olemaan valkoinen, en tiedä miten se asiaan liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Koska konservatiivit ovat kusipäitä, jotka haluavat tunkea nokkansa muiden ihmisten asioihin.
Liberaalithan ne vasta käskyttävätkin miten kuuluu käyttäytyä ja ajatella oikein. Mamma mia sitä päsmäröinninhalua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska konservatiivit ovat kusipäitä, jotka haluavat tunkea nokkansa muiden ihmisten asioihin.
Sama koskee myös teikäläisiä. Konservatiivit yleensä tunkevat nokkaansa vähemmän toisten asioihin, katsos kun yksilönvapaudet yms.
Tämä on lähinnä Amerikassa näkyvä ilmiö, suomessa lähinnä uskisten juttu. Uskikset ei mielestäni edusta perus konservatiivia kun he kieltää monesti jopa kortsut, omista uskonnollista syistään johtuen.
Amerikassa syy vastustaa aborttia liittyy yleensä uskomukseen, että kyseessä on syntymättömän lapsen murha. Minäkin itseasiassa pidän sitä "lopettamisena" ainakin tietyn ajankohdan jälkeen mutta koen, että yleisen hyvän vuoksi se on hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita ei ollut ennen ja konsetvatiiveista ennen oli kaikki paremmin on nyrkkisääntö
Sitten yksittäiset ihmiset vastustaa kuia mistäkin syystä.
Jos saa vastata yhdellä sanalla, niin vastaan,että idiotismi tai vaihtoehtosiesti (puhdas) ymmärtämättömyys.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saa vastata yhdellä sanalla, niin vastaan,että idiotismi tai vaihtoehtosiesti (puhdas) ymmärtämättömyys.
Uskovainen mies
Mikä se sinun uskontosi muuten on? Kun kristitty et ainakaan ole kommentoinnistasi päätellen oikeastaan missään asiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he vihaavat naisia. Siinäpä yksinkertaisin selitys
Jaaha, taas on nuolituksesta päätellen Silakkaliikkeestä masinoitu ketju ja parvi paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska konservatiivit ovat kusipäitä, jotka haluavat tunkea nokkansa muiden ihmisten asioihin.
Liberaalithan ne vasta käskyttävätkin miten kuuluu käyttäytyä ja ajatella oikein. Mamma mia sitä päsmäröinninhalua.
Liberaalit eivät pakota ketään yhtään mihinkään eivätkä ole poistamassa kenenkään oikeuksia. On pikkasen eri asia ajaa aborttikieltoa kuin esim. kannabiksen laillistamista, koska toisessa konkreettisesti rahoitetaan naisen itsemääräämisoikeutta kehostaan kun taas kannabiksen käyttö on vapaa valinta, johon kukaan ei pakota.
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin ihmiset ottaisivat itse vastuuta itsestään
Eikö ehkäisy ole juurikin vastuun ottamista itsestään? Ilman ehkäisyähän seksi on ihan "herran haltuun" että tuleeko raskaaksi.
Jos naiset raskautuvat hyvin aikaiseen = tarkoittaa, ettei naiset pääse kouluttautumaan
Ihmiset jotka eivät kouluttaudu = Tekevät hanttihommia ja minimipalkkatöitä
Minimipalkkatöitä tekevät ihmiset = ovat suurille yrityksille mahdollisuus suuriin voittoihin
Kouluttamaton väki = Helpommin ohjattavissa ja manipuloitavissa
Köyhä työnväki = Helposti ohjattavaissa ja manipuloitavissa, varsinkin kun laitetaan köyhät ja keskituloiset tappelemaan keskenään, sen sijaan että he katsoisivat ylöspäin rikkaita kohtaan.
Köyhät ja koulut jättäneet vahnemmat = usein lapsetkin ovat aikuisina köyhiä ja kouluttamattomia
Tällä tavoin rikkaat haluavat siis kontrolloida ja kasvattaa köyhien määrää ja näin hyötyä siitä itse rahallisesti. Ei siinä muuta syytä ole.
"Minimipalkkatöitä tekevät ihmiset = ovat suurille yrityksille mahdollisuus suuriin voittoihin"
Eikä ole vaan mitä korkeammin koulutettuja ihmisiä firma saa työllistettyä niin sitä suuremmat katteet kun se työn arvo on korkeampi.
Ei kai kukaan ehkäisyä halua kieltää? Siinähän ei olisi järkeä. Suurin osa aborteista ei taida olla terveydellisistä syistä johtuvia välttämättömiä, jolloin niiden moraalista oikeutusta on syytäkin miettiä. Suomessa lapsen saa abortoida niin myöhään, että kyseessä on käytännössä valmis lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska konservatiivit ovat kusipäitä, jotka haluavat tunkea nokkansa muiden ihmisten asioihin.
Liberaalithan ne vasta käskyttävätkin miten kuuluu käyttäytyä ja ajatella oikein. Mamma mia sitä päsmäröinninhalua.
Liberaalit eivät pakota ketään yhtään mihinkään eivätkä ole poistamassa kenenkään oikeuksia. On pikkasen eri asia ajaa aborttikieltoa kuin esim. kannabiksen laillistamista, koska toisessa konkreettisesti rahoitetaan naisen itsemääräämisoikeutta kehostaan kun taas kannabiksen käyttö on vapaa valinta, johon kukaan ei pakota.
Miehellehän lisääntymisoikeudet eivät kuulu "liberaalien" ajattelussa. Eikös miehiä pakoteta vaikka mihin tässä yhteydessä arvon toveri?
Koska silloin ihmiset ottaisivat itse vastuuta itsestään