Miksi konservatiivit haluavat lopettaa abortit ja ehkäisymenetelmät kokonaan?
Mikä on se syy, että naiset ovat ainoastaan tämän kohteena? Ja valkoiset miehet ovat tyytyväisiä?
Kommentit (285)
No eikös tämä päde ihan samanlailla myös ihan kaikissa uskonnoissa ja niiden kaikissa uskovaisissa, erityispainotus miehissä. Ja ihan kaikissa roduissa sekä väreissä. Konservatiivisuus ei ole ihonväristä tai uskonnosta riippuvainen asia.
Miehet haluavat helpon huvin ilman ehkäisyä. Nainen kantaa seuraukset.
Sitten miehet katsovat asiakseen määrätä naisten asioista. Pelkkää vallanhimoa.
Naisia käsketään pukeutumaan peittävästi, sen sijaan, että miehiä käskettäisiin hillitsemään itsensä. Kaikissa konservatiivisissa yhteisöissä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat helpon huvin ilman ehkäisyä. Nainen kantaa seuraukset.
Sitten miehet katsovat asiakseen määrätä naisten asioista. Pelkkää vallanhimoa.
Niin, vaikea kuvitella tilannetta, että naiset voisivat määrätä miehen kehosta ja olla kylttien kanssa kadunvarressa, mitä miehen keholle kuuluu tehdä ja mihin miehellä on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Naisia käsketään pukeutumaan peittävästi, sen sijaan, että miehiä käskettäisiin hillitsemään itsensä. Kaikissa konservatiivisissa yhteisöissä.
Konsumies on itsehillintään kykenemätön elukka.
Ovat sen verran tyhmiä, että kuvittelevat naisten massatehtailevan abortteja huvikseen. Heitä ei kiinnosta esim 16v raiskauksen uhrin kohtalo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minimipalkkatöitä tekevät ihmiset = ovat suurille yrityksille mahdollisuus suuriin voittoihin"
Eikä ole vaan mitä korkeammin koulutettuja ihmisiä firma saa työllistettyä niin sitä suuremmat katteet kun se työn arvo on korkeampi.
Ei suinkaan.
Et sinä esimerkiksi Citymarketissa laita niitä koulutettuja ihmisiä kassalle, vaan sinne menevät ne minimipalkkatöitä tekevät ihmiset. Muutama koulutettu henkilö voi mennä johonkin markkinointiin töihin, mutta suurin osa työntekijöistä (kassatyöntekijät, siivoojat, varastotyöntekijät ym.) ovat kylläkin minimipalkkaa tekeviä ihmisiä.
En tiedä, ollaanko Suomessa samalla tiellä kuin esim. Italiassa. Luin, että puhtaanapitolaitos haki työntekijää, "kadunlakaisijaa". Hakemuksia tuli lähes 2000, joista suuri osa korkeakoulututkinnon suorittaneilta. Korruption ja hyväveli-käytännön takia koulutusta vastaaviin töihin pääsee vain suhteilla.
Ihmiselämä syntyy hedelmöityksessä ja sen jälkeen ei ole mitään kohtaa missä vauva on vähemmän ihminen. Jokainen viaton veri on murha. Jos olisin gynegologi kieltäytyisin ehdottomasti tekemästä sitä. Siinä sikiö pilkotaan raaja kerrallaan pois. Ajatuskin kuvottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ovat sen verran tyhmiä, että kuvittelevat naisten massatehtailevan abortteja huvikseen. Heitä ei kiinnosta esim 16v raiskauksen uhrin kohtalo
Eikö suurin osa aborteista tehdä sosiaalisista syistä, eli tarkoittaa käytännössä sitä, että nainen ei vaan halua lasta siihen tilanteeseen. Suurin osa ei ole raiskauksen uhreja, heille abortti on sallittava, eihän vaikka 13v keho välttämättä ole valmis kestämään raskautta ja synnytystä, puhumattakaan psyykkisestä traumasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä syntyy hedelmöityksessä ja sen jälkeen ei ole mitään kohtaa missä vauva on vähemmän ihminen. Jokainen viaton veri on murha. Jos olisin gynegologi kieltäytyisin ehdottomasti tekemästä sitä. Siinä sikiö pilkotaan raaja kerrallaan pois. Ajatuskin kuvottaa.
Mitä jos lapsi äiti tulisivat kuolemaan synnytyksessä? Olet vähä-älyinen
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä syntyy hedelmöityksessä ja sen jälkeen ei ole mitään kohtaa missä vauva on vähemmän ihminen. Jokainen viaton veri on murha. Jos olisin gynegologi kieltäytyisin ehdottomasti tekemästä sitä. Siinä sikiö pilkotaan raaja kerrallaan pois. Ajatuskin kuvottaa.
Ehkä "gynegologit" tekevät noin. Tosimaailmassa otetaan pilleri ja alkio huuhtoutuu pois.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä syntyy hedelmöityksessä ja sen jälkeen ei ole mitään kohtaa missä vauva on vähemmän ihminen. Jokainen viaton veri on murha. Jos olisin gynegologi kieltäytyisin ehdottomasti tekemästä sitä. Siinä sikiö pilkotaan raaja kerrallaan pois. Ajatuskin kuvottaa.
Montako lasta olet synnyttänyt?
En tiedä, konservatiivinä ja persuna tuota en ole ikinä ymmärtänyt.
Varsinkin jenkeissä se on omituista, koska mustat ja vähemmistöt tekevät enemmän abortteja kuin valkoiset, niin konservatiivien pitäisi pikemminkin helpottaa aborttien saamista.
Vallan tunne ja mulkvistius, ei niinkään Raamattu syynä
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat helpon huvin ilman ehkäisyä. Nainen kantaa seuraukset.
Sitten miehet katsovat asiakseen määrätä naisten asioista. Pelkkää vallanhimoa.
Sen takia on elinikäinen avioliitto instituutio jossa lapsen on tutkimuksellisesti kaikkein paras kasvaa. Huoruudessa eläminen on kaikkein vahingollisinta naiselle ja etenkin lapselle.
Konservatiivisessa ajattelussa arvostetaan elämää: elämän alkua, syntymää ja myös elämän ylläpitoa ja vaalimista eli lapsista huolehtimista. Hedonismia ja nautinnonhalua itseisarvona ei arvosteta: seksistä saa toki nauttia vastuuta kantavassa suhteessa. Käytännössä tällainen suhde on avioliitto. Kuitenkin on myös hyväksyttävä seksin seuraukset eli uusi ihmiselämä. Mikäli ei ole mahdollista huolehtia lapsesta, voi myös parisuhteessa elää pidättäytymällä seksistä.
Maailmalla on valtavasti kertomuksia naisilta, jotka kertovat miten järkyttyneitä olivat kun näkivät abortoidun sikiön. He eivät olleet ymmärtäneet, että sikiö on tosiaan jo hyvin lapsen näköiseksi kehittynyt hyvin varhaisessa vaiheessa. Osa koki tulleensa huijatuksi, oli ikään kuin vakuuteltu, ettei sikiö ole lapsi. Lapsihan se on, jo hyvin varhaisilla viikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisessa ajattelussa arvostetaan elämää: elämän alkua, syntymää ja myös elämän ylläpitoa ja vaalimista eli lapsista huolehtimista. Hedonismia ja nautinnonhalua itseisarvona ei arvosteta: seksistä saa toki nauttia vastuuta kantavassa suhteessa. Käytännössä tällainen suhde on avioliitto. Kuitenkin on myös hyväksyttävä seksin seuraukset eli uusi ihmiselämä. Mikäli ei ole mahdollista huolehtia lapsesta, voi myös parisuhteessa elää pidättäytymällä seksistä.
Näytä mies, joka suostuu elämään selibaatissa parisuhteessa. Eiköhän kumoudu hyvin nopeasti ehkäisykielto.😃
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisessa ajattelussa arvostetaan elämää: elämän alkua, syntymää ja myös elämän ylläpitoa ja vaalimista eli lapsista huolehtimista. Hedonismia ja nautinnonhalua itseisarvona ei arvosteta: seksistä saa toki nauttia vastuuta kantavassa suhteessa. Käytännössä tällainen suhde on avioliitto. Kuitenkin on myös hyväksyttävä seksin seuraukset eli uusi ihmiselämä. Mikäli ei ole mahdollista huolehtia lapsesta, voi myös parisuhteessa elää pidättäytymällä seksistä.
Vastuuta kantavassa suhteessa? Niin nainen, mies voi käydä maksullisissa ja silti saarnata konservatiivisuutta. Esimerkkinä Trump nyt vaikka
Kannattavat kiihkeästi ehkäisykielto niin kauan, kunnes vaimo lakkaa antamasta