Kun seuraan lääkärikaverini elämää, en ihmettele sote-kriisiä.
Kyseessä siis hyvä kaverini, jonka olen tuntenut lukiosta asti. Ns. 10 tyttö, joka opiskeli aikoinaan lääkäriksi. Hänen työelämänsä selittää aika pitkälti, miksi meillä on pulaa lääkäreistä, vaikka lääkäreitä on tarpeeksi.
Ensinnäkin hän työskentelee keikkalääkärinä kolmena päivänä viikossa ja saa ansioita n. 5000 euroa. Muut ajat on kotona lasten kanssa. Mies tekee täyttä päivää ja saa varmaan saman verran palkkaa tai hieman enemmän. Kaveri on kertonut avoimesti, että ei aio mennä julkiseen virkaan ikinä. Ei kiinnosta sairaalatyö päivystyksineen.
Toisekseen hän pitää pitkät lomat eli käytännössä koululaisten lomat. Ennen kesää hän työskentelee hieman enemmän, että saa n. 10 000 kuukausiansiot, jolla pärjää sitten kesäkuukaudet.
Kolmannekseen kaveri kertoi, että tämä on todella yleistä lääkäreiden keskuudessa, etenkin naislääkäreillä. Tehdään osa-aikaista työtä, ollaan lasten kanssa pitkään kotona, koska illalla voi pitää yksityisvastaanottoa ja pitää kivaa elintasoa yllä.
En tuomitse. Yhteiskunta on itse tämän tilanteen luonut.
Kommentit (590)
Ja mitä kaverisi sanoi, kun näytit aloituksesi?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä kaverisi sanoi, kun näytit aloituksesi?
En näyttänyt.
Ap
Julkisessa ei ehkä ole joustoja tai päteviä varanaisia/miehiä tarpeeksi. Vai? Se voi luoda jo yhden ongelman. Osa kaipaa myös pidempiä lomia.
Ei ne lapset ole kauaa pieniä. Jossain vaiheessa alkaa tehdä mieli enemmän työtunteja.
Tämä oli tiedossa jo 20 vuotta sitten, kun lääkärikunta alkoi naisistua. Tarvitaan enemmän lääkäreitä hoitamaan sama määrä potilaita, kun naisten osuus lääkäreissä lisääntyy. Ja koska ammattitaito kehittyy työn myötä, ovat vähemmän työtä tekevät lääkärit keskimäärin myös huonompia.
Nainen joka viettää mahdollisimman paljon aikaa kotona pienten lastensa kanssa on hieno nainen.
Kuulostat jotenkin kateelliselta.
Pitäis varmaan saada sukupuolikiintiöt lääkikseen.
Olisit itse lukenut lääkäriksi jos kerran kadehdit.
Yksityinen klinikka voisi teoriassa ottaa myös pienituloisia eri hinnalla, vaikka jonkun määrän, mutta laatu ei saisi kärsiä sen vuoksi hoidossa tai tutkimuksessa. Vaikka osa ihmisistä olisi täydellä hinnalla.
Soten hallinnossa työskentelevänä voin täysin allekirjoittaa ap:n viestin. Maanantaisin ja perjantaisin on vaikea saada aikoja lääkärille. Se ei johdu siitä, että kysyntää olisi merkittävästi enemmän, vaan siitä, että lääkärit haluavat pitää pitkän viikonlopun. Usein saamme jonkun lääkärin pariksi tunniksi houkuteltua työpaikalle ja oikein hyvällä tuurilla joku muukin uhrautuu käväisemään.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat jotenkin kateelliselta.
Tuskin olisin kaveri, jos olisin kateellinen.
Ap
Ei ap vaikuta kadehtivan. Kertoo vaan mikä on ongelman juurisyy.
No mikä tuossa on vikana? Tottahan omat lapset on laitettava etusijalle.
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse lukenut lääkäriksi jos kerran kadehdit.
Ei kiinnostanut, vaikka yo-todistus olisi kyllä riittänyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No mikä tuossa on vikana? Tottahan omat lapset on laitettava etusijalle.
Oisko vaikka krooninen lääkärivaje?
Hyvä juttu hänelle. Fiksusti toimii.
Mietipäs millainen sinä itse olet ystävänä.
Eikö se ole ihan päähallituspuolueen tavoite, että nämä privaattisysteemit yleistyvät ja esim. terveyskeskukset virkalääkäreineen näivettyvät.
Kiva yhteiskunnalle kouluttaa kalliilla ihmisiä käytännössä lomailemaan ja vähän heiluttelemaan käsiään josta saa sitten kymppitonnien palkkaa.
Niin?