Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillekin on vaikeaa myöntää, että Suomi sijaitsee Itä-Euroopassa?
16.07.2024 |
Tätä olen ihmetellyt. Suomesta usein puhutaan länsieurooppalaisena maana. Siihen olen sanonut, että katsokaa karttaa: Suomi on Euroopan itäosassa, Venäjän naapurissa.
Kommentit (148)
Tämä on kyllä outoa. Jopa uutismediassa puhutaan usein sellaiseen sävyyn, että Suomi olisi Länsi-Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mentaliteetti kysymys, emme kuulu itäiseen vaikka sijaitsemmekin itärajan vieressä
Ilmansuunnat eivät liity mentaliteettiin, vaan maantieteeseen.
Eastern European Summer Time
Time zone in Finland (GMT+3)
Tuesday, July 16, 2024, 5:02PM
Itä-Eurooppaa ihan virallisesti.
Kansallinen itsetunto on maassamme heikko. Haluaisimme olla "skandinaaveja" ja "länsieurooppalaisia" vaikka emme ole.
Miksi emme voi olla ylpeästi fennougreja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Suomalaisessa mentaliteetissä on paljon samaa kuin muissa itäisen Euroopan kansoissa. Taloudellisesti ja poliittisesti Suomi on tietysti aina halunnut olla osa rikasta länttä ja onhan Suomi tietysti hyvin erilainen kuin Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallinen itsetunto on maassamme heikko. Haluaisimme olla "skandinaaveja" ja "länsieurooppalaisia" vaikka emme ole.
Miksi emme voi olla ylpeästi fennougreja?
Osa lapista on Skandinaviaa ihan virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
Geeniperimä on enimmäkseen idästä. Ei me olla mitenkään erikoisen länsieurooppalaisia, muttei venäläisikään. Ollaan mitä ollaan, niin kauan kun meitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallinen itsetunto on maassamme heikko. Haluaisimme olla "skandinaaveja" ja "länsieurooppalaisia" vaikka emme ole.
Miksi emme voi olla ylpeästi fennougreja?
Osa lapista on Skandinaviaa ihan virallisesti.
Hyvin pieni osa.
Vähän sama kuin Turkki, joka haluaisi kovasti olla eurooppalainen maa. Turkin pinta-alasta noin 3% kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan.
Oikea termi voisi olla itäinen Pohjois-Eurooppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
Se nyt on sama kuin että sanoisi Egyptin olevan pohjoisessa.
Eiköhän Suomi sijaitse koillisessa, jos katsotaan Keski-Euroopasta päin.
Missään määrityksessä Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan johon kuuluvat mm Moldova, Romania, Bulgaria jne.
Suomi on Pohjois-Eurooppaa sekä maantieteellisesti että kulttuurillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Euroopassa. Oudoksi menneet nämä venäjäprovot.
Tietysti, mutta itä-länsi-akselilla Suomi on idässä.
itä-länsi -akseli ei olr ikinä pohjautunut maantieteeseen.
En tarkoittanut epämääräistä poliittista "itä-länsi -akselia", vaan oikeaa maantieteellistä itä-länsi -akselia.
Suomi ei kuulu Itä-Eurooppaan. Sitä ei lasketa kuuluvaksi sinne.
Eihän Baltian maatkaan kuulu.
Perinteisesti Itä--Eurooppaan lasketaan kuuluvan suurin osa entisistä sosialistisista maista.
Ugrit olivat nykyisen Pietarinkin alueella jo ennen venäläisiä. Kulttuuri tuli lännestä, ja jonkin verran, kuten mm. uskontoa, myös idästä eli Bysantista. Itä ja länsi kohtasivst näillä main.
mentaliteetti kysymys, emme kuulu itäiseen vaikka sijaitsemmekin itärajan vieressä