Hammaslääkäri:Julkisella puolella täytyy olla realistisia. Hukkuisimme potilasmassaan, jos puudutus olisi jokaisen itse valittavissa.

Oho, hups. Se olikin gynekologi joka sanoi noin. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a599898-d11d-4587-85a9-cc67ff76e7fe…

Olisi mielenkiintoista jos miehet jätettäisiin samalla tavalla puuduttamatta esim. kun otetaan näyte eturauhasesta.

Pipelle-näyte kohdusta on mulla ollut kovin kipu jonka (puuduttamaton) toimenpide on aiheuttanut. 

Vierailija kirjoitti:

 

Pipelle-näyte kohdusta on mulla ollut kovin kipu jonka (puuduttamaton) toimenpide on aiheuttanut. 

Vastasi kovaa synnytyssupistusta. 

Sitten ihmetellään miksi suomalaiset eivät synnytä. Seksiä ei enää haluta harrastaa. Ei ymmärretä, että ihmiset osaavat myös valita.

Minulle tarjotaan julkisella puolella jokaisen paikkauksen yhteydessä puudutusta. En ota koskaan tavanomaisten paikkausten yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Oho, hups. Se olikin gynekologi joka sanoi noin. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a599898-d11d-4587-85a9-cc67ff76e7fe…

"Olen kylläkin hammaslääkäri mutta voin vilkaista!"

Aika erikoista vedota aikatauluihin syyksi puuduttamattomuudelle? 

En nyt tiedä, miten kauan kyseiseen toimenpiteeseen puuduttaminen vie, mutta luulisi että noiden ollessa etukäteen varattuja aikoja, niin niihin olisi helppo lisätä mahdollisuus saapua paikalle vaikka 15 min ennen toimenpideaikaa ja puudutteen voisi antaa vaikka hoitaja siinä välissä? Ei nyt luulisi olevan ylitsepääsemätön lisä toimenpiteeseen. 

Mun kaverilta ei pystytty ottaa kohdunkaulan syövän seulonnan näytettä koska se kipu oli niin valtava ettei se pystyny pitämään sitä tarvittavaa asentoa yllä tarpeeksi kauan.

Itseänikin sattui helvetisti, ja kesti hetken, puskin paljon kylmää hikeä, näyte saatiin, mutta pyörryin huoneen lattialle kun nousin ylös tuolista.

Itse sain kolme suunniteltua sektiota julkisella vain pyytämällä. Kyllä minusta kipua kannattaa aina lievittää, jos vain suinkin mahdollista. Maksaa se traumaterapiakin. Tai pelon takia suuhun mätänevät hampaat.

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverilta ei pystytty ottaa kohdunkaulan syövän seulonnan näytettä koska se kipu oli niin valtava ettei se pystyny pitämään sitä tarvittavaa asentoa yllä tarpeeksi kauan.

Itseänikin sattui helvetisti, ja kesti hetken, puskin paljon kylmää hikeä, näyte saatiin, mutta pyörryin huoneen lattialle kun nousin ylös tuolista.

Papakoe siis? Mulla otettu 3 kertaa ja kerran melkein oksensin ja pyörryin (hermostollinen reaktio kohdunkaulan _loputtomasta_ sörkkimisestä, näytteenottaja oli kokematon.) Kahdella kerralla ei ole tuntunut kuin pieni nipistys ja oli hetkessä ohi. Tuossa kai merkkaa todella paljon miten hyvä/huono näytteenottaja on kyseessä.

Tottakai pitää olla puudutus.

Yksityiselle aina kierukan kanssa ja vaaditte sen puudutuksen. Julkisella ei kivusta ja kärsimyksestä välitetä.

Itse olen huomannut ettei kivunlievitystä ylipäätään saa muuta kuin pyytämällä.

Esim kun mulla oli pahat laaja-alaiset palovammat syvempää 2. astetta. Ei hoitohenkilökunnalla käynyt mielessäkään tarjota mitään. Hetken odottelin ja pyysin, piti vielä selittää, että nyt on oikeasti tosi kipeä näiltä ja näiltä alueilta, koska iho on lähtenyt irti.

He jotenkin hätkähtivät, että Ai tarvitsetko kipulääkettä?! Mihin sattuu? Etkö yhtään halua sietää kipua? Omasta mielestäni tuo oli tosi outoa, koska pitäisi ymmärtää, että tuossa tilanteessa kivut ovat tosi kovat.

Ihme porukkaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverilta ei pystytty ottaa kohdunkaulan syövän seulonnan näytettä koska se kipu oli niin valtava ettei se pystyny pitämään sitä tarvittavaa asentoa yllä tarpeeksi kauan.

Itseänikin sattui helvetisti, ja kesti hetken, puskin paljon kylmää hikeä, näyte saatiin, mutta pyörryin huoneen lattialle kun nousin ylös tuolista.

Papakoe siis? Mulla otettu 3 kertaa ja kerran melkein oksensin ja pyörryin (hermostollinen reaktio kohdunkaulan _loputtomasta_ sörkkimisestä, näytteenottaja oli kokematon.) Kahdella kerralla ei ole tuntunut kuin pieni nipistys ja oli hetkessä ohi. Tuossa kai merkkaa todella paljon miten hyvä/huono näytteenottaja on kyseessä.

Mulla ei Papa-koe ole sattunut mutta Pipelle-näyte sattui törkeästi ja vuosin verta 4 päivää sen jälkeen. 

Sairaalaan otetaan nykyään niin myöhään synnyttäjätkin, ettei ehditä antaa enää juuri mitään. Sitten synnytyksen jälkeen sanotaan, että ei voi antaa imetyksen takia. 

Onko sivistysvaltioissa myös tällaista kivunhoidon suhteen? Suomessa kaikki on mennyt huononpaan suuntaan ja tuossa kivunhoitoasiassa hyvällä tasolla ei kai ole oltukaan.

Tässä maassa vanhuksillakin oxynormit happanee lukkojen takana kun pitää niin pihdata sitä kivunlievitystä joka sakkelin vaiheessa elämää. Kärsimään tänne on tultu.

Mulle sanottiin pitkän ha vaikean leikkauksen jälkeen että pitää pärjätä panadolilla, jos kotiin haluat. Miehelleni iskettiin vastaavassa tilanteessa kovemma särkylääkkeet ilman eri sanomista kotiin saakka. Minä en saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverilta ei pystytty ottaa kohdunkaulan syövän seulonnan näytettä koska se kipu oli niin valtava ettei se pystyny pitämään sitä tarvittavaa asentoa yllä tarpeeksi kauan.

Itseänikin sattui helvetisti, ja kesti hetken, puskin paljon kylmää hikeä, näyte saatiin, mutta pyörryin huoneen lattialle kun nousin ylös tuolista.

Papakoe siis? Mulla otettu 3 kertaa ja kerran melkein oksensin ja pyörryin (hermostollinen reaktio kohdunkaulan _loputtomasta_ sörkkimisestä, näytteenottaja oli kokematon.) Kahdella kerralla ei ole tuntunut kuin pieni nipistys ja oli hetkessä ohi. Tuossa kai merkkaa todella paljon miten hyvä/huono näytteenottaja on kyseessä.

Mulla on papakoe aina ollut kivulias (ei siis vain "vähän epämiellyttävä" vaan kivulias), mutta viime kerta oli ihan kamala. Hyvin samanlainen kuin miltä sun kokemus kuulostaa. Olin kylmän hien peitossa, olin pyörtymäisilläni, ja jälkeenpäin ihan kunnon verenvuotoa ihan kuin olisi menkat alkaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut ettei kivunlievitystä ylipäätään saa muuta kuin pyytämällä.

Esim kun mulla oli pahat laaja-alaiset palovammat syvempää 2. astetta. Ei hoitohenkilökunnalla käynyt mielessäkään tarjota mitään. Hetken odottelin ja pyysin, piti vielä selittää, että nyt on oikeasti tosi kipeä näiltä ja näiltä alueilta, koska iho on lähtenyt irti.

He jotenkin hätkähtivät, että Ai tarvitsetko kipulääkettä?! Mihin sattuu? Etkö yhtään halua sietää kipua? Omasta mielestäni tuo oli tosi outoa, koska pitäisi ymmärtää, että tuossa tilanteessa kivut ovat tosi kovat.

Ihme porukkaa..

Itse jouduin vaatimalla vaatimaan kipulääkettä kun nilkka oli murtunut neljästä kohtaa lasketteluonnettomuuden seurauksena. Sain Burana 800mg ja Panadolin lukuisten pyyntöjen jälkeen. :D Nyt jo naurattaa, silloin ei naurattanut.

Seuraavana päivänä eri lääkäri järkyttyneenä pyyteli anteeksi ettei ole lääkitty kunnolla.