Hammaslääkäri:Julkisella puolella täytyy olla realistisia. Hukkuisimme potilasmassaan, jos puudutus olisi jokaisen itse valittavissa.
"Kyseessä lyhytkestoinen, vaaraton ja valtaosalle ihmisistä siedettävä kipu."
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanottiin pitkän ha vaikean leikkauksen jälkeen että pitää pärjätä panadolilla, jos kotiin haluat. Miehelleni iskettiin vastaavassa tilanteessa kovemma särkylääkkeet ilman eri sanomista kotiin saakka. Minä en saanut.
Aivan sama kokemus. Mies sai kaikki mahdolliset tropit pyytämättäkin, minulle tarjottiin vain panadolia ja buranaa. Ja kun buranaa en voi syödä, piti pärjätä panadolilla, edes panacodia ei voitu muutomaa antaa. Miehellä urheiluvamma, joka leikattiin jälkikäteen, itsellä gynen puolen hätäleikkaus järkyttävien kipujen takia.
Jos kierukan asennus on pari panadolia -tason kipu, niin ei tarvitse ihmetellä miksei kaikkia kiinnosta kokea, mitä se epiduraali-tason kärsimys on, kun lähtötaso on tosiaan tämä :D
Pitäisiköhän alkaa mainostaa omia palveluitani mainoslauseella "Uskon myös naisilla olevan ihan oikeita kipuja" ?
Pistää niin vihaksi lukea näitä kommentteja.
yksilöllistä. Kierukan laitto ja poisotto ei minulle tuottanut kipuja , hammaslääkärissä käyn ilman puudutusta paikkauksissa yms ( kerran tehty puudutuksessa juurihoito).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanottiin pitkän ha vaikean leikkauksen jälkeen että pitää pärjätä panadolilla, jos kotiin haluat. Miehelleni iskettiin vastaavassa tilanteessa kovemma särkylääkkeet ilman eri sanomista kotiin saakka. Minä en saanut.
Aivan sama kokemus. Mies sai kaikki mahdolliset tropit pyytämättäkin, minulle tarjottiin vain panadolia ja buranaa. Ja kun buranaa en voi syödä, piti pärjätä panadolilla, edes panacodia ei voitu muutomaa antaa. Miehellä urheiluvamma, joka leikattiin jälkikäteen, itsellä gynen puolen hätäleikkaus järkyttävien kipujen takia.
Jep. Meillä mies sai hampaanpoiston jälkeen panacodit ja kasisatasta Buranaa. Multa kun poistettiin kaksi hammasta, jouduin erikseen pyytämään reseptin kuussataselle buranalle ja kuuntelin vielä tuhinaa, että eikö nyt nelisatasella muka pärjäis.
Kylkiluumurtumassa sain sentään kuussatasta reseptille pyytämättä, mutta yhteenkään muuhun murtumaan (jaloissa, käsissä) tai muihin nivel/jännevammoihin en ole koskaan saanut kipulääkkeitä. No, onneksi on kohtalaisen korkea kipukynnys, mutta en mä nyt siltikään mitenkään nauti siitä, että särkee ja jonottaa niin paljon, että oksennus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan otetaan nykyään niin myöhään synnyttäjätkin, ettei ehditä antaa enää juuri mitään. Sitten synnytyksen jälkeen sanotaan, että ei voi antaa imetyksen takia.
Itse olin synnytyksessä 10 tuntia ilman mitään kivunlievitystä, vaikka pyysin sitä erikseen kätilöltä. Elämäni hirvein yö. Tästä on aikaa n. 10 vuotta. Sain kivunlievitystä vasta, kun kätilö vaihtui aamulla. Synnytys kesti 21 tuntia. Ja ihan säännölliset supistukset oli koko ajan.
Se oli traumaattinen kokemus, ja pitkään ajattelin, että yksi lapsi saa riittää. Olen synnyttänyt tuon hirveän kokemuksen jälkeenkin. Näiden synnytysten jälkeen olen tajunnut, miten törkeästi tuo kätilö minua kohteli. Synnytyksen kun saa lähes kivuttomaksikin puudutteilla, ilokaasulla jne. Tänä päivänä kivunlievityksen pitäisi olla itsestään selvyys.
Pääsin melkein kohdun poistoon seulonnan jälkeen. Näytteen ottaminen oli työn ja tuskan takana, mistä seurasi kohtutulehdus. Lopulta piti mennä päivystykseen, kun terveysasema oli sitä mieltä, että sellaista se on seulonnan jälkeen. Päivystyksessä löytyi paha kohtutulehdus, jota sitten paranneltiin osastolla. Välillä näytti siltä, että ei ala hellittää ollenkaan.
Lapsihaaveesta olen luopunut tuon kokemuksen jälkeen enkä tiedä edes onnistuisiko niin pahasti tulehtuneella kohdulla edes enää. Seulonnoissakaan en ole enää käynyt, ja suoraan sanottuna karsastan nykyään kaikkea toimintaa tuolla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Papakoe nyt ei satu minkään vertaa verrattuna kierukan poistoon. Papakokeessa nippaistaan pala irti yhdestä kohtaa. Se kova kipu tuntuu kerran. Kierukka sen sijaan saattaa olla juuttunut kiinni kohdun seinämään, olla väärinpäin jne. Yhdellä nippaisulla sitä ei saa kohdusta pois.
Kierukka on käännettävä kohdussa oikein päin että sen saa sujutettua siihen asettimeen. Tää kääntäminen ja vääntäminen voi kestää useita minuutteja. Kierukan narun pitäisi muka näkyä kohdun suulta. Hah, eipä näkynyt. Oli sujahtanut kohtuun sisälle ja kääntynyt siellä koko kierukka.
Kierukka on kuin pieni sateenvarjo joka on saatava tamponin asettimen kokoiseen laitteeseen kohdun sisällä jotta sen saa ulos. Ei ole mikään helppo homma.
Multa otettu kerran pois ja vatsa oli kipeä kaksi päivää sen jälkeen. Paljon kipeämpi kuin sektion jälkeen.
Ärsyttää kun joka paikassa puhutaan kierukan asettamisesta, ett
Kyllä mua ainakin sattui ihan hitosti koko sen puolen tunnin ajan, kun näytteenottaja yritti löytää kohdunkaulaa. Ei aina ole vaan pelkkä nopea nipsaisu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papakoe nyt ei satu minkään vertaa verrattuna kierukan poistoon. Papakokeessa nippaistaan pala irti yhdestä kohtaa. Se kova kipu tuntuu kerran. Kierukka sen sijaan saattaa olla juuttunut kiinni kohdun seinämään, olla väärinpäin jne. Yhdellä nippaisulla sitä ei saa kohdusta pois.
Kierukka on käännettävä kohdussa oikein päin että sen saa sujutettua siihen asettimeen. Tää kääntäminen ja vääntäminen voi kestää useita minuutteja. Kierukan narun pitäisi muka näkyä kohdun suulta. Hah, eipä näkynyt. Oli sujahtanut kohtuun sisälle ja kääntynyt siellä koko kierukka.
Kierukka on kuin pieni sateenvarjo joka on saatava tamponin asettimen kokoiseen laitteeseen kohdun sisällä jotta sen saa ulos. Ei ole mikään helppo homma.
Multa otettu kerran pois ja vatsa oli kipeä kaksi päivää sen jälkeen. Paljon kipeämpi kuin sektion jälkeen.
Ärsyttää ku
Mulla on hyvä vakigyne joka osaa tehä sisätutkimuksen ja ottaa papan ilman järkyttävää kipua. Eikös noi näytteenottajat oo lähihoitajia?
Huoh.. Melko masentavaa lukea näitä juttuja miten potilasta/asiakasta kohdellaan niin rumasti ja välinpitämättömästi. Eikä tämä terveydenhuollon alasajo ja alennustila tästä kyllä kohene, pahenee vaan. Kohta ollaan vissiin siinä tohtori paise- ohjelman tilassa, missä ihmiset kulkee ne 2kg kasvannaiset ja kystat niskassa jne kun ei ole varaa mennä poistattamaan niitä, kun joku yksinkertainen patin poisto maksaa amerikoissa kymmeniä tuhansia dollareita, eikä vakuutuksia ole tai ne eivät riitä kattamaan hoitoa. Tästä on yksi suunta, ja se on alaspäin. Pistelee jo vihaksi.
Kannattaa AINA tehdä ilmoitus jos toimenpide on ns. liian kivulias/ei saa tarvittavaa lääkitystä kipuun...!
Potilasvahinkokeskuksesta ei ehkää saa korvauksia, mutta noista jää järjestelmiin merkintä.
Jos kukaan ei ikinä viitsi ilmoittaa vaan kärsii tuskissaan hammasta purren --> sama meno saa jatkua.
Vs.
Kun alkaa tippua tietystä näytteenottajasta/ lääkäristä/ vastaanotosta enemmän ilmootuksia, on mustaa valkoisella ja asiaa puututaan jossain kohtaa.
Toki aina voi olla ns. yksittäinen asia mikä aiheuttaa esim. 'liikaa' kipua, mutta nuo hukkuvat sinne järjestelmän syövereihin jos aidosti yksittäisiä. Jos taas samasta tulee usein/samantyylisiä ilmoituksia, otetaan tarkkailuun ja selvitetään miksi niin on --> oapstetaan korjaamaan esim. niin että jatkossa pitää puuduttaa tmv.
Vierailija kirjoitti:
Papakoe nyt ei satu minkään vertaa verrattuna kierukan poistoon. Papakokeessa nippaistaan pala irti yhdestä kohtaa. Se kova kipu tuntuu kerran. Kierukka sen sijaan saattaa olla juuttunut kiinni kohdun seinämään, olla väärinpäin jne. Yhdellä nippaisulla sitä ei saa kohdusta pois.
Kierukka on käännettävä kohdussa oikein päin että sen saa sujutettua siihen asettimeen. Tää kääntäminen ja vääntäminen voi kestää useita minuutteja. Kierukan narun pitäisi muka näkyä kohdun suulta. Hah, eipä näkynyt. Oli sujahtanut kohtuun sisälle ja kääntynyt siellä koko kierukka.
Kierukka on kuin pieni sateenvarjo joka on saatava tamponin asettimen kokoiseen laitteeseen kohdun sisällä jotta sen saa ulos. Ei ole mikään helppo homma.
Multa otettu kerran pois ja vatsa oli kipeä kaksi päivää sen jälkeen. Paljon kipeämpi kuin sektion jälkeen.
Ärsyttää kun joka paikassa puhutaan kierukan asettamisesta, ett
Papassa ei napsita mitään vaan otetaan näytteet lastalla sekä harjalla. Mulla kierukan poisto oli todella nopea ja pieni nippaisu vain. Asetuskin kestettävissä, varmasti sekään puudutus ei olisi ollut kivuton. Nää jutut on hyvin yksilöllisiä ja tarvittaessa pitäisi olla tarjolla helpotusta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista jos miehet jätettäisiin samalla tavalla puuduttamatta esim. kun otetaan näyte eturauhasesta.
Pipelle-näyte kohdusta on mulla ollut kovin kipu jonka (puuduttamaton) toimenpide on aiheuttanut.
Voi hellanlettas taas. Saatko paremman mielen, jos miehiä ei puuduteta?
Ohis,
Toki Usassa kaikki maksaa eri tavalla, mutta paljon erilaisia raskaus- ja perherealityja vuosien mittaan katsoneena, synnytys Usassa on hyvon erilainen. Usein tunnelma on jopa harmoninen, oma huone, ei kiirettä, on hoitaja ja lääkäri läsnä, -ja taatusti kaikki mahdollinen kivunlievitys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papakoe nyt ei satu minkään vertaa verrattuna kierukan poistoon. Papakokeessa nippaistaan pala irti yhdestä kohtaa. Se kova kipu tuntuu kerran. Kierukka sen sijaan saattaa olla juuttunut kiinni kohdun seinämään, olla väärinpäin jne. Yhdellä nippaisulla sitä ei saa kohdusta pois.
Kierukka on käännettävä kohdussa oikein päin että sen saa sujutettua siihen asettimeen. Tää kääntäminen ja vääntäminen voi kestää useita minuutteja. Kierukan narun pitäisi muka näkyä kohdun suulta. Hah, eipä näkynyt. Oli sujahtanut kohtuun sisälle ja kääntynyt siellä koko kierukka.
Kierukka on kuin pieni sateenvarjo joka on saatava tamponin asettimen kokoiseen laitteeseen kohdun sisällä jotta sen saa ulos. Ei ole mikään helppo homma.
Multa otettu kerran pois ja vatsa oli kipeä kaksi päivää sen jälkeen. Paljon kipeämpi kuin sektion jälkeen.
Ärsyttää ku
Oma pil lu meinas revetä papa kokeessa. Toisilla se kestää vaan hetken eikä tunnu miltää.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut ettei kivunlievitystä ylipäätään saa muuta kuin pyytämällä.
Esim kun mulla oli pahat laaja-alaiset palovammat syvempää 2. astetta. Ei hoitohenkilökunnalla käynyt mielessäkään tarjota mitään. Hetken odottelin ja pyysin, piti vielä selittää, että nyt on oikeasti tosi kipeä näiltä ja näiltä alueilta, koska iho on lähtenyt irti.
He jotenkin hätkähtivät, että Ai tarvitsetko kipulääkettä?! Mihin sattuu? Etkö yhtään halua sietää kipua? Omasta mielestäni tuo oli tosi outoa, koska pitäisi ymmärtää, että tuossa tilanteessa kivut ovat tosi kovat.
Ihme porukkaa..
Sitten taas päivystykseen ei haluta ottaa, vaan pitää pärjätä kipulääkkeen avulla kotona.
Miten se puuduttamatta jättäminen vähentää potilasmassaa? Juokseeko ne karkuun, jos ei saa puudutusta?
Kuka edes käy julkisella kun työpaikkahan maksaa yleensä yksityisellä hammaslääkärin. Meilläkin 700€ asti.
Ai että työpaikka maksaisi hammaslääkärin? Mikä vitsi!!!
Papakoe nyt ei satu minkään vertaa verrattuna kierukan poistoon. Papakokeessa nippaistaan pala irti yhdestä kohtaa. Se kova kipu tuntuu kerran. Kierukka sen sijaan saattaa olla juuttunut kiinni kohdun seinämään, olla väärinpäin jne. Yhdellä nippaisulla sitä ei saa kohdusta pois.
Kierukka on käännettävä kohdussa oikein päin että sen saa sujutettua siihen asettimeen. Tää kääntäminen ja vääntäminen voi kestää useita minuutteja. Kierukan narun pitäisi muka näkyä kohdun suulta. Hah, eipä näkynyt. Oli sujahtanut kohtuun sisälle ja kääntynyt siellä koko kierukka.
Kierukka on kuin pieni sateenvarjo joka on saatava tamponin asettimen kokoiseen laitteeseen kohdun sisällä jotta sen saa ulos. Ei ole mikään helppo homma.
Multa otettu kerran pois ja vatsa oli kipeä kaksi päivää sen jälkeen. Paljon kipeämpi kuin sektion jälkeen.
Ärsyttää kun joka paikassa puhutaan kierukan asettamisesta, että sattuuko se. Itsellä se ei ole sattunut yhtään verrattuna kierukan pois ottamiseen. Siinä kirjaimellisesti pyöritellään terävää kierukkaa kohdun seinämiä vasten että sen saa oikein päin siihen asettimeen. Jokainen voi kuvitella miltä se tuntuu.
En tiedä onko sitten kivuttomampi jos se kierukan naru roikkuu kohdun suulta eikä kierukka ole kiepsahtanut kohdussa ympäri.