Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi naiset haaveilee perheen perustamisesta 40 vuotiaana.
29.05.2024 |
Se on naisella aivan liian myöhään. Nainen on siis elänyt jonkun jännämiehen kanssa sitä ennen ja sitten vasta ymmärtää että voisi lapsiakin tehdä. Lapsi pitää tehdä 25 vuotiaana viimeistään.
Kommentit (83)
Parikymppiset miehet eivät yleensä halua vielä lasta, joten vaikea siinä on parikymppisen naisenkaan lasta saada. Siihen pitää olla vakiintunut ja hyvä parisuhde sekä kykyä elättää lapsi, joten työpaikkakin pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On voinut vaikka sairastella aikaisemmin.
Mitä sua toisten valinnat loukkaa?
Jos ei ole vielä perhettä, niin siitä haaveilu on ihan normaalia. Ihmiset haaveilevat aina siitä, mitä heillä ei ole.
M42
Saahan sitä haaveilla mistä vaan koska vaan haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä aina haaveilla, ja näyttää ainakin tämän palstan perusteella, että miehetkin haaveilevat nuorista naisista ja perheestä nelikymppisenä, oli se realistista tai ei.
Kaveri on 38 vuotias. Vuoden ikäinen esikoinen, toinen lapsi syntyy syksyllä. Miehensä on 45. Onnea vaan ja jaksamista. Äijä on eläkkeellä kun nuorimmainen on täysi-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän naisviha ilmenee myös näin: haukutaan naisia heidän valinnoistaan. Tässä myös yritys kannustaa olemaan tekemättä lapsia yli 25v - putte olisi tyytyväinen.
Miksi naiset miksi miehet
miksi isot miksi pienet
miksi oi miksi?
Olisipa helppoa antaa sinulle yksi vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on 38 vuotias. Vuoden ikäinen esikoinen, toinen lapsi syntyy syksyllä. Miehensä on 45. Onnea vaan ja jaksamista. Äijä on eläkkeellä kun nuorimmainen on täysi-ikäinen.
Oletpas kiva kaveri. Iskikö kateus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisikymppisetkin vielä perustaa perheitä ja saa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset miehet eivät yleensä halua vielä lasta, joten vaikea siinä on parikymppisen naisenkaan lasta saada. Siihen pitää olla vakiintunut ja hyvä parisuhde sekä kykyä elättää lapsi, joten työpaikkakin pitää olla.
Korjaan:Ne parikymppiset miehet, jotka kelpuutat, eivät yleensä halua lasta. Turha yleistää koskemaan kaikkia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset miehet eivät yleensä halua vielä lasta, joten vaikea siinä on parikymppisen naisenkaan lasta saada. Siihen pitää olla vakiintunut ja hyvä parisuhde sekä kykyä elättää lapsi, joten työpaikkakin pitää olla.
Olen 36 vuotias mies. Olen halunnut lapsen yläasteelta asti. Tietenkin tuolloin asialle naurettiin ja vielä 20 vuotiaanakin minua asiasta pilkattiin. Kun täytin 30 vuotta, 15-55 vuotiaat naiset kiinnostui mutta ainoastaan +30 vuotiaat naiset haluaa perustaa perheen. Monesti heillä on jo lapsia toisen miehen kanssa.
Haluan perheen edelleen mutta alle 20 vuotiaan naisen kanssa koska hän jaksaa pyörittää lapsi arkea. Ajattelen siis lasten parasta.
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä. Mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosi asiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitovietinsä kissoihin ja koiriin.
Eikö siinä ole joku fysiologinen jutska, että liian vanhalle mutsille on suurempi todennäköisyys että lapsi ei oo terve/täysin kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset miehet eivät yleensä halua vielä lasta, joten vaikea siinä on parikymppisen naisenkaan lasta saada. Siihen pitää olla vakiintunut ja hyvä parisuhde sekä kykyä elättää lapsi, joten työpaikkakin pitää olla.
Eihän tässä miehen iästä ollut puhetta vaan naisen iästä.
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä. Mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pe
👏😎
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä. Mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pe
Varmaan kerran 5 vuodessa luen viestin täällä joka on niin totta että täytyy ihan kopioida talteen ja jakaa lähipiirille. Ei voi kuin vetää kättä lippaan!👏👏👏
Minä haaveilen lottovoitosta