Enemmistö suomalaisista käännyttäisi Eurooppaan pyrkivät, vaikka nämä joutuisivat hengenvaaraan

Niin kauan kun tulijat eivät ole naisia, lapsia tai vanhuksia niin takas vaan.

Onpa rasistisia kommentteja.

Valitettavasti suurin osa maapallosta on elitnasoltaan huonoa, ihmisoikeuksiltaan olematonta tai yhteiskuntarauha osalta turvatonta. Ongelma ei ratkea siirtämällä halukkaat sinne turvalliselle alueelle, vaan pitäisi työskennellä muiden alueiden parantamiseksi. Turvapaikkasysteemistä on tullut siirtolaisuuden muoto ja nykymuotoinen turvapaikajärjestelmä tulisi lopettaa. Maahaan päästäksesi sinulla pitäisi olla jotain annettavaa maalle ja sopeutumiselle pitäisi olla vahvat edellytykset.

Parhaiten heitä autetaan omalla mantereellaan. Ei tarvitse siis lähteä Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Onpa rasistisia kommentteja.

Kuinka monta epämääräistä ulkomaalaista haluat omaan naapurustoosi? Rehellinen vastaus, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun tulijat eivät ole naisia, lapsia tai vanhuksia niin takas vaan.

Miksi naiset pitäisi päästää? He ovat samalla viivalla miesten kanssa. Pullamamma ajattelun voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa rasistisia kommentteja.

Kuinka monta epämääräistä ulkomaalaista haluat omaan naapurustoosi? Rehellinen vastaus, kiitos.

Miten niin epämääräistä? Samanlaisia ihmisiä kuin sinä tai naapurisi.

Vierailija kirjoitti:

Luoti pysäyttää laittoman maahantulon.

Ilmiannettu väkivallan hyväksymisenä.

Kyllä se asioiden hoito menee niin, että omista huolehditaan. Jos joku valtio ei näin tee niin ei se voi olla toisen valtion harteilla. 

Ei taas tätä!!!!

Ongelma on elintasopakolaisuus, joka hämärtää poliittisen pakolaisuuden ihmisten mielissä. On aika eri asia paeta köyhyyttä kuin poliittista vainoa. Toisaalta on se kumma, että länsimaat eivät halua tehdä mitään poliittisella tasolla diktatuurien kehittämisessä ihmisarvoisempaan suuntaan, vaan tänne vaan pitäisi ottaa heidän toiminnastaan kärsivät ihmiset, joita on tosiasiassa miljardeja.

Ihan hyvin voisi vaatia demokratiaa vaikka Venäjälle ja Lähi-Itään.

Ei pidä pyrkiä Eurooppaan jos mahdollinen käännytys aiheuttaa hengenvaaran. Vastuu on pyrkijällä.

Miksi Afrikassa, maailman rikkaimmassa maanosassa, ei jo nyt ryhdytä toimiin ilmastonmuutoksen hidastamiseksi ja kansalaisten elämän turvaamiseksi? Se kun olisi aivan mahdollista. Sen sijaan keskittyvät kaikenlaiseen sotimiseen ja pahantekoon.

Miksi heillä ei ole mitään vastuuta itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoti pysäyttää laittoman maahantulon.

Ilmiannettu väkivallan hyväksymisenä.

Sinäkin hyväksyt väkivallan.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti suurin osa maapallosta on elitnasoltaan huonoa, ihmisoikeuksiltaan olematonta tai yhteiskuntarauha osalta turvatonta. Ongelma ei ratkea siirtämällä halukkaat sinne turvalliselle alueelle, vaan pitäisi työskennellä muiden alueiden parantamiseksi. Turvapaikkasysteemistä on tullut siirtolaisuuden muoto ja nykymuotoinen turvapaikajärjestelmä tulisi lopettaa. Maahaan päästäksesi sinulla pitäisi olla jotain annettavaa maalle ja sopeutumiselle pitäisi olla vahvat edellytykset.

Niiden kotimaissa on usein paljon paremmat elinolosuhteet ja mahdollisuus elää ihan siedettävää elämää paljon vähemmillä resursseilla ja rahalla, kuin Suomessa, sekä myös paljon ilmastoystävällisemmin. 

Mutta, koska ihminen on laiska ajaa ilmainen raha sankoin joukoin tulijoita tänne pohjoiseen kuluttamaan maapallon resursseja 

Valitettavasti se on niin että noissa maassa oikeasti hengenvaarassa olevat ei pääse yhtään mihinkään. Joko niillä ei ole varaa maksaa  salakuljettajalle tai sitten ne on vangittuna. Nämä jotka tulee on maiden parempi osaisia ja tulevat paremman elintason perässä tai pakoilevat tekemiään rikoksia

"Kyllä se asioiden hoito menee niin, että omista huolehditaan."

Minun on hieman hankala uskoa että ihminen joka on valmis kylmästi jättämään jonkun muualta tulevan kuolemaan, olisi oikeasti aina myöskään kiinnostunut hoitamaan kaikkia omiaan. Kyllä siinäkin tulee sillä asenteella aika pian jotain poikkeuksia miten sitä ja sitä ei oikeastaan tarvitsekaan hoitaa.

"40-kertainen yliedustus tietyissä rikoksissa."

Ihan kuten miehillä noin kokonaisena sukupuolena on valtava yliedustus vakavimmissa väkivaltarikoksissa ja varsinkin seksuaalirikoksissa. Milloin alamme rajoittaa kaikkien miesten oikeuksia jotta tämä yliedustuksen vaara saadaan eliminoitua yhteiskunnassamme?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on elintasopakolaisuus, joka hämärtää poliittisen pakolaisuuden ihmisten mielissä. On aika eri asia paeta köyhyyttä kuin poliittista vainoa. Toisaalta on se kumma, että länsimaat eivät halua tehdä mitään poliittisella tasolla diktatuurien kehittämisessä ihmisarvoisempaan suuntaan, vaan tänne vaan pitäisi ottaa heidän toiminnastaan kärsivät ihmiset, joita on tosiasiassa miljardeja.

Ihan hyvin voisi vaatia demokratiaa vaikka Venäjälle ja Lähi-Itään.

Mitä vikaa on "elintasopakolaisuudessa"? Onko näin, että paremman elämän tavoittelu on sallittua vain länsimaalaisille? Siis että saavat etsiä sitä parempaa elämää myös paremman elintason maasta.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se asioiden hoito menee niin, että omista huolehditaan."

Minun on hieman hankala uskoa että ihminen joka on valmis kylmästi jättämään jonkun muualta tulevan kuolemaan, olisi oikeasti aina myöskään kiinnostunut hoitamaan kaikkia omiaan. Kyllä siinäkin tulee sillä asenteella aika pian jotain poikkeuksia miten sitä ja sitä ei oikeastaan tarvitsekaan hoitaa.

Kyllä. Ei ole olemassa mitään valikoivaa empatiaa jossa halutaan kovasti ja vilpittömästi auttaa yhtä mutta ei koskaan toista. Se on yksinkertaisesti empatian puutetta. Jos et näe kaikki muita samanlaisina ja yhtä arvokkaina ihmisinä niin se on melkoinen puute empatiakyvyssä.