Se oli virhe, eipäs ollutkaan, tutkittiin, no eihän me mitään tutkittu ...
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotejohtaja Terhi Kilpi on ollut viime aikoina paljon otsikoissa H1N1-rokotuksiin liittyvän narkolepsiakohun tiimoilta.
Muutama päivä sitten Kilpi kertoi H1N1-rokotteen olleen virhe, kun taas tämän päivän (31.1.2011) Aamulehdessä hän ihmettelee sanojensa aiheuttamaa väärinkäsitystä: "En ymmärrä, miten sitä voisi tulkita niin, että olisin sanonut, että se on virhe".
Kytköksiä siellä, kytköksiä täällä
Monet vanhemmat ovat kritisoineet Terhi Kilven sidonnaisuuksia. Kilpi johtaa lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen Pandemrix-sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteyden selvittämistyön lisäksi myös pneumokokkirokotetutkimusta, jota lääkeyhtiö rahoittaa yli 10 miljoonalla eurolla.
Nyt esille on noussut myös uusi sidonnaisuus - vuoden alusta Sosiaali- ja terveysministeriössä narkolepsia-, rokote- ja tartuntatautiasioita hoitaa näillä näkymin kahden vuoden ajan henkilö, jolla on vakituinen työsuhde THL:ssä.
Lisäksi tämän kyseisen henkilön puoliso työskentelee THL:n rokoteosastolla Terhi Kilven alaisuudessa ja on kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän ja pääjohtaja Pekka Puskan asettaman narkolepsiatyöryhmän jäsen.
Narkolepsiavanhempien ja Terhi Kilven kohtaamisia
"Ei, minä en todellakaan ole nyt paikalla! En missään tapauksessa ota puhelua vastaan!”
Näin Terhi Kilpi, kun narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti soitti keskustellakseen Kilven kanssa elokuussa 2010. Puhelun vastaanottaja ei muistanut mykistää puhelua.
21.1.2011 Kilpi kuitenkin sanoo Lääkärilehden haastattelussa näin:
"Olin itsekin koko ajan sitä mieltä, että meidän THL:n asiantuntijoiden on astuttava vanhempien eteen ja kohdattava heidät."
Terhi Kilpi ei ole henkilökohtaisesti vastannut yhteenkään narkolepsiaan sairastuneen vanhemman sähköpostiin tai soittoon.
Kilpi on myös antanut julkisuuteen virheellisiä väitteitä, joiden mukaan Pandemrix ja Arepanrix ovat sama rokote. Pandemrix ja Arepanrix kuitenkin valmistetaan eri tehtaissa eri valmistusprosesseilla, käyttäen valmistusprosesseissa eri aineita ja mm. viruksen inaktivoinnissa eri menetelmiä.
Puska meni piiloon
Nyt, kun narkolepsian ja rokotteiden välinen yhteys on todettu on huomattavaa, miten aiemmin H1N1-rokotteen turvallisuutta korostamalla korostanut THL:n pääjohtaja Pekka Puska loistaa poissaolollaan asian käsittelyssä. Virkistetäänkö vähän muistia?
Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:
"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."
Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:
- "Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."
- "Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."
- "Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."
Puska pakenee vastuuta
Kysymykseen aikooko Puska ottaa henkilökohtaista vastuuta jos narkolepsia - tai muita haittavaikutuksia vielä tulee ilmi lisää, hän vastasi: "Niin, kysymys on siitä, että mitä vastuuta tässä otetaan."
Puskahan itse peräsi osavastuuta influenssakuolemista rokote-kriitikoille, joita (mm. Rokotusinfo ry.) hän nimitteli perättömien huhujen levittäjiksi. Pilkka kapsahti kuitenkin omaan nilkkaan ja nyt näyttäisikin vahvasti siltä, että vastuun pakoileminen on oikein kunnon epidemia THL:n korruptoituneiden seinien sisällä. Anteeksipyyntö tuskin riittää korvaamaan menetettyä terveyttä.
THL - Turmion ja Hyväksikäytön Laitos.
Lähteet: Rokotusvaurio, Rokotusinfo, KissanKulmasta, Suomen Lääkärilehti, MTV3, Ilta-Sanomat.
http://www.iskuryhma.com/
Kommentit (100)
Puskan ja Kilven ero olisi paikallaan sekä myös tuntuvat korvaukset vahingon kärsineille perheille.
(mm. Rokotusinfo ry.) hän nimitteli perättömien huhujen levittäjiksi.
Rokotusinfon "informaation" taso on rikollisen huonoa ja minusta on suuri eetteinen ongelma, että ihmisiä pelotellaan aivan höpöjutuilla.
Puhui monesta sadasta kuolleesta.
Sitten jos ihmisiä olisikin kuollut eikä olisi varoitettu, mitä siitä olisi seurannut. On se nyt helvetti kumma, että jos ihmisiä uhkaa vaara, siitä varoittava saa kurat niskaansa jos vaara ei osoittaudukaan niin pahaksi kuin on luultu. Kukaan ei arvannut että rokotteen kanssa käy näin, ei kukaan. Susanna Päivärinnan mukaan ulkomailla on oltu epäuskoisia että onko koko juttu tottakaan ja narkolepsia rokotteen aiheuttamaa, niin odottamatonta se oli.
kuin muillekin potilasvahingon sattuessa.
Kieltäytyi kaikesta vastuusta jos joku menisikin vikaan. Eikö olekin kumma että iso lääketehdas osasi kieltäytyä kaikesta vastuusta juuri tämän tuotteen kohdalla!
Sitten jos ihmisiä olisikin kuollut eikä olisi varoitettu, mitä siitä olisi seurannut. On se nyt helvetti kumma, että jos ihmisiä uhkaa vaara, siitä varoittava saa kurat niskaansa jos vaara ei osoittaudukaan niin pahaksi kuin on luultu. Kukaan ei arvannut että rokotteen kanssa käy näin, ei kukaan. Susanna Päivärinnan mukaan ulkomailla on oltu epäuskoisia että onko koko juttu tottakaan ja narkolepsia rokotteen aiheuttamaa, niin odottamatonta se oli.
Kieltäytyi kaikesta vastuusta jos joku menisikin vikaan. Eikö olekin kumma että iso lääketehdas osasi kieltäytyä kaikesta vastuusta juuri tämän tuotteen kohdalla!
kiireessä kovin paljon. Mutta ei se sitä tarkoita että siellä tiedettiin varmasti että jotain tapahtuisi tms. Jos ei ole testattu, on järkevää sanoa ettei ole testattu mutta omalla vastuulla ottakaa. Olen ihan varma siitä että vaikka rokotteen kehittäjä olisi ollutkin sitä mieltä että 99% prosentin varmuudella rokote on turvallinen - niinkuin se olikin muualla kuin suomessa ja ruotsissa - lakimiesosasto olisi kysynyt onko testattu, ja kuultuaan miten on testattu olisi vaatinut sitä että tämä tulee sopimuksessa esiin.
lääkkeen kohdalla, jota ei ehdittäisi pidempään testata.
narkolepsian syytä ei tiedä sitä paljon tutkineetkaan. Miksi joku lääketehdas, ehdoin tahdoin, aiheuttaisi itselleen negatiivista mainetta? Vaikutat hiukan tyhmälle.
ei se mitään arvannut, se tiesi!
mutta myydään se kuitenkin.
narkolepsian syytä ei tiedä sitä paljon tutkineetkaan. Miksi joku lääketehdas, ehdoin tahdoin, aiheuttaisi itselleen negatiivista mainetta? Vaikutat hiukan tyhmälle.
ja luultavasti tätäkään ei ikinä saada varmuudella selvitettyä (sitä ei edes yritetä selvittää) ja tämä ko. lääketehdas kyllä pärjää, sillä on niin hyvin pullat uunissa.
narkolepsian syytä ei tiedä sitä paljon tutkineetkaan. Miksi joku lääketehdas, ehdoin tahdoin, aiheuttaisi itselleen negatiivista mainetta? Vaikutat hiukan tyhmälle.
Miettikää nyt pikkusen maalaisjärjellä älkääkä heti painuko foliota muotoilemaan.
narkolepsian syytä ei tiedä sitä paljon tutkineetkaan. Miksi joku lääketehdas, ehdoin tahdoin, aiheuttaisi itselleen negatiivista mainetta? Vaikutat hiukan tyhmälle.
Miettikää nyt pikkusen maalaisjärjellä älkääkä heti painuko foliota muotoilemaan.
asiaa siten kuin sinä. On jo nääs sen verran elämänkokemusta, että en usko enää ihan kaikkien ihmisten viattomuuteen ja varauksettomaan pyrkimykseen hyvään. Isossa maailmassa raha ratkaisee paljon ja se pätee myös ihan kotimaassakin. Ja maailmasssa on myös ihan oikeasti ihmisiä, jotka eivät edes tahdo toisille hyvää.
Ja maailmasssa on myös ihan oikeasti ihmisiä, jotka eivät edes tahdo toisille hyvää.
Yleensä ne haluaa rahaa, valtaa ja mainetta ja jättimäinen ryvettävä imagotappio ei ole firmalle paras keino hankkia sitä. Siinä voi jopa oma pää joutua pölkylle.
50 vuotta, kyllä siellä nyt varmasti hurrataan. Lisäksi kilpailijat ovat varmasti lähettäneet kukkalähetyksen kiitokseksi.
Ja maailmasssa on myös ihan oikeasti ihmisiä, jotka eivät edes tahdo toisille hyvää.
Yleensä ne haluaa rahaa, valtaa ja mainetta ja jättimäinen ryvettävä imagotappio ei ole firmalle paras keino hankkia sitä. Siinä voi jopa oma pää joutua pölkylle.
Koska isommissa maissa ei tapahtunut mitään. Mitä väliä jostakin pienestä Suomesta (tuskin edes tietävät missä tämä maa on) tai parista islantilaisesta.
miten suuri yllätys tämä on ollut kaikille alalla oleville. Tätä asiaa ei olisi edes havaittu testaamalla! Mutta nyt sitten kuvittelette että toi firma tiesi asiasta ja niin edelleen. On nyt vaan todennäköisiä ja asioita ja epätodennäköisiä. Minusta tässä tapauksessa on todennäköisintä, että asioiden saama käänne on ollut yllätys myös firmalle itselleen.
Ja sitä paitsi, jos suomalaisia ja ruotsalaisia ei olisi, oltaisiin edelleen siinä käsityksessä että rokote on kaikilta osin ok.
Rokotusinfon "informaation" taso on rikollisen huonoa ja minusta on suuri eetteinen ongelma, että ihmisiä pelotellaan aivan höpöjutuilla.