Miksi jotkut miehet kuvittelee, että Suomessa miehet elättävät naiset ja naiset ovat vain rahan perässä?
Kun todellisuus on se, että Suomessa naiset ovat aina tehneet jotakin työtä. Ei Suomessa ole koskaan ollut sellaista kotirouva-kulttuuria isossa mittakaavassa kuin joissakin muissa maissa. Ei se ole ollut mahdollista vaan naisten on pitänyt käydä töissä. Nykyäänkin suurin osa naisista osallistuu perheen elatukseen siinä missä miehetkin. Ei Suomessa naiset yleisesti juokse rahan perässä vaan on selkeä vähemmistö joka on tuollaisia. Suurimmalla osalla suomalaisista naisista on ihan tavallinen duunarimies ja se on ihan fakta.
Toinen tosiasia on se, että ei tavallisen suomalaisen miehen palkalla elätetä perhettä. Ei täällä ole niin isot palkat ja Suomi on kuitenkin kallis maa. Kyllä tarvitaan kahden tulot, että pystyy perheelle tarjoamaan muutakin kuin hikisen yksiön.
Jotkut on todella pahasti todellisuudesta vieraantunutta. Ja ei, tämä ei ole miesvihaa vaan ihmettelyä joidenkin miesten ajatusmaailmasta joka on täysin todellisuutta vastaan.
Kommentit (217)
Koska liian usein miehen rahat on korvamerkitty yhteiseen kotiin, kulkuneuvoihin ja laskuihin, kun taas naisen rahat on naisen omaan käyttöön.
Aina naisia on raha kiinnostanut.
Ainahan on ollut yksinkertaisia miehiä. Ei sille vain mitään voi.
Todella suuri harha. Kun lähtee mihinkä päin tahansa Suomesta. Niin naisten elättäminen miesten taholta on ihan eri sfääreissä.
Monessa parisuhteessa nainen elättää miestään. Ja äiti saattaa elättää käytännössä jotain aikamiespoikaansa. Näistä ei vain paljon puhuta.
Nämä jotkut miehet voivat huonosti ja ovat jääneet tunne-elämältään teini-ikään. Oloa yritetään parantaa väärää kautta, eli kieltäytymällä katsomasta peiliin ja syyttämällä keitä tahansa muita.
Terveisin nainen, joka on *aina* ollut suhteessa se enemmän tienaava, kun miespolot ovat rimpuilleet milloin minkäkin kriisin kanssa. Toisin kuin nämä jotkut miehet, en lähde julistamaan omien kokemusteni pohjalta sitä yleistystä, että kaikki miehet loisivat.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki naiset, mut aika moni on julkisella puolella tekemässä aivan miinusarvoista hommaa julkisella sektorilla. Parisuhteissa on naiset aina loisineet, ja yhä edelleen mies rakentaa kodin, ja sit nainen jää siihen asumaan ja saat lapset ja rahat, ja vielä kuukausittain elarit.
Älä nyt viitsi. Vai olisiko hyvä, että lopetetaan terveydenhuolto, jätetään vanhukset hoitamatta jne.? Ei ole mitään turhaa työtä olla hoitaja, opettaja jne. Myös lääkärit on suurin osa töissä julkisella sektorilla ja suurin osa heistä taitaa edelleen olla miehiä. Mitäs siihen sanot? Myös opettajista yms. löytyy miehiä. Myös palokunta ja poliisit kustannetaan yhteisistä varoista. Heistä suurin osa miehiä.
Parisuhteessa ei todellakaan suurin osa naisista loisi. Vai onko lasten synnyttäminen ja hoitaminen loisimista? Eikä todellakaan aina erossa jää nainen taloon asumaan. Tiedän monia naisia jotka eivät ole jääneet taloon asumaan vaan ovat muuttaneet sitten vaikka vuokralle. Elarit on sitä, että mies osallistuu omien lastensa elatukseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Aina naisia on raha kiinnostanut.
Toki, siksipä suomalaiset naiset käyvät töissä.
Vierailija kirjoitti:
Todella suuri harha. Kun lähtee mihinkä päin tahansa Suomesta. Niin naisten elättäminen miesten taholta on ihan eri sfääreissä.
No tämä. Sitä nuo aloituksessa mainitut miehet ei tajua. Luulevat, että onni ja autuus tulee ulkomaalaisen naisen kanssa eikä ymmärretä sitä, että se venäläinen tms. nainen voi vaatia paljon suurempaa rahallista panostusta kuin suomalainen nainen. Sama juttu thaimaalaisten kanssa ja osa noista suoraan sanottuna huijaa miehiä. Toki tiedän vastaavasti ulkomaalaisia naisia mm. Venäjältä ja Thaimaasta jotka naimisissa suomalaisen miehen kanssa ja ihan käyvät kokopäiväisesti nämä naisetkin töissä.
Ap
Ovat lukeneet amerikkalaisia keskustelusivustoja ym. Jos kokemusta oikeasta elämästä ei ole, "tiedot" ovat sen varassa mitä joku randomtyyppi eri maasta ja kulttuurista väittää netissä ehkä kaiken lisäksi vielä trollausmielessä.
Koska ymmärtävät, että naisista huomattava osa on mieluummin sinkkuna kuin asettuisi parisuhteeseen miehen kanssa, jolla ei ole vähintään yhtä suuri palk<ka kuin naisella, ellei ole erityisen komea tai omaa option miljoonaperinöön tai ole erityisen kätevä käsistään tai omaa jotai muuta erityistä potentiaalia, joka realisoituu lähitulevaisuudessa, kuten meis on vasta astronautti-plastiikkakirurgina mutta syksyllä hän alkaa toimia astronautti-kirusgian-ylilääkärinä Annankadun ykitysisairalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina naisia on raha kiinnostanut.
Toki, siksipä suomalaiset naiset käyvät töissä.
Niin juuri. Mäkin käyn töissä, että pystyn maksamaan yksin omakotitalon kulut. Ei tätä mulle yksikään mies maksa.
Ap
Hauskinta noissa miehissä on, että samaan henkeen he sanovat, miten aasialaiset (varsinkin thaimaalaiset) ovat ihania, vaikka nimenomaan thaimaalaiset heidän kanssa avioituvat ainostaan sen rahan takia ja olettavat, että mies maksaa kaiken.
Kyllähän sen tosiasian kertoo sekin, että aniharvoin avioerossa nainen joutuu maksajaksi.
Kyllä naisia raha kiinnostaa mutta sitä ei vaan haluta myöntää.
Mitäs sille "naisen euro on 80c" läpätykselle nyt tapahtu 😂😂😂😂
Yhtäkkiä naisen euro onkin kaksi euroa ja joutuu miestä elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina naisia on raha kiinnostanut.
Toki, siksipä suomalaiset naiset käyvät töissä.
Äläpä jauha paskaa. Miesten siivellä naiset loisivat nyt ja ovat loisineet aina.
Siksi naisilla on varaa tuhlata pikamuotiin ja luksusmerkkeihin, kun miehet maksavat kaiken välttämättömän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen tosiasian kertoo sekin, että aniharvoin avioerossa nainen joutuu maksajaksi.
Kyllä, koska avioehto on nykyisin ennemmin sääntö kuin poikkeus.
Ei kaikki naiset, mut aika moni on julkisella puolella tekemässä aivan miinusarvoista hommaa julkisella sektorilla. Parisuhteissa on naiset aina loisineet, ja yhä edelleen mies rakentaa kodin, ja sit nainen jää siihen asumaan ja saat lapset ja rahat, ja vielä kuukausittain elarit.