Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien mökkipaikka ja kaiken menetys sisarukselle
27.04.2024 |
Eli sain jo jokunen vuosi sitten tietää, että sisarukseni oli ostanut äidiltäni tontin, jossa sijaitee äitini nimissä oleva vanha kesämökki. Äitini otti asian puheeksi puhelimessa, koska sisarukseni halusi ostaa myös tämän mökin. Järkytyin todella, että selkäni takana oli tehty tällaisia kauppoja. Äitini vähätteli asiaa ja tontin arvoa ja sanoi, että siitä oli tehty vain 3000e kaupat. Eli valehtelu vaan jatkui. Kysyin paikalliselta välittäjält, ja hän sanoi sen kokoisen rantatontin maksavan jopa 35 tuhatta euroa. Nyt kun vanhempani ovat yli 80 vuotiaita, pelkään että mökkikin vaihtaa/on vaihtanut omistajaa pilkkahinnalla (epäilen että kaupat tehtiin kun äitini otti sen puheeksi) Mitä te tekisitte? Ei ole ainakaan tässä tapauksessa sukulaisten veri muita parempaa! Olen miettinyt laittavani välit poikki, en mene hautajaisiin, enkä siis ikinä ole yhteydessä sisarukseeni. Petosta on vaikea antaa anteeksi.....
Kommentit (65)
Jos on alihintaan myyty ja ostettu, menee lahjavero.
Sinä saat puolestasi lakiosuudella puolet sen edestä muuta perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olettaen, et 80v ei jaksa enää remontoida eikä ole mökkiä remontoinukkaa vuoskymmeniin, varmaan vinokin. Oletko kateellinen purkukuntoisesta mökistä? Vai sattuuko olemaan juuri täysrempattu ja luksus lukaali?
Tarjoudu ostamaan siskolta puoli tonttia tonnilla .
Lahjaksihan tuo luokitellaan, jos on noin alihinnalla myyty. Perintöä jaettaessa pidä huoli, että sen tekee ulkopuolinen, asianajaja tai vaikka pankin lakihenkilö, ja hänelle tieto noista kaupoista myös. Ne saatetaan katsoa myös ennakkoperinnöksi, jolloin sinulla on oikeus saada muuta perintöä kompensaationa vastaava määrä.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoudu ostamaan siskolta puoli tonttia tonnilla .
NImenomaan hän ei halua jakaa mitään. Kyllä minullekkin olisi kelvannut rantatontti 3 tuhannella, johon mahtuu vielä rakentamaan vaikka 2 isoa omakotitaloa
Purkukuntoisuudesta en tiedä kenenkin mielestä, mutta tämä sisarus asuu sielä n. 5kk vuodesta, että kyllä se asuttavasssa kunnossaa on.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mene ja kysy äidiltäsi mitä sinä sitten saat, jos ei mökkiä. Ja kerro, et on paha mieli.
Tee miten haluat. Olisin äitiin yhteydessä suht normaalisti, myöhemmin katuu jos ei ole yhteydessä elinaikana, jos on ihan kiva äiti muuten (eikä ole mitään aspergeriä tai pelkoa). Siinä ei ole rahalla väliä. Ehkä äiti auttaisi sua muussa asiassa, jos voi. En usko että tahallaan äiti teki noin tai että haluaisi syrjiä. Se jostain syystä vain meni siskolle, koska ajatteli että on hänen lapsi, kuten sinäkin. Ehkä perinnössä on sulle jotain myöhemmin, ellei kulu normaalielämään. Siskoon ei ole pakko pitää yhteyttä erityisesti jos asia ahdistaa ja järkytti. Kyse ei ole kuitenkaan sadoista tuhansista. Ehkä asiaa voi miettiä ja työstää, jutella jonkun kivan kanssa. Ehkä se selviää siitä. Aika kuluu eteenpäin, tulee parempi mieliala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olettaen, et 80v ei jaksa enää remontoida eikä ole mökkiä remontoinukkaa vuoskymmeniin, varmaan vinokin. Oletko kateellinen purkukuntoisesta mökistä? Vai sattuuko olemaan juuri täysrempattu ja luksus lukaali?
Jos lapsista kumpikin on kiinnostunut mökistä, niin silloin sitä tarjotaan kummallekin. Se joka maksaa eniten saa mökin. Näin toimittiin mm. perikunnan auton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tee miten haluat. Olisin äitiin yhteydessä suht normaalisti, myöhemmin katuu jos ei ole yhteydessä elinaikana, jos on ihan kiva äiti muuten (eikä ole mitään aspergeriä tai pelkoa). Siinä ei ole rahalla väliä. Ehkä äiti auttaisi sua muussa asiassa, jos voi. En usko että tahallaan äiti teki noin tai että haluaisi syrjiä. Se jostain syystä vain meni siskolle, koska ajatteli että on hänen lapsi, kuten sinäkin. Ehkä perinnössä on sulle jotain myöhemmin, ellei kulu normaalielämään. Siskoon ei ole pakko pitää yhteyttä erityisesti jos asia ahdistaa ja järkytti. Kyse ei ole kuitenkaan sadoista tuhansista. Ehkä asiaa voi miettiä ja työstää, jutella jonkun kivan kanssa. Ehkä se selviää siitä. Aika kuluu eteenpäin, tulee parempi mieliala.
Kivat äidit/isät eivät kohtele lapsiaan epätasa-arvoisesti, eivät siirtele omaisuutta selän takana suosikeilleen. Sillä tavoin rikotaan välit sisarusten välillä lopullisesti kuten myös välit "kivoihin" vanhempiin menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla on täysi oikeus myydä tai lahjoittaa omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on täysi oikeus myydä tai lahjoittaa omaisuuttaan.
Tietenkin on, mutta jos sen tekee suosimalla jotain, niin ei pidä ihmetellä, jos suvun yhteydenpito katkeaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee miten haluat. Olisin äitiin yhteydessä suht normaalisti, myöhemmin katuu jos ei ole yhteydessä elinaikana, jos on ihan kiva äiti muuten (eikä ole mitään aspergeriä tai pelkoa). Siinä ei ole rahalla väliä. Ehkä äiti auttaisi sua muussa asiassa, jos voi. En usko että tahallaan äiti teki noin tai että haluaisi syrjiä. Se jostain syystä vain meni siskolle, koska ajatteli että on hänen lapsi, kuten sinäkin. Ehkä perinnössä on sulle jotain myöhemmin, ellei kulu normaalielämään. Siskoon ei ole pakko pitää yhteyttä erityisesti jos asia ahdistaa ja järkytti. Kyse ei ole kuitenkaan sadoista tuhansista. Ehkä asiaa voi miettiä ja työstää, jutella jonkun kivan kanssa. Ehkä se selviää siitä. Aika kuluu eteenpäin, tulee parempi mieliala.
No kun ei ole niin kiva äiti. Kiva äiti tuskin olisi selkäni takana toiminut noin. Hän on aina suosinut tätä vanhempaa sisarustani. Äitini on aikanaan tehnyt samoin omille sisaruksilleen, eli ostanut vanhempiensa omaisuutta aivan pilkkahinnalla niin, että muille ei ole sanottu mitään, enne kun vasta silloin kun vanhemmat ovat kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Jos on alihintaan myyty ja ostettu, menee lahjavero.
Sinä saat puolestasi lakiosuudella puolet sen edestä muuta perintöä.
Lahjavero muutamasta tonnista on aika pieni. Ap:nä kysyisin lakimieheltä asiasta. Voiko kaupan myöhemmin riitauttaa perinnönjaon yhteydessä tms. Mökistä täytyy silloin tehdä arvio ja siskon tulee maksaa pesälle puuttuva summa arvioidusta hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt mitä näin toimivien vanhempien päässä oikein pyörii? Joku persoonallisuushäiriö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alihintaan myyty ja ostettu, menee lahjavero.
Sinä saat puolestasi lakiosuudella puolet sen edestä muuta perintöä.
Lahjavero muutamasta tonnista on aika pieni. Ap:nä kysyisin lakimieheltä asiasta. Voiko kaupan myöhemmin riitauttaa perinnönjaon yhteydessä tms. Mökistä täytyy silloin tehdä arvio ja siskon tulee maksaa pesälle puuttuva summa arvioidusta hinnasta.
Jos tontin hinta on oikeasti 30 000 ja myyty 3000, niin mitenkähän verottaja suhtautuu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Lahjaksihan tuo luokitellaan, jos on noin alihinnalla myyty. Perintöä jaettaessa pidä huoli, että sen tekee ulkopuolinen, asianajaja tai vaikka pankin lakihenkilö, ja hänelle tieto noista kaupoista myös. Ne saatetaan katsoa myös ennakkoperinnöksi, jolloin sinulla on oikeus saada muuta perintöä kompensaationa vastaava määrä.
Mutta jos ei ole mitään muuta, millä kompensoida?
Äitisi tekee omalla omaisuudellaan mitä haluaa. Tienaa sinä itse oma omaisuutesi. Ihmeellistä pummimeininkiä loukkaantua moisesta.
Ap, Miksi vanhempasi eivät olisi saaneet myydä sitä tonttia ja nyt mökkiä sisarellesi. Ehkä tilanne on/ oli se , etteivät he luottaneet sinuun, tai tiesivät ,ettei sinulla ollut varaa ostaa. Kyllä omaisuutensa saa myydä ,kenelle tahtoo. Itse vanhemmat ovat omaisuutensa hankkineet/ saaneet, ihan miten vain.
En voisi kuvitellakkaan antavani tai myyväni sellaiselle perilliselle omaisuutta, johon en luota.
Jos välit menee- so what.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olettaen, et 80v ei jaksa enää remontoida eikä ole mökkiä remontoinukkaa vuoskymmeniin, varmaan vinokin. Oletko kateellinen purkukuntoisesta mökistä? Vai sattuuko olemaan juuri täysrempattu ja luksus lukaali?
Jos lapsista kumpikin on kiinnostunut mökistä, niin silloin sitä tarjotaan kummallekin. Se joka maksaa eniten saa mökin. Näin toimittiin mm. perikunnan auton kanssa.
Ja lisäyksenä vielä, auton hinta-arvio kysyttiin myös autoliikkeestä eli hinta oli sitä luokkaa mitä olisi autoliikkeestä saatu.
??