Lue keskustelun säännöt.
Ken tietää? Kun britit, jenkit puhuu "bathroomeista" niin onko...
26.01.2011 |
ne enemmänkin kiinnostuneita siitä vessa- vai suihku/ammemahdollisuudesta??
Eli kun esim. noissa asunnonhakuohjelmissa parit listaa vaatimuksiaan, että tarvittaisiin niin ja niin monta bathroomia, niin onko tässä oleellisempaa se, että on esim. vieraille tarjota erillinen wctila vai se, että on mahdollisimman monta suihkua talossa? Vai menevätkö ne yhteen?
AP:lla on pikkuneliössä kaksi erillistä vessaa ja sitten sauna ja pesuhuone, jossa suihku. Meillä taitaa olla vain 1 bathroom?
Kommentit (19)
No tää johtuu siitä, että Suomessa on vaan elintaso ja varsinkin palkat olleet pitkään niin alhaisia, että sellaisia ihmisiä jotka rakentaisi taloon useamman kylppärin ei ole. Ei ihmisillä ole vaan ollut varaa.
Onhan Suomessa asunnotkin keskimäärin pieniä. Eron huomaan jos vertaa Norjaan tai Ruotsiin. Sama ilmasto, mutta huonekoko on eri.
Suomessahan on kaavoituksella pidetty asuntojen hintoa keinotekoisesti korkeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asunnon arvokkaimmat neliöt, siksi ne halutaan pitää pieninä. Ja onhan meillä saunakin vakiovarusteena, sen tilalle ja sillä rahalla saisi toisen kylppärin taloon. Sekä usein talosta löytyy khh-tilaa myös pesukoneille, tai sitten sille pesukoneelle on varattu tila kylppärissä. Ei tarvitse pitää pesukonetta keittiössä.
Esim. meillä on kolmen makuuhuoneen okt:ssa perinteisesti yksi vessa, jossa pelkästään allas ja pönttö, sen lisäksi kylpyhuone jossa suihku, pönttö, allas ja sauna vieressä. Ja sen lisäksi muutaman neliön khh jossa pyykin käsittely, ulkovaatteet ja "kurasuihku". Pihalle haluaisin vielä pihasaunan ja siihen yhteyteen voisi laittaa sen vierastuvan ja pienen vessan, silloinhan varustelutaso olisi jo erinomainen myös vieraiden majoitukseen. Nykyisellään ei meille edes mahdu ketään ylimääräistä pidemmäksi ajaksi asumaan mukavasti.
Bathroomissa on kylläkin kylpyammeOmasta mielestäni ainakin. Vessa on sitten toilet.
Bathroom eli kylpyhuone. Huone ei voi olla kylpyhuone jos siellä ei ole ammetta missä kylpeä.
oli siella amme tai ei. Ainakin Englannissa. Tosin vanhemmissa taloissa on ammeeton kylppari vain jos asukkaat ovat hankkiutuneet ammeesta eroon ja korvanneet sen pelkalla suihkulla (shower cubicle tai walk-in shower). Taallahan ennen oli pelkat ammeet, koska 'kunnon' suihkut (yleensa sahkosuihkut) rupesi yleistymaan vasta tuossa 90-luvulla. Sita ennen ei ollut minkaanlaista suihkua, tai sitten sellanen ammeen hanoista haarautuva jossa ei ollut painetta juuri ollenkaan.
Amerikan meiningista en mene sanomaan mitaan kun en siella ole asunut :)
Meidän asuessa Jenkeissä sanottiin, että et sinä sinne halua mennä, kun kysyin missä on toilet. Eli missään nimessä ei ollut bathroom ja toilet, vaan juuri noita puolikkaita käytettiin pelkästä vessasta ilman suihkua. Ja bathroom oli yleisnimitys kaikille kylppäreille ja vessoille, oli sitten ammetta tai suihkua ollenkaan.
Jos siis teillä kaksi pelkällä pöntöllä varustettua ja yksi kokonainen kylppäri, niin silloin on 2,5 bathrooms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittikäytäntöä en tiedä. Vastaajien mukaan vaihtelevaa.
T: 16
Mutta USA:ssa ainakin on tapana, että on ns. master bedroom ("vanhempien makkari"), jonka yhteydessä on oma kylpyhuone ja vessa, ns. master bathroom. Kylppäriin on siis käynti makkarista, eikä ihmiset useinkaan halua, että vieraat joutuisivat kulkemaan vessaan makkarin kautta. Ja siellä saa sitten olla isäntäväen kamppeet miten haluaa...
Muissa kylppäreissä usein sama juttu, käynti voi olla makuuhuoneen kautta. Harva haluaa johdattaa vieraitaan vessaan lastenhuoneen kautta...
Siksi siis on se "vierasvessa", sellainen, jossa ei ole hammasharjat levällään ja joka on aina esittelykunnossa. Toki voi olla kokonainen vieraskylppärikin, ammeineen ja suihkuineen, varsinkin jos on vierashuonekin.
Tämä kaikki nyt tietysti koskee sellaisia ihmisiä, joilla on varaa maksaa taloonsa "ylimääräisiä" kylppäreitä. Ei pienessä talossa asuva lapsiperhe taatusti pidä yhtä vessaa/kylppäriä vain vieraskäytössä. Sellaiset ihmiset, joilla on siihen varaa, voivat sitä vastoin haluta omat kylppärit perheen vanhemmille, lapsille ja vieraille.
kertokaas te kulttuuria tuntevat vielä, että mihin se vaatimus niin ja niin monesta kylppäristä perustuu. Tai siis toki itsestäkin olisi kivaa, että olis vaikka jokaiselle perheenjäsenelle oma kylppäri. Mutta onko se sitä, että vieraille pitää olla oma kylppäri, jota talonväki ei käytä vai mistä kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasitteet noin sekaisin. 2.5 bathrooms tarkoittaa kahta suihkulla ja ammeella varustettua kylpyhuoneetta ja yhta erillista vessaa.
Kun kysyit etta missa on toilet niin sinulle vahan vitsailtiin siina etta ethan sina sinne halua menna. Se kun myos tarkoittaa sita etta asiat meni monkaan. Tyyliin: Mita tapahtui suunnitelmallesi? I's in the toilet.
Where's the powder room? on aina tyylikas kysymys.
Huonosta kielitaidosta syntyy kaikenlaisia vaarinkasityksia joita sitten totuutena toitotellaan.
kasitteet noin sekaisin. 2.5 bathrooms tarkoittaa kahta suihkulla ja ammeella varustettua kylpyhuoneetta ja yhta erillista vessaa. Kun kysyit etta missa on toilet niin sinulle vahan vitsailtiin siina etta ethan sina sinne halua menna. Se kun myos tarkoittaa sita etta asiat meni monkaan. Tyyliin: Mita tapahtui suunnitelmallesi? I's in the toilet. Where's the powder room? on aina tyylikas kysymys. Huonosta kielitaidosta syntyy kaikenlaisia vaarinkasityksia joita sitten totuutena toitotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tiukempi jenkki saattaisi olla sitä mieltä, ettei se mikään bathroom ole, jollei ole kypyammetta, vaan vain shower...
ne eritellaan yleensa niin etta esim. asuntoilmoituksessa on 'family bathroom', siina on kylpyamme+suihku ja WC, sitten 'en-suite' joka voi olla useammankin makuuhuoneen yhteydessa, yleensa pieni kylppari jossa WC ja suihkukoppi. Alakerrassa voi olla sitten viela 'cloakroom' joka on pelkka vessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että talossa on esim. "2 1/2 bathrooms". Mikä tarkoittaa, että on kaksi "kokonaista" kylpyhuonetta eli kylpyhuone ja vessamahdollisuus (vessa voi olla erillinen tai samassa tilassa suhkun/kylvyn kanssa) ja yksi "puolikas" kylpyhuone eli pelkkä vessa ilman suihku/kylpy-mahdollisuutta. Yleensä amerikkalaisista kylpyhuoneista löytyy sekä suihku- että kylpymahdollisuus ja kylpyammeen puuttuminen (pelkkä suihku) pitäisi varmaan ilmoittaa erikseen.
Ap:n tilanteessa sanoisin, että asunnossa on 1 1/2 bathrooms eli yksi "kokokylppäri" (pesutilat + vessa) ja lisäksi pelkkä vessa.
Amerikkalaisessa "vierasvessassa" voi olla kylpy/suihkumahdollisuuskin, vierasvessan ei tarvitse olla pelkkä vessa. Ne on vähän erinäköisiä kuin suomalaiset standardikylppärit...
onko cloakroom vessa!? Enpä ole ikinä kuullut. Luulin että se on joku komero vaatteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni ainakin. Vessa on sitten toilet.
kertokaas te kulttuuria tuntevat vielä, että mihin se vaatimus niin ja niin monesta kylppäristä perustuu.
Tai siis toki itsestäkin olisi kivaa, että olis vaikka jokaiselle perheenjäsenelle oma kylppäri. Mutta onko se sitä, että vieraille pitää olla oma kylppäri, jota talonväki ei käytä vai mistä kyse?
kertokaas te kulttuuria tuntevat vielä, että mihin se vaatimus niin ja niin monesta kylppäristä perustuu.
Tai siis toki itsestäkin olisi kivaa, että olis vaikka jokaiselle perheenjäsenelle oma kylppäri. Mutta onko se sitä, että vieraille pitää olla oma kylppäri, jota talonväki ei käytä vai mistä kyse?
Mitä ne tekee niin monella kylppärillä??
Englannissa kolmiossa kaksi kylppäriä. Toinen oli ns. vieraskäyttöön, sisustettu silleen fiinisti :) ja toinen meidän makkarissa omaan käyttöön, missä oli sitten hammastahnatuubit ja meikit levällään ja pyyhkeitä yms kuivumassa.
Oli mun mielestä kauheen kiva, varsinkin kun meillä ramppasi jatkuvasti sukulaisia ja kavereita majailemassa pitkiäkin aikoja. Silloin pystyi käymään omassa kylppärissä ihan rauhassa paskalla :)
Molemmissa kylppäreissä oli amme jossa suihku, sekä tietty pönttö ja lavuaari.
mutta sita kaytetaan vaan 'hienostelevasti' vierasvessasta, koska taalla ei yleensa kayteta WC sanaa asuntoilmoituksissa. Ja sita paitsi, taalla on uusissa taloissa eteiset niin pienia etta kylla siella usein ne naulakot onkin! Esim. mina asun 4 makuuhuoneen talossa eli useampilapsiselle perheelle mun jarjen mukaan suunniteltu, mutta meidan eteisessa ei ole yhtaan vapaata seinatilaa naulakolle tai kenkaritilalle. Ovet vaan joka suuntaan ja raput ylakertaan ja keskella sellanen ehka 1.5 x 1.5 metrin tila. Ihmetyttaa joskus eiko englantilaiset arkkitehdit ole perheellisia kun niilla ei ole mitaan kasitysta perheen tilatarpeista.
Suomessa kun aamulla on molemmat vanhemmat lahdossa toihin ja siihen paalle viela muutama koululainen. Kamala jonohan siita syntyy jos on vain yksi kylpyhuone.