Lounasetu vai 200€/kk lisää palkkaa
Kommentit (84)
200e lisää palkkaa koska lounasetuutta ei kuitenkaan koskaan käytä täysmääräiseksi, lisäksi etu on todellisuudessa vain pari euroa per lounas eikä koko lounaan hinta.
Eikös lounasedun arvo ole muutama euro päivässä? Ennemmin tuo palkankorotus,.nii voi syödä vaikka omia eväitä.
Olen aina ihmetellyt, miksi näprätään lounassetelien kanssa, kun se etu on niin pieni, että varmaan sen järjestelmän pyörittämisen byroktatiaan kuluu enemmän rahaa.
Palkka, koska siitä kertyy eläkettä
Vierailija kirjoitti:
Eikös lounasedun arvo ole muutama euro päivässä? Ennemmin tuo palkankorotus,.nii voi syödä vaikka omia eväitä.
Voihan niitä omia eväitä syödä joka tapauksessa.
Palkka todellakin. Käyn harvoin lounaalla ravintolassa ja ei se työnantajan maksama 2e siinä lounaassa juurikaan vaikuta tai tunnu miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös lounasedun arvo ole muutama euro päivässä? Ennemmin tuo palkankorotus,.nii voi syödä vaikka omia eväitä.
Voihan niitä omia eväitä syödä joka tapauksessa.
Voi, mutta lounasetu menee hukkaan silloin. Siksi ennemmin rahana.
Lisää liksaa, jää voitolle vaikka käyttäisi koko rahan työpaikkalounaisiin. Paitsi ehkä jos syö lounaan 3 kertaa päivässä.
Iloisesti taas unohtuu se, että palkasta peritään esim veroja.
200 e/kk ostaa helposti koko kuukauden ruuat ja syö omia eväitä, joten rahana kiitos.
Lounasedun ottaisin. Se on arvokkaampi kuin kympin kerta.
Palkankorotus tai lounasetu rahana, jos haluat pelata varman päälle (eläke- ja ansiosidonnaiskertymä).
Veroasteen minimoimiseen rehellinen lounasetu.
Vierailija kirjoitti:
Lisää liksaa
Jaa, kuulut siis niihin jotka mankuvat aina vain lisää liksaa? Haluaisitko vielä, että työaikasi lyhenisi samanaikaisesti?
Riippuu siitä, kumpi lounasetu on kyseessä, luontoisetu vai lounasvähennys. Eli lisätäänkö palkkaan lounasedun verotusarvo, jolloin siitä maksetaan oman tuloverotuksen mukaan, vai vähennetäänkö verotusarvo palkasta.
Ottaisin ennemmin luontoisetuna tarjottavan lounasedun kuin 200 euroa lisää palkkaa ja lounasvähennyksen kohdalla taas ennemmin 200 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Palkka todellakin. Käyn harvoin lounaalla ravintolassa ja ei se työnantajan maksama 2e siinä lounaassa juurikaan vaikuta tai tunnu miltään.
?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, miksi näprätään lounassetelien kanssa, kun se etu on niin pieni, että varmaan sen järjestelmän pyörittämisen byroktatiaan kuluu enemmän rahaa.
Joo, lounasetu- järjestelmä pitäisi poistaa, mitä järkeä on siinä että muut veronmaksajat osallistuvat ruoka-annoksen maksuun.
Tää ois vain teidän köyhien unelma tää 200 €. Oikeesti se on pieni summa mutta joillekin näköjään ei.
En käy lounaalla ravintolassa, joten rahana.