Lounasetu vai 200€/kk lisää palkkaa

Jos käyt jokatapauksessa lounaalla syömässä, niin se lounasetu.

Säästäisin paljon vaivaa jos firma maksaisi aina lounaan ja kuukauden lounaisiin kuluisi noin 200€ jos joka päivä söisi. 200€ palkankorotuksesta jäisi 100€ käteen, joten lounasetu olisi rahakkaampi (jos lounas maksettaisiin kokonaan).

Teen etänä, käytän lounasedun tiskille marketissa käydessä. Juuri hain kympin boksin savulohisalaattia viikonloppuna. Monipuolistaa mukavasti ruokavaliota. Pizzat etc ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iloisesti taas unohtuu se, että palkasta peritään esim veroja. 

Juuri niin.  Pidän mieluummin lounaskortin, koska jollain 200 palkankorotuksella ei tee mitään, verojen jälkeen.   

Missä maassa on käytössä lounaskortit? Meillä saa vaan jotain pari euroa/ ateria silloin, kun syö tietyissä sopimuksen mukaisissa paikoissa. Jos joku nyt tulee kertomaan, että edun saa missä vaan eikä ole enää sidoksissa tiettyihin paikkoihin, voi olla niin. En ole vielä tämän vuoden puolella lounasetua käyttänyt, koska olen ollut etätyössä ja syönyt eväitä. Veroprosenttini on jotain 15, joten 200 euron korotuksesta jäisi 170€ veron jälkeen.

Edenred, ainakin minulla on mastercard johon ladataan rahaa kuukausittain. Toimii myös app- versiona älypuhelimessa.  Vanhat lounassetelit on jo mennyttä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tää ois vain teidän köyhien unelma tää 200 €. Oikeesti se on pieni summa mutta joillekin näköjään ei.

Niin. Se yksi lounas maksaa tuon €200.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs joku ihan esimerkillä miten tästä edusta voisi hyötyä. Googlaamalla löytyy vain ePassi/Edenred/Smartum propagandaa.

Jos oikein ymmärsin niin kuukaudessa saa max 21 lounasta hintaan 13,70€ josta omavastuu on 75% eli 10,28€. Vaikka tämän saisi palkan päälle (kaikki eivät saa vaan se vähennetään bruttopalkasta) maksaisi lounas silti 3 - 5€ riippuen veroprosentista. Tähän vielä kulut lounaspaikkaan kulkemisesta ja menetetystä ajasta.

Omat eväät maksavat enintään 2€, joskus jopa 0€ kun syö edellisen päivän tähteitä.

Korvaus menetetystä ajasta? Etkö sinä saa palkkaa työajalta? Ja kulut lounaalle kulkemisesta - monenko kilometrin päähän joudut oikein kulkemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs joku ihan esimerkillä miten tästä edusta voisi hyötyä. Googlaamalla löytyy vain ePassi/Edenred/Smartum propagandaa.

Jos oikein ymmärsin niin kuukaudessa saa max 21 lounasta hintaan 13,70€ josta omavastuu on 75% eli 10,28€. Vaikka tämän saisi palkan päälle (kaikki eivät saa vaan se vähennetään bruttopalkasta) maksaisi lounas silti 3 - 5€ riippuen veroprosentista. Tähän vielä kulut lounaspaikkaan kulkemisesta ja menetetystä ajasta.

Omat eväät maksavat enintään 2€, joskus jopa 0€ kun syö edellisen päivän tähteitä.

Korvaus menetetystä ajasta? Etkö sinä saa palkkaa työajalta? Ja kulut lounaalle kulkemisesta - monenko kilometrin päähän joudut oikein kulkemaan? 

Voin lähtä töistä aikaisemmin kun en tuhlaa aikaa lounaalla. Omien eväiden syömiseen menee enintään 15 minuuttia kun lounaalle saa autolla ajaa sen 20 min suuntaansa ja ravintolassakin menee yli 30 min.

Teen 100% etätöitä mutta vaikka olisin toimistolla niin matkaan menisi yli 10 minuuttia suuntaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs joku ihan esimerkillä miten tästä edusta voisi hyötyä. Googlaamalla löytyy vain ePassi/Edenred/Smartum propagandaa.

Jos oikein ymmärsin niin kuukaudessa saa max 21 lounasta hintaan 13,70€ josta omavastuu on 75% eli 10,28€. Vaikka tämän saisi palkan päälle (kaikki eivät saa vaan se vähennetään bruttopalkasta) maksaisi lounas silti 3 - 5€ riippuen veroprosentista. Tähän vielä kulut lounaspaikkaan kulkemisesta ja menetetystä ajasta.

Omat eväät maksavat enintään 2€, joskus jopa 0€ kun syö edellisen päivän tähteitä.

Korvaus menetetystä ajasta? Etkö sinä saa palkkaa työajalta? Ja kulut lounaalle kulkemisesta - monenko kilometrin päähän joudut oikein kulkemaan? 

Meiläpäi jo auton parkkeeraus on yli 5€ jos lounaspaikkaa lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs joku ihan esimerkillä miten tästä edusta voisi hyötyä. Googlaamalla löytyy vain ePassi/Edenred/Smartum propagandaa.

Jos oikein ymmärsin niin kuukaudessa saa max 21 lounasta hintaan 13,70€ josta omavastuu on 75% eli 10,28€. Vaikka tämän saisi palkan päälle (kaikki eivät saa vaan se vähennetään bruttopalkasta) maksaisi lounas silti 3 - 5€ riippuen veroprosentista. Tähän vielä kulut lounaspaikkaan kulkemisesta ja menetetystä ajasta.

Omat eväät maksavat enintään 2€, joskus jopa 0€ kun syö edellisen päivän tähteitä.

Korvaus menetetystä ajasta? Etkö sinä saa palkkaa työajalta? Ja kulut lounaalle kulkemisesta - monenko kilometrin päähän joudut oikein kulkemaan? 

Meiläpäi jo auton parkkeeraus on yli 5€ jos lounaspaikkaa lähtee.

Kurjaa. Meillä on samassa rakennuksessa useita ravintoloita eikä lounas vaikuta työaikaan mitenkään. Kävelymatkan päässä lisäksi ravintoloita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200 e/kk ostaa helposti koko kuukauden ruuat ja syö omia eväitä, joten rahana kiitos.

Laskitko paljonko tuosta jää käteen? Helposti menee toinen satku veroihin kun marginaalivero on niin kova. 

Mikä marginaalivero? Meillä täällä Suomessa on käytössä progressiivinen verotus.  Todella hyvät tulot, jos 2400 euron vuositulon lisäyksestä menisi 50% veroa.

Palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Säästäisin paljon vaivaa jos firma maksaisi aina lounaan ja kuukauden lounaisiin kuluisi noin 200€ jos joka päivä söisi. 200€ palkankorotuksesta jäisi 100€ käteen, joten lounasetu olisi rahakkaampi (jos lounas maksettaisiin kokonaan).

Hyvin harvassa paikassa lounas maksetaan kokonaan. Yleensä edun lisäksi pitää käyttää omaa rahaa enemmän kuin menisi eväisiin

Rahallisesti ja verotuksellisesti ei ole eroa näillä. Mutta ongelma on lihominen. Kun on valinnut sen lounasedun, niin lounaan hinnaksi tulee noin 6e, ja  ahneuksissaan tulee syötyä joka päivä tukevasti. Minä lihoin palloksi kun oli tuo täysi lounasetu. Siis lounasetu, ei lounasseteli, joka on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Palkka, koska siitä kertyy eläkettä

Jos kyse on luontoisedusta, silloin lounasetukin kerryttää eläkettä. Aivan kuten puhelinetukin kerryttää, koska se on luontoisetu. Luontoisetu on veronalaista ansiota, joka kerryttää eläkettä.

Ottaisin lounasedun, jos se on oikeasti etu, eikä lounasvähennys ja tekisin toimistolla töitä sekä lähistöllä olisi laadukas lounasravintola. Ex-työpaikassani oli lounasetu, enkä todellakaan olisi tehnyt eväitä sillä hinnalla. Siis huom kyse oli luontoisetu, jonka verotusarvosta laskettiin ennakonpidätys, tvm ja tyel ja joka vähensi lasketun summan verran rahapalkkaa. Pari euroa taisi siis tulla lounaan hinnaksi, hyvä diili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs joku ihan esimerkillä miten tästä edusta voisi hyötyä. Googlaamalla löytyy vain ePassi/Edenred/Smartum propagandaa.

Jos oikein ymmärsin niin kuukaudessa saa max 21 lounasta hintaan 13,70€ josta omavastuu on 75% eli 10,28€. Vaikka tämän saisi palkan päälle (kaikki eivät saa vaan se vähennetään bruttopalkasta) maksaisi lounas silti 3 - 5€ riippuen veroprosentista. Tähän vielä kulut lounaspaikkaan kulkemisesta ja menetetystä ajasta.

Omat eväät maksavat enintään 2€, joskus jopa 0€ kun syö edellisen päivän tähteitä.

Korvaus menetetystä ajasta? Etkö sinä saa palkkaa työajalta? Ja kulut lounaalle kulkemisesta - monenko kilometrin päähän joudut oikein kulkemaan? 

Meillä lounastauko ei ole työaikaa.

Joillakin meistä voi olla lähimpään lounaspaikkaan useampi kilometri. Minulla se on kirjaimellisesi kivenheiton päässä oleva grilli, mutta ei kovin houkutteleva paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounasedun ottaisin. Se on arvokkaampi kuin kympin kerta.

Lounasedulla siitä ateriasta joutuu silti vielä maksamaan jonkun 6,5 € kerta (en ole käynyt vuosiin, jotain tuollaista se oli, nykyään varmaan vielä enemmän). Mutta siis tuolla summalla tekee jo ison satsin ruokaa kotona, josta voi ottaa lounasta mukaan töihin. 

Ei se silloin ole etu, vaan vähennys. ÄLKÄÄ SEKOITTAKO LOUNASVÄHENNYSTÄ LOUNASETUUN, JOKA ON LUONTOISETU.

Vierailija kirjoitti:

Teen etänä, käytän lounasedun tiskille marketissa käydessä. Juuri hain kympin boksin savulohisalaattia viikonloppuna. Monipuolistaa mukavasti ruokavaliota. Pizzat etc ei kiinnosta.

Tavallisesti lounasetua ei voi käyttää kuin tietyissä paikoissa ja ainakin viime vuonna piti erikseen ilmoitetun lounaan hintaan. Olisi sen ehkä saanut paikallisen marketin lounasannokseen. Kympillä olisin ostanut kokonaisen lohen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200 e/kk ostaa helposti koko kuukauden ruuat ja syö omia eväitä, joten rahana kiitos.

Laskitko paljonko tuosta jää käteen? Helposti menee toinen satku veroihin kun marginaalivero on niin kova. 

Mikä marginaalivero? Meillä täällä Suomessa on käytössä progressiivinen verotus.  Todella hyvät tulot, jos 2400 euron vuositulon lisäyksestä menisi 50% veroa.

Laitan sen rautalangasta väännettynä kun tunnut olevan aika vajavainen tiedoiltasi ja selvästi et osaa edes googlettaa: 

"Marginaaliveroprosentti kuvaa, kuinka suuren osan verojen nousu vie lisätuloista. Esimerkiksi kun 50 000 euroa vuodessa ansaitsevan palkansaajan tulot nousevat 100 euroa, hänen verot ja veronluonteiset maksut nousevat 48,8 euroa ja nettotulot 51,2 euroa. Näin marginaaliveroprosentti on 48,8."

Lisää palkkaa. Nyt se on brutto 1600.

Tuntuu menevän sekaisin lounasetu ja lounasseteli. Lounasetu = työntekijä ei maksa lounaasta mitään, mutta sitä verotetaan. Lounasseteli = työnantaja järjestää lounassetelin, jonka nimellisarvo on lounaan verotusarvo. työnantaja maksaa erotuksen. Lounasseteliä ei veroteta, kunhan se ei ole halvenpi kuin verotusarvo. Jos on halvenpi, erotus verotetaan.