Atte Harjanne ja eläkeläiset

Eikö nuoret tiedä, että nekin vanhenee joskus

Tää on väärä palsta, ei täällä eläkeläiset roiku.

Varmasti opiskelijan näkökulmasta on 1250e paljon kun ei ole käsitystä mitä aikuisen elämä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on väärä palsta, ei täällä eläkeläiset roiku.

Meitä on täällä vaikka kuinka

Isot eläkkeet jätetään rauhaan mutta kokoomuslaiset hyökkäävät myös pienituloisten kimppuun kun kyse on eläkeläisistä.Julkinen sektorin palkkakulut on iso ongelma, mutta siellä on myös hyvätuloiset äänestäjät. En käsitä tätä hallitusta vaikka persuja äänestin.Oikeudenmukaisuus huutaa nyt kuolemankielisssään.

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

todellinen vihreä ajatusmailma SUN ON MUN.

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Jatkan vielä, että Kokoomuslaisten pöyristyminen tästä eityksestä on aivan absurdia, kun katsoo heidän hallitusohjelmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Oho. Siis nimenomaan eläkeläisiltä ei leikata, mutta opiskelijoilta leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Eläkeläisenä olisin valmis tähän.

Orpon mielestä opiskelijoita, sairaita ja työttömiä saa kurittaa, mutta eläkeläiset ovat erityissuojeluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on väärä palsta, ei täällä eläkeläiset roiku.

Äläs nyt, ET-lehden keskustelupalsta jopa ohjaa tänne.

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Pienituloisimmat eläkeläiset ei maksa lainkaan veroja. Pienimpiä eläkkeitä saisi nostaakin että edes joku minimaalinen veronmaksu velvollisuus syntyisi. Se taas olisi ihan hölmöä kun pienimmät eläkkeet maksetaan valtion varoista. Sitten me pienituloiset työeläkeläiset niin meidän verotus nousi vuodenvaihteessa joten korotus verotukseen on jo tehty. Meidän päättäjien pitäisi joskus vaikka perehtyä asioihin mistä ne puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on väärä palsta, ei täällä eläkeläiset roiku.

Meitä on täällä vaikka kuinka

Ja miehiäkin, kaiken ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on väärä palsta, ei täällä eläkeläiset roiku.

Meitä on täällä vaikka kuinka

Teillä on sellainen hallitus jonka kansa on tahtonut. Sitä voi miettiä maaseudun kokoomuslainen ja persukin kun kipeänä joutuu matkustamaan 150 km suuntaansa päivystykseen. Ei auta palvelusetelit jos ei ole palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Oho. Siis nimenomaan eläkeläisiltä ei leikata, mutta opiskelijoilta leikataan.

Eläkkeensaajan asumistukeen ei tehty indeksitarkistusta ja taso jäädytettiin. Sitä voi pitää leikkauksena. Lisäksi hallitus jätti tekemättä verotukseen indeksikorjauksen joka nosti pienimpien työeläkkeiden verotusta, joten eläkeläisiltä ON leikattu.

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Ollaan kuule osallistuttu jo niin että sinuakin hirvittäisi. Raippaveroa on maksettu niin ettei teiltä mitään puutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Pienituloisimmat eläkeläiset ei maksa lainkaan veroja. Pienimpiä eläkkeitä saisi nostaakin että edes joku minimaalinen veronmaksu velvollisuus syntyisi. Se taas olisi ihan hölmöä kun pienimmät eläkkeet maksetaan valtion varoista. Sitten me pienituloiset työeläkeläiset niin meidän verotus nousi vuodenvaihteessa joten korotus verotukseen on jo teht

Minulla ainakin eläkkeen veroprosentti pienentyi vuoden 2024 alusta 0,50 prosenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte Harjanteen mielestä 1250€/kk saava eläkeläinen ei ole hyvätuloinen, vaan kyse oli siitä että, vihreiden mallissa kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset jätettäisiin verokorotusten ulkopuolelle. Kyse ei varsinaisesti edes olisi ollut eläkkeiden leikkaamisesta, vaan siitä että indeksikorotukset nostaisivat eläkkeitä hieman vähemmän, kuin hallitus on kaavaillut. Se ei ole kohtuutonta, että eläkeläisetkin osallistuisivat sen verran taloustalkoisiin nyt kun eläkeläisiltä, työttömiltä, vammaisilta jne. leikataan niin paljon.

Ollaan kuule osallistuttu jo niin että sinuakin hirvittäisi. Raippaveroa on maksettu niin ettei teiltä mitään puutu.

Olette maksaneet 20% eläkkeistänne.

Atte on kätevästi unohtanut että eläkkeistä on leikattu 30 vuoden aikana lähes 40% arvosta. Se taas on johtanut eläkkeensaajan asumistukien hurjaan nousuun ja osaltaan kasvattaa valtion menoja kun nämäkään kulut ei rahoitu eläkerahastoista vaan lyhentämättä valtion kirstusta. Meillä olisi huomattavasti vähemmän asumistuen nostajia jos työeläkkeet olisi saaneet nousta rauhassa ja valtio säästäisi näin satoja miljoonia ja saisi verotuloja. Ehkä olisi tervettä jo vihdoin laittaa se väliaikaiseksi tarkoitettu leikattu indeksi pois.