Atte Harjanne ja eläkeläiset
Harjanteen mielestä 1250 €/kk saavat eläkeläiset ovat hyvätuloisia, joita voisi verottaa enemmän.
Kehottaisin Attea elämään kuukauden tai pari sillä summalla, niin tietäisi kuinka hyvää tuloa se on!
t. pieneläkeläinen 1200 €/kk
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa Atte on. Toki leikkausten pitää kohdistua vain isoimpiin eläkkeisiin. Eläkeläisen asumistuki on naurettava etuoikeus, nyt perheillä on pienemmät asunnot kuin eläkeläisillä.
Ei pidä paikkaansa. Perheillä on isot hienot omakotitalot ja eläkeläiset asuvat usein pienissä rivari- ja kerrostaloluukuissa. En tunne ainoatakaan oikein rikasta eläkeläistä, joka asuu isossa lukaalissa.
Taitettu indeksi on leikannut eläkkeitä jo 30 vuotta
8.2.2016
Ylen MOT: Onko vuonna 1995 tehty päätös nykyeläkeläisten köyhyyden taustalla?
Entistä suurempi osa Suomen eläkeläisistä uhkaa pudota köyhyysloukkuun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001114279.html
Vierailija kirjoitti:
Taitettu indeksi on leikannut eläkkeitä jo 30 vuotta
8.2.2016
Ylen MOT: Onko vuonna 1995 tehty päätös nykyeläkeläisten köyhyyden taustalla?
Entistä suurempi osa Suomen eläkeläisistä uhkaa pudota köyhyysloukkuun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001114279.html
Lipponen, Niinistö jne..
Kansaneläke ja takuueläke ratkaisu?
Suomessa ihmiset köyhtyvät vanhetessaan. Tämä on täysin poikkeuksellinen ilmiö Länsi-Euroopassa, Kiljunen kertoo ohjelmassa.
Eläkerahastojen keräämisen pitäisi toimia eläkeläisten hyväksi, Olli Pusa arvioi.
Ja täytyy muistaa että eläke on siirrettyä palkkaa minkä saa myöhemmin kun ehdot täyttyy.
Poliittinen eliitti on tullut meille liian kalliiksi
Huom, Atte Harjanne ei urputtaisi tuolla Arkadiamäellä päivääkään,
jos aiemmat sukupolvet eivät olisi saaneet aikaan hänelleKIN hyvinvointivaltiota
He ovat nyt eläkeläisiä
Häpeä, Harjanne!!!
harjanne meni opiskelemaan arabiaa kriisialueelle, otti tarpeettoman riskin, kidnapattiin. joku maksoi miljoonalunnaat lopulta ja jäi henkiin. onko sen jälkeen kaikki kunnossa? ihmeellistä kommenttia pukkaa, vai onko tarkoitus vain nostaa jättiliksaa ja herättää huomiota kärkevillä kommenteilla.
Mitä Harjanne sanoo siitä kun vihreä Cronberg nuolee Venäjällä Puten perärööriä?
"Olette maksaneet 20% eläkkeistänne."
Kuule, kyllä me on maksettu ne kaikki. Minullakin työuraa takan sen verran, että jos olisin laittanut vain säästöön maksamani eläkemaksut, niin minulla olisi käytössä seuraavat 20 vuotta useita satoja enemmän kuukaudessa kuin nykyinen eläkkeeni. Toki on niitä, jotka saavat muuta kuin työeläkettä.
Äänestetään kokoomusta. Kuka muka tienaa 2500€/kk?
Puheista päätellen sosialisti. Otetaan muilta
Atte Harjannekaan - sen paremmin kuin kukaan muukaan - ei joko osaa tai halua sanoa mitkä olisivat ne konkreettiset toimenpiteet, joida eläkerasitusta voitaisiin keventää ja miten ne vaikuttaisivat valtion talouteen., kun jo maksussa olevien eläkkeiden leikkausehdotus törmäisi heti perustuslakivaliokuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Isot eläkkeet jätetään rauhaan mutta kokoomuslaiset hyökkäävät myös pienituloisten kimppuun kun kyse on eläkeläisistä.Julkinen sektorin palkkakulut on iso ongelma, mutta siellä on myös hyvätuloiset äänestäjät. En käsitä tätä hallitusta vaikka persuja äänestin.Oikeudenmukaisuus huutaa nyt kuolemankielisssään.
Tulit väärään ketjuun, atte harjanteesta oli kyse. Mitä ulinaasi tulee, onko siihen kukaan muukaan hallitus puuttunut, mutta sen sitten käsität hyvinkin. Itse kyllä katselen tätä hallitusta ennemmin kuin sitä edellistä täystuhohallitusta mutta kukin tyylillään.
Nykyiset eläkeläiset eritoten siuret ikäluokat saivat työskennellä ehjän työuran ihmiskunnan historian vauraimpana aikana. Heidän uransa aikana talouskasvu oli isossa kuvassa positiivista ja heidän huoltosuhteensa oli ideaali. Vähän vanhuksia ja vähän lapsia. Joiden ei myöskään tarvinnut maksaa juurikaan tyel-maksuja ja silti saivat jäädä nuorina eläkkeelle. Nyt huoltosuhde on hirveä. Valtavasti kalliita elakeläisiä ikilomallaan takana 18 v taantuma , perinteinen teollisuus kadonnut, työelämä silppua , pätkää, epävarmaa. Tähän päälle kovat tyel-maksut joista hyötyvät vain tuon ihmiskunnan parhaimman ajanjakson saaneet suuret ikäluokat ja 70v asti työelämää. Kuitenkin tämän yhtälön suuret ikäluokat pystyvät kääntämään , että he ovat sankareita ja me pullamössöä. On stana tämä..
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuoret tiedä, että nekin vanhenee joskus
Tietää, mutta koska tuohon on liikaa aikaa luulevat ettei se koske heitä itseään
Luulin ihan, että ketju on uusi, koska Harjanne urputti tänäänkin eläkkeistä ja eläkeläisistä
Jotenkin olen aina aavistanut, että se kitkerä valitus jota tälläkin palstalla päivittäin joutuu lukemaan eläkeläisistä tulee juurikin vihervasemmiston aivoista
Ihan kuin nämä luulisivat saavansa enemmän tukia, jos työeläkeläisiä kurjistetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitettu indeksi on leikannut eläkkeitä jo 30 vuotta
8.2.2016
Ylen MOT: Onko vuonna 1995 tehty päätös nykyeläkeläisten köyhyyden taustalla?
Entistä suurempi osa Suomen eläkeläisistä uhkaa pudota köyhyysloukkuun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001114279.html
Lipponen, Niinistö jne..
Muistellaanpa kuinka paljon eläkkeet nousivat vuosina 2023 ja 2024? Vuonna 2023 korotus oli 6,8 % ja 2024 korotus oli 5,7 %. Työeläkkeet siis nousivat kahdessa vuodessa 12,5 % kun palkat nousivat samaan aikaan n. 4-5 %.
Aivan älytön korotus, varsinkin noille isoeläkeläisille, joita riittää. Erityisesti valtion töistä eläkkeelle jääneillä virkamiehillä rahaa riittää - ja samoin valitusta sitäkin enemmän.
Täälläkin kirjoitti joku perheensä kanssa uimahallissa ollut kuinka itse maksoi oman lipun ja lasten liput ja saunassa raippaveroaan valitti kovaan ääneen ilmaiseksi uimaan tullut eläkeläinen (monessa kunnassa eläkeläisillä ilmainen uintilippu). Ja jos valittaa raippaveroa niin tietää, että eläke on sitten yli 4000 euroa....
Kiva siinä on kuunnella valitusta kun itse saa 2600 palkasta maksaa kaiken
Vierailija kirjoitti:
"Olette maksaneet 20% eläkkeistänne."
Kuule, kyllä me on maksettu ne kaikki. Minullakin työuraa takan sen verran, että jos olisin laittanut vain säästöön maksamani eläkemaksut, niin minulla olisi käytössä seuraavat 20 vuotta useita satoja enemmän kuukaudessa kuin nykyinen eläkkeeni. Toki on niitä, jotka saavat muuta kuin työeläkettä.
Sehän riippuu minä vuonna olet syntynyt? Jos ennen vuotta 50 niin et kyllä ole maksanut juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ihan, että ketju on uusi, koska Harjanne urputti tänäänkin eläkkeistä ja eläkeläisistä
Jotenkin olen aina aavistanut, että se kitkerä valitus jota tälläkin palstalla päivittäin joutuu lukemaan eläkeläisistä tulee juurikin vihervasemmiston aivoista
Ihan kuin nämä luulisivat saavansa enemmän tukia, jos työeläkeläisiä kurjistetaan
Jotenkin tuo Harjanne jäänyt aika sivuosan solistiksi. Ei taida oma ajattelu/päätelmät olla kovin kummoiset eikä ole päässyt profiloitumaan juuri kummoisenakaan osaajana tai vaikuttajana.
Jotenkin nämä aina jostain syystä pistetään nykyisen hallituksen syyksi. Edellisen hallituksenhan toimet eivät voi mitenkään olla osasyynä, että hallitus tekee näitä leikkauksia? Ei tämä hallitus käsittääkseni ole 50v toiminut vaan alle vuoden.