Atte Harjanne ja eläkeläiset

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuoret tiedä, että nekin vanhenee joskus

Näistä kirjoitelmista päätellen ei vanheneminen ole heidän kohdallaan mitenkään mahdollista, kaukainen käsite.

Sanoi tuo että oikeastaan eläkkeet voidaan nähdä tulonsiirtoina tai tukina. Voidaan vähän kuin jälkikäteen määritellä muuksi. vähän kuin takautuva laki. Mutta harmitteli että kuuluvat omaisuudensuojan piiriin. Ja tuki sitä, että eläkettä kertyy tekemättä töitä. Eikä puhunut eri ikäisten eri iästä. Jotkut pääsee 55v, toiset 60 v. Yksityisellä normi on 65 v ja näitä kuritetaan.

Perustellaan vähän samalla tavalla. Oikeastaan kannabis on laillistettava tuote. Tätähän ehdottivat. Oikeastaan ihmisten omaisuus on yhteiskunnan antama tulonsiirto. Niitä voidaan ottaa ja antaa kenelle vain. Nähty että 55 % kuukausipalkasta otetaan johonkin, ja palveluita ei saa eikä kai kohta eläkettäkään.

Oikeastaan yritysten osakkeetkin ovat yhteiskunnan omaisuutta. Tuotantovälineet kuulunevat toverin mukaan yhteiskunnalle koska mitään ei oikeastaan voikaan omistaa. Ja oikeasti maaomaisuuttakaan ei voi olla. Ne kuuluvat yhteiskunnalle. Vähän kaltevan tason argumentointia. Kiitokset sosialisteille, Die Grunen.

Vierailija kirjoitti:

Isot eläkkeet jätetään rauhaan mutta kokoomuslaiset hyökkäävät myös pienituloisten kimppuun kun kyse on eläkeläisistä.Julkinen sektorin palkkakulut on iso ongelma, mutta siellä on myös hyvätuloiset äänestäjät. En käsitä tätä hallitusta vaikka persuja äänestin.Oikeudenmukaisuus huutaa nyt kuolemankielisssään.

Harjanne on vihree😀😀