Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkolan kolumni: Haavisto syyttää Yleä tappion hetkellä Käsittämätöntä!
15.02.2024 |
Sopuisia vaaleja kiiteltiin ulkomailla asti. Häviäjien rämpiminen alkoi heti, kun vaalit oli käyty, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
https://iltalehti.fi/politiikka/a/af1407b4-5b9b-4890-a785-3f9aa8812eb3
Kommentit (123)
Se oli yksi ainoa kommentti Haavistolta tappion hetkellä.
Seuraavana päivänä jo kommentoi ihan rennosti koko vaalitulosta.
Persuthan on aina syyttämässä Yleä ties mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella noloa . Onneksi en äänestänyt.
Haavisto on katkera mies. Naama pysyy peruslukemilla mutta silmät paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
S.U. voisi lopettaa toisten ihmisten rääpimisen, hän on täysin turha ja surkea "journalisti".
Viherspämmijät jatkaa sitä samaa kuonakirjoitteluaan jolla nuo ehdokkaansa tappionkin aiheutti. Hieno homma tai jotain?
Vois melkein hämmästyä jos joku viherspämmijä somessa tulisi edes hetkeksi järkiinsä.
Ukkola on ainoa katkera näissä vaaleissa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S.U. voisi lopettaa toisten ihmisten rääpimisen, hän on täysin turha ja surkea "journalisti".
Viherspämmijät jatkaa sitä samaa kuonakirjoitteluaan jolla nuo ehdokkaansa tappionkin aiheutti. Hieno homma tai jotain?
Vois melkein hämmästyä jos joku viherspämmijä somessa tulisi edes hetkeksi järkiinsä.
Siitä taitaa olla turha uneksia, niin patologiselta tuo aktivistisiipi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli yksi ainoa kommentti Haavistolta tappion hetkellä.
Seuraavana päivänä jo kommentoi ihan rennosti koko vaalitulosta.
Persuthan on aina syyttämässä Yleä ties mistä.
Ylehän on läpikorruptoitunut läski putiikki. Tämän pitäisi aiheuttaa vain tyytyväis-kiitollista hyrinää hyödynnettävissä idiooteissa?
Keneltä se sitten saa pimeää rahaa vai tarkoitatko korruptiolla sitä ettei ole kulloisesta hallituksesta riippumaton?
Perustele mielellään korruptiosyytökset. Tässä maassa on oikeaa korruptiota ja syylliset pitää saada vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt haavistoa saa vetuttaa kun on kaksi kertaa hävinnyt. Mutta niin taisi käydä aikoinaan Niinistöllekin?
G
Muistan hyvin, kuinka Ukkola ivasi ja solvasi Jenniäkin, kun tämä piti eläinparkojen puolia.
Sanna Ukkola on kuvottava moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE on rippuvainen hallituksesta, oli hallituksessa kuka tahansa, näin ollen YLE kumartaa aina hallitusta ja pyllistää aina kansalle.
Ukkolan kirjoitus tulkintaa ja turhaa nostaa asia esille.
Haaviston vastaus oli maltillinen ja oikeutettu, ei mielestäni katkera. Vastasi asiaan, kun kerran kysyttiin. Mitä hänen olisi pitänyt vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt haavistoa saa vetuttaa kun on kaksi kertaa hävinnyt. Mutta niin taisi käydä aikoinaan Niinistöllekin?
Ääänestäjät äänestäneet eli kansa is spoken . Tulos tai ulos nykypäivää .
Ei Haavisto syyttänyt, Ukkola suurentelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston syytös on oikea. Ketään ei homous olisi kiinnostanut, mutta Hesari ja Yle alkoivat asiasta jauhamaan.
Niin, vain persut saavat syyttää mediaa koska ovat ainoa oikea uhri.
Haavisto ei syytä yleä vaan erittäin fiksusti sanoo ihmetelleensä asian esille ottamista vielä toisellakin kierroksella. SU yrittää lietsoa jotain, mitä ei ole. Arvostan suuresti Haaviston fiksuutta puheissaan, ja totuushan on, että ihan pienestä jäi kiinni, ettei ole presidentti. Stubbille vahvuutta hoitaa työ pitkäjänteisesti.
Tarkoitushan oli syyllistää äänestäjät, oletko syrjivä sortaja? Vasemmistomedia panikoi ja homma kääntyi heitä vastaan
Sanna Ukkolalla lienee pula aiheista!
hihihi "Syyttää Yleä ihan muina persuina"
Alue: Aihe vapaa
S.U. voisi lopettaa toisten ihmisten rääpimisen, hän on täysin turha ja surkea "journalisti".