Terveysasemat suljetaan Pihlajamäessä, Maunulassa, Paloheinässä, Puistolassa sekä Suutarilassa.

Mitä mahdollisuuksia syrjäseuduilla on jos edes Helsingillä ei ole varaa ylläpitää terveyskeskusverkostoa?

Taitaa olla aika turhia. Mutta miten on maakuntien laita? Voisiko kuntarakennetta tiivistää, tarvitseeko suomen maassa olla 300 kuntaa ja jokaisessa kunnantalot ja virkailijat ja terveyshoitolat?

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.

Näin juuri, HUS:lla on kokoajan jatkuva haku hoitajille ja muille sairaanhoidon henkilökunnalle. Ei vaan kukaan enää halua alalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään. 

Helsingissä ei kyse ole rahasta. Sotealue Helsinki teki reippaasti voitollisen tuloksen. Henkilökuntapula on suurin syy keskittämiseen tällä sotealueella.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika turhia. Mutta miten on maakuntien laita? Voisiko kuntarakennetta tiivistää, tarvitseeko suomen maassa olla 300 kuntaa ja jokaisessa kunnantalot ja virkailijat ja terveyshoitolat?

Entä tarvitseeko Suomi 200 kansanedustajaa? 

Helsingissä pian vain muutama iso tervasema koristeena.

Takaisinsoittojärjestelmä. Arpomalla saatat joku kerta päästä lappilaisen tai somalilaisen Stadiin  tulleen, lihavan, ynseän, kiireisen - sairaanhoitajan ??? vastaanotolle.

Miksi vatussa?

Lääkärille et pääse, vaikka vaiva olisi ilmiselvä ja vaatisi lääkehoidon tai lähetteen jatko- tai lisätutkimuksiin.

SOTE,

Mentäisiin siihen toiseen vaihtoehtoon.

Romutetaan tämä kökkö viritys. Palvelut ja palvelusetelit yksityisille. Please.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Tässä joitain syitä: lyhyempi matka hoitoon (sairaana ei ole kiva koluta puolen kaupungin halki, varsinkaan julkisilla ja ehkä muita tartuttaen), nopeampi pääsy hoitoon ja myös kriisivarmuus - jos syttyy sota tai tapahtuu jotain yllättävää, esimerkiksi iso tulipalo sairaalassa, on käytännöllistä, että hoitoa saa ja toimenpiteitä voidaan tehdä useammassa paikassa eikä mietitä joukolla sormi suussa raunioiden edessä, että mitäs nyt.

Pihlajamäen terveysaseman asiakkaiden sote-palvelut on tarkoitus siirtää Malmille rakennettavaan uuteen sote-keskukseen. 

Sinne pääsee Pihlajamäen läpi kulkevalla 79 bussilla 15 minuutin välein. 

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.

Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.

Helsingin kohdalla keskittämisessä ei ole kyse rahasta vaan henkilökunnan riittävyydestä. Kun kerran Helsingille jäi ylijäämää toisin kuin tappioita tehneille alueille, loogisinta olisi korottaa henkilöstön palkkoja. Mutta kun Kokoomus haluaa keskittää. Sotealueetkin pitäisi puolueen mukaan vähentää viiteen.

Samaa kusetusta joka alkoi 2020, pandemia, sota, sähkökriisi. Aina on jotakin. Valitettavasti en usko enää ketään enkä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.

Nostaisivat PALKKOJA tai LISÄISIVÄT työntekijöitä per vuoro. Vähentäisivät työn ja työolojen KUORMITTAVUUTTA ja tekisivät työnteosta PALKITSEVAMPAA. Vaan eipä käy.

Onneksi järki voitti ja nämä kahden kilometrin välein toimivat terveyskeskukset yhdistetään 

 Hoitajilla huono palkka ja ylikuormitus. Kukaan ei halua alalle.. Varmaan tulee halvemmaksi ne ulkomaalaiset opettaa kieltaidossa ym. kotouttamisessa  kun maksaa omille... Olen uudelleen koulutuksessa alalta. Luokassa 24 oppilasta.. 11 entisiä hoitajia... 👍👍

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c23070…

Niin, mutta oikeaa syyllistä ei syytetä näistä ongelmista vaan hän tanssii kevyesti pois kantamasta vastuuta,

Kysymys on ensisijaisesti rahasta. Kun on hankala päästä terveydenhoitoon, osa luovuttaa ja syntyy säästöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.

 

Nostaisivat PALKKOJA tai LISÄISIVÄT työntekijöitä per vuoro. Vähentäisivät työn ja työolojen KUORMITTAVUUTTA ja tekisivät työnteosta PALKITSEVAMPAA. Vaan eipä käy.

Miten lisätä työntekijöitä per vuoro, kun ei ole tulijoita? Laitetaan kaikki aamuvuoroon ja iltaisin ja öisin ei ole ketään?