Lue keskustelun säännöt.
Nevolassa käyvät jaotellaan, anteeksi segmentoidaan, Keski-Suomessa!
09.01.2024 |
Olisitko sinä "pärjäävä" vai "kohtalaisen tuen tarvitsija"?
"Kategorioita on tulossa kolme, joista on käytetty työnimiä "pärjääjät" ja "kohtalaisen" ja "suuren tuen tarvitsijat".
Segmentointia tarvitaan, että pystyisimme mahdollisimman aikaisessa vaiheessa tarttumaan perheen haasteisiin ja tarjoamaan heille tukea, lisäksi pystymme seuraamaan tarvitaanko jollakin alueella esimerkiksi lisää terveydenhoitajaresurssia,"
Artikkelin loppuosan mukaan huolta herättää, mikäli neuvola-aikoja varataan myöhäisimmiksi kellonajoiksi, perutaan tai jos vanhempi on nähty päihtyneenä jossakin. Eli kunnon vanhemmat: Aina neuvolaan klo 8, vaikka mikä olisi eikä koskaan viihteelle!!! Ja siis tarkoituksena ei ole tosiaan kuitenkaan luokitella asiakkaita, vaan jaotella.
Kommentit (296)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Jos on useampi lapsi, se aika 9-15 voi olla ihan sen vanhemman lapsen tai vanhempien lasten rytmin sanelemaa.
Eikö siellä neuvolassa enää terkka ole seurannut kuinka odottajalla ja perheellä menee? 2000 vielä kyseltiin myös jaksaminen, ja nopeasti vedettiin milloin millaisiakin johtopäätöksiä ja tuputettiin kaikenkarvaisia mammakerhoja ja tukilinjoja jos erehdyit sanomaan että nukuit vähän huonosti edellisenä yönä. Nuo myös kirjattiin tietoihin.
MISTÄ ihmeestä se neuvolan täti tietää, tekeekö se vanhempi töitä vai ei, opiskeleeko vai ei vai onko esimerkiksi riippuvainen vanhempien lasten rytmistä tai vaikkapa hoitaa myös sukulaisten asioita?
Ja minä en ainakaan alkanut lapsia repiä kasiksi minnekään, kun ei kerran ollut pakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Ei siinä lue, että raskaana oleva olisi humalassa, vaan että ihan vaan vanhempi joskus olisi humalassa ehkänähty. Siis ihan ilman lasta mahassa tai mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Jos on useampi lapsi, se aika 9-15 voi olla ihan sen vanhemman lapsen tai vanhempien lasten rytmin sanelemaa.
Niitä reuna-aikoja on rajallisesti, ne pyritään tarjoamaan aikoja aidosti tarvitseville eikä niille, joilla lasten rytmi on sellainen, ettei tuon 6 tunnin aikama mitenkään pääse paikalle. Huoli syntyy nimenomaan tuollaisista asioista: miten perhe pärjää, jos kaupassakäynti tai muiden tapaaminen on mahdotonta ns. virka-aikaan ja perheen yhteisöllinen elämä rajoittuu iltoihin ja öihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Jos on useampi lapsi, se aika 9-15 voi olla ihan sen vanhemman lapsen tai vanhempien lasten rytmin sanelemaa.
Niitä reuna-aikoja on rajallisesti, ne pyritään tarjoama
Neuvolan pitää tarjota asiakaspalvelua. Lasten hyvinvointi etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Ei siinä lue, että raskaana oleva olisi humalassa, vaan että ihan vaan vanhempi joskus olisi humalassa ehkänähty. Siis ihan ilman lasta mahassa tai mukana.
Työpaikan pikkujoulujen jatkoilla baarissa viinillä. Täti Tomera neuvolasta näki. Lasu saatana 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MISTÄ ihmeestä se neuvolan täti tietää, tekeekö se vanhempi töitä vai ei, opiskeleeko vai ei vai onko esimerkiksi riippuvainen vanhempien lasten rytmistä tai vaikkapa hoitaa myös sukulaisten asioita?
Ja minä en ainakaan alkanut lapsia repiä kasiksi minnekään, kun ei kerran ollut pakko!
Varmaan se neuvolan täti kyselee, että oletko töissä, miten pääset päivällä neuvolaan, onnistuuko ruokatunnin tienoilla tms. Aika harvoin neuvola-aika on klo 8 ja jos on, se on asiakkaan oma toive, neuvolassa on palaverit 8-9.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Jos on useampi lapsi, se aika 9-15 voi olla ihan sen vanhemman lapsen tai vanhempien lasten rytmin sanelemaa.
Niitä
Kyllä. Kyttääminen, kiusaaminen ja lasutus ovat näitä parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuahan tuo on ja tuollaista on ollut viimeiset 30 vuotta. Huolta ei synny, jos vanhempi on töissä sen verran kaukana, että ei pysty tulemaan paikalle kuin ns. reuna-aikoina (koskee niin äitiä kuin isääkin), huoli syntyy siitä, jos vanhempi ei ole töissä ja silti pääsy neuvolaan klo 9-15 välillä on hankalaa. Kieltämättä humalainen raskaana oleva nainen herättää aina huolta terveydenhuollon ammattilaisissa.
Minä kuulun noihin pärjääviin ja ihan mielelläni annan omista neuvola-ajoistani aikaa niille, joilla elämä on hukassa. Osaan lukea ja saan tarvitsemani tiedot netistä, osaan punnita itseni eikä elintavoissani ole ongelmia.
Jos on useampi lapsi, se aika 9-15 voi olla ihan sen vanhemman lapsen tai vanhempien lasten rytmin sanelemaa.
Niitä reuna-aikoja on rajallisesti, ne pyritään tarjoama
Täh? Jos sulla on vnahempia lapsia, heillä nimenomaan on sitä yhteisöllisä tekemistä virka-aikaan, joka rytmittää sen arjen! Mistä ihmeestä nämä omituiset aivopierut kumpuaa???
No mutta! Luokkajako ja hierarkia ihan näkyvästi laitettu käytännön tasollekin! Mitäköhän seuraavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MISTÄ ihmeestä se neuvolan täti tietää, tekeekö se vanhempi töitä vai ei, opiskeleeko vai ei vai onko esimerkiksi riippuvainen vanhempien lasten rytmistä tai vaikkapa hoitaa myös sukulaisten asioita?
Ja minä en ainakaan alkanut lapsia repiä kasiksi minnekään, kun ei kerran ollut pakko!
Varmaan se neuvolan täti kyselee, että oletko töissä, miten pääset päivällä neuvolaan, onnistuuko ruokatunnin tienoilla tms. Aika harvoin neuvola-aika on klo 8 ja jos on, se on asiakkaan oma toive, neuvolassa on palaverit 8-9.
Kolrm lasta on eikä ikinä kysellyt tuollaisia, eikä se hänelle edes kuulukaan.
Tuo on ollut arkea jo vuosia, nyt se vain on kirjoitettu julki kaikkien tietoon. Totta kai toistuva sovittujen aikojen peruminen etenkin tapaamispäivänä on selkeä merkki siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Toisaalta terveeseen odottajaan ja terveeseen perheeseen ei kannata tuhlata yhteiskunnan varoja, tavoitteena on löytää riskiperheet ja tarjota heille apua (jota eivät halua ottaa vastaan ellei se ole konkreettinen siivouspalvelu). Lapsi on pääosassa ja mitä varhaisemmin löydetään todennäköisesti laiminlyötävä lapsi, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
MISTÄ ihmeestä se neuvolan täti tietää, tekeekö se vanhempi töitä vai ei, opiskeleeko vai ei vai onko esimerkiksi riippuvainen vanhempien lasten rytmistä tai vaikkapa hoitaa myös sukulaisten asioita?
Ja minä en ainakaan alkanut lapsia repiä kasiksi minnekään, kun ei kerran ollut pakko!
Ilmeisesti tähän eugeeniseen neuvolamalliin kuuluu alkukuulustelu, jonka perusteella ihminen asetetaan hierarkiaansa ja luokkaansa. Voi paaria-parat. Nyt ei hyvä heilu.
Enpä olisi uskonut/toivonut Suomessa tällaista kohtaavani.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut arkea jo vuosia, nyt se vain on kirjoitettu julki kaikkien tietoon. Totta kai toistuva sovittujen aikojen peruminen etenkin tapaamispäivänä on selkeä merkki siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Toisaalta terveeseen odottajaan ja terveeseen perheeseen ei kannata tuhlata yhteiskunnan varoja, tavoitteena on löytää riskiperheet ja tarjota heille apua (jota eivät halua ottaa vastaan ellei se ole konkreettinen siivouspalvelu). Lapsi on pääosassa ja mitä varhaisemmin löydetään todennäköisesti laiminlyötävä lapsi, sen parempi.
Mitä nyt se neuvola voi perua miljoonaan kertaan sen ajan, eikä huoli herää ollenkaan...
Minulla toisella lapsella oli astma ja valtavasti sairasteluja ja myös esimerkiksi pakkasraja. Olisiko se sairas lapsi pitänyt raahata paikalle vain tädin mieliksi?
Miksi tämä on huono asia? Kaikki tutkimukset osoittavat varhaisen puuttumisen tärkeyttä. Neuvolajärjestelmällä on valtavan suuri merkitys siinä, että lasten pahoinvointi saataisiin kiinni ja hoidetuksi mahdollisimman pian, ei vasta kouluiässä.
Resursseista on myös pulaa. Niinpä kuulostaa erittäin järkevältä keskittää osa toimista niihin perheisiin, joissa on jo jotain pulmaa. Senkin tutkimukset osoittavat, että ongelmat kumuloituvat, eli jollain tavalla haastava tilanne johtaa usein myös muihin haasteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on huono asia? Kaikki tutkimukset osoittavat varhaisen puuttumisen tärkeyttä. Neuvolajärjestelmällä on valtavan suuri merkitys siinä, että lasten pahoinvointi saataisiin kiinni ja hoidetuksi mahdollisimman pian, ei vasta kouluiässä.
Resursseista on myös pulaa. Niinpä kuulostaa erittäin järkevältä keskittää osa toimista niihin perheisiin, joissa on jo jotain pulmaa. Senkin tutkimukset osoittavat, että ongelmat kumuloituvat, eli jollain tavalla haastava tilanne johtaa usein myös muihin haasteisiin.
Koska nuo kriteerit ovat täysin naurettavat.
Huh, saatana, onneksi olen vanha lehmä jolla aikuiset lapset. Kokemuksen syvällä rintaäänellä; tuolta ei ole koskaan saanut minkään valtakunnan tukea, eikä tule saamaan jatkossakaan. Kun *huoli herää*, tehdään lasu - ja siinä se on. Tuollainen eugenistinen jaottelu kertoo ihan tasan siitä, että tuentarvitsijaryhmiin joutuneista se lasu tehdään vauvan väärinpäin olleesta sukasta. Ei helvetti. Tsemppiä Pohjois-Korea meininkiin.