Nevolassa käyvät jaotellaan, anteeksi segmentoidaan, Keski-Suomessa!
Olisitko sinä "pärjäävä" vai "kohtalaisen tuen tarvitsija"?
"Kategorioita on tulossa kolme, joista on käytetty työnimiä "pärjääjät" ja "kohtalaisen" ja "suuren tuen tarvitsijat".
Segmentointia tarvitaan, että pystyisimme mahdollisimman aikaisessa vaiheessa tarttumaan perheen haasteisiin ja tarjoamaan heille tukea, lisäksi pystymme seuraamaan tarvitaanko jollakin alueella esimerkiksi lisää terveydenhoitajaresurssia,"
Artikkelin loppuosan mukaan huolta herättää, mikäli neuvola-aikoja varataan myöhäisimmiksi kellonajoiksi, perutaan tai jos vanhempi on nähty päihtyneenä jossakin. Eli kunnon vanhemmat: Aina neuvolaan klo 8, vaikka mikä olisi eikä koskaan viihteelle!!! Ja siis tarkoituksena ei ole tosiaan kuitenkaan luokitella asiakkaita, vaan jaotella.
Kommentit (296)
Neuvola nyt noin muutoinkin on aika turha nykypäivänä. Ainakin suurimmalle osalle korkeakoulutetuista. Osaavat etsiä luotettavista lähteistä itsekin tietoa, etsiytyä hoitoon jos huolta herää ja suurin osa suuntaa mieluummin suoraan lääkärin vastaanotolle, kaikki suositukset löytyvät netistä ja pärjäävämpi sakki osaa ne kyllä itsekin etsiä, siihen ei tarvita neuvolantätiä paasaamaan välikätenä. Rokotukset ja mitat on hyvä käydä ottamassa, mutta niitä voisi hoitaa liukuhihnalta tiettyinä päivinä muutenkin kuin ottamalla palkatonta vapaata keskellä päivää 3h (matkat, haku päiväkodista, jaarittelu neuvolassa, takaisin päiväkotiin, takaisin töihin). Todella turhauttavaa käydä neuvolassa kun mitään huolta ei ole itsellä, ei lääkärissä koskaan, ei päiväkodissa jne. Mutta sosiaalinen paine mennä ettei tule mitään sanomista.
Neuvolaa pitäisi uudistaa ja ottaa tarkempaan seurantaan huoliperheet, matalan koulutustason perheet, ma m ut, teinivanhemmat, päihdeperheet, selkeästi simppelit vanhemmat, hopeavesihörhöt ja tietenkin jos kasvussa tai kehityksessä on vähänkään huolta. Myös ne pitäisi ihan velvoittaa käymään, jotka eivät vie lasta päivähoitoon ennen eskaria. Päiväkoti on erinomainen paikka seuloa perheet, joita neuvolan olisi hyvä ottaa tarkempaan seurantaan.
Luokittelu on ihan hyvä systeemi. Näkeehän sen jo nopeasti vanhemmasta tai lapsesta onko aivan tolvana ja holhottava, ei siinä yleensä tarvitse kauaakaan seurata ja kuunnella. Näihin sitten isompi satsaus ja tihennetty seuranta.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaa pitäisi uudistaa ja ottaa tarkempaan seurantaan huoliperheet, matalan koulutustason perheet,
no sehän tässä segmentoinnissa on ideana, että neuvola ottaa tarkempaan seurantaan juuri riskiperheet. HALOO!
Vierailija kirjoitti:
Neuvola nyt noin muutoinkin on aika turha nykypäivänä. Ainakin suurimmalle osalle korkeakoulutetuista. Osaavat etsiä luotettavista lähteistä itsekin tietoa, etsiytyä hoitoon jos huolta herää ja suurin osa suuntaa mieluummin suoraan lääkärin vastaanotolle, kaikki suositukset löytyvät netistä ja pärjäävämpi sakki osaa ne kyllä itsekin etsiä, siihen ei tarvita neuvolantätiä paasaamaan välikätenä. Rokotukset ja mitat on hyvä käydä ottamassa, mutta niitä voisi hoitaa liukuhihnalta tiettyinä päivinä muutenkin kuin ottamalla palkatonta vapaata keskellä päivää 3h (matkat, haku päiväkodista, jaarittelu neuvolassa, takaisin päiväkotiin, takaisin töihin). Todella turhauttavaa käydä neuvolassa kun mitään huolta ei ole itsellä, ei lääkärissä koskaan, ei päiväkodissa jne. Mutta sosiaalinen paine mennä ettei tule mitään sanomista.
Neuvolaa pitäisi uudistaa ja ottaa tarkempaan seurantaan huoliperheet, matalan koulutustason perheet,
Voi kuule. Mun naapuri kysyi multa kerran että miten suppo toimii. Hän kyseli neuvoja miten vauva puetaan milläkin kelillä jne. Korkeakoulututtu ihminen hänkin.
Neuvola on ihan kaikille lapsille tarpeellinen, sen lisäksi myös niille vanhemmille, joilla on kysyttävää tai sit niitä oikeita ongelmia.
Ainakaan tämän ketjun korkeakoulutetuiksi ilmoittautuneet naisoletetut tarvitsevast ehdottomasti neuvolan valvontaa: kun eivät edes näytä ymmärtävän mitä segmentointi merkitsee. Se on aika vakava puute korkeakoulutetulle ja ei voi kuin miettiä, että mitä muita vajeita sitten on.
Muutenkin on yhteiskunnalle halvempaa, että käydään terkkarilla ja terkkari sitten konsultoi lääkäriä, tai lähettää lääkärille, kuin, että annettaisiin aikuisten itse vapaasti mennä lääkärille resursseja tuhlaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Neuvola nyt noin muutoinkin on aika turha nykypäivänä. Ainakin suurimmalle osalle korkeakoulutetuista. Osaavat etsiä luotettavista lähteistä itsekin tietoa, etsiytyä hoitoon jos huolta herää ja suurin osa suuntaa mieluummin suoraan lääkärin vastaanotolle, kaikki suositukset löytyvät netistä ja pärjäävämpi sakki osaa ne kyllä itsekin etsiä, siihen ei tarvita neuvolantätiä paasaamaan välikätenä. Rokotukset ja mitat on hyvä käydä ottamassa, mutta niitä voisi hoitaa liukuhihnalta tiettyinä päivinä muutenkin kuin ottamalla palkatonta vapaata keskellä päivää 3h (matkat, haku päiväkodista, jaarittelu neuvolassa, takaisin päiväkotiin, takaisin töihin). Todella turhauttavaa käydä neuvolassa kun mitään huolta ei ole itsellä, ei lääkärissä koskaan, ei päiväkodissa jne. Mutta sosiaalinen paine mennä ettei tule mitään sanomista.
Neuvolaa pitäisi uudistaa ja ottaa tarkempaan seurantaan huoliperheet, matalan koulutustason perheet,
Eihän neuvola ole sairauden hoitoa tai lääkäriä korvaava. Mitä sä selität? Sama kun sanoisit ettei meteorologeja tarvita kun kaikilla on ikkunat ja silmät. Tai poliiseja kun kaikki tuntee lait.
Vierailija kirjoitti:
Neuvola nyt noin muutoinkin on aika turha nykypäivänä. Ainakin suurimmalle osalle korkeakoulutetuista. Osaavat etsiä luotettavista lähteistä itsekin tietoa, etsiytyä hoitoon jos huolta herää ja suurin osa suuntaa mieluummin suoraan lääkärin vastaanotolle, kaikki suositukset löytyvät netistä ja pärjäävämpi sakki osaa ne kyllä itsekin etsiä, siihen ei tarvita neuvolantätiä paasaamaan välikätenä. Rokotukset ja mitat on hyvä käydä ottamassa, mutta niitä voisi hoitaa liukuhihnalta tiettyinä päivinä muutenkin kuin ottamalla palkatonta vapaata keskellä päivää 3h (matkat, haku päiväkodista, jaarittelu neuvolassa, takaisin päiväkotiin, takaisin töihin). Todella turhauttavaa käydä neuvolassa kun mitään huolta ei ole itsellä, ei lääkärissä koskaan, ei päiväkodissa jne. Mutta sosiaalinen paine mennä ettei tule mitään sanomista.
Neuvolaa pitäisi uudistaa ja ottaa tarkempaan seurantaan huoliperheet, matalan koulutustason perheet,
Korkeakoulutetuissa on ihan samalla lailla pedoja, juoppoja ja väkivaltaisia ihmisiä. Eivät hekään noista ongelmista neuvolassa puhu. Siihen on ihan syynsä miksi kaikkien pitää siellä käydä.
Huoli heräsi kirjoituksestasi. Onko jotain salattavaa kun neuvolassa käyminen noin ärsyttää..
Korkeakoulutetuissa on ihan samalla lailla pedoja, juoppoja ja väkivaltaisia ihmisiä. Eivät hekään noista ongelmista neuvolassa puhu. Siihen on ihan syynsä miksi kaikkien pitää siellä käydä.
Huoli heräsi kirjoituksestasi. Onko jotain salattavaa kun neuvolassa käyminen noin ärsyttää..
????
Kai sinä edes sen tiedät, että mitään neuvolassa käymisen velvollisuutta ei ole olemassakaan. Se on täysin vapaaehtoista.
Keski-Suomessa onkin SDP:llä paljon kannatusta ja siksi koko maakunta on demareiden gulag-leiri valvontakoneistoineen ja ilmiantajineen päivineen.
Kenellekään ei ole tainnut tulla mieleen, että segmentoinnista artikkelin kirjoittanut toimittaja ei ole perehtynyt aiheeseen niin kuin pitäisi! Nostanut artikkeliin vain erillisiksi irrotettuja raflaavia lauseita, jotka eivät kerro neuvolan segmentoinnin periaatteista mitään. Segmentoinnilla osallistutetaan asiakkaita oman hoitonsa suunnitteluun, kuten Innokylän sivuillakin asiaa avataan, ja kohdennetaan palveluita niitä eniten tarvitseville.
Nää "tukea tarvitsevat" saa todennäköisesti vaan lasun sieltä neuvolasta. Tällä alueella terveydenhuolto ei toimi, hyvä jos pääsee edes päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Neuvola nyt noin muutoinkin on aika turha nykypäivänä. Ainakin suurimmalle osalle korkeakoulutetuista. Osaavat etsiä luotettavista lähteistä itsekin tietoa, etsiytyä hoitoon jos huolta herää ja suurin osa suuntaa mieluummin suoraan lääkärin vastaanotolle, kaikki suositukset löytyvät netistä ja pärjäävämpi sakki osaa ne kyllä itsekin etsiä, siihen ei tarvita neuvolantätiä paasaamaan välikätenä. Rokotukset ja mitat on hyvä käydä ottamassa, mutta niitä voisi hoitaa liukuhihnalta tiettyinä päivinä muutenkin kuin ottamalla palkatonta vapaata keskellä päivää 3h (matkat, haku päiväkodista, jaarittelu neuvolassa, takaisin päiväkotiin, takaisin töihin). Todella turhauttavaa käydä neuvolassa kun mitään huolta ei ole itsellä, ei lääkärissä koskaan, ei päiväkodissa jne. Mutta sosiaalinen paine mennä ettei tule mitään sanomista.
Neuvolaa pitäisi uudistaa ja ottaa tarkempaan seurantaan huoliperheet, matalan koulutustason perheet,
Ensimmäisen vuoden jälkeen käydään neuvolassa kerran vuodessa esikoulu ikään asti. Ei kovasti tarvitse vapaita sen takia ottaa. Neuvola on kuitenkin ensisijaisesti raskauden seurantaan ja synnytys tavan arvuointia varten ja tietysti vauvan kasvun seurantaan. Näitä asioita ei lukemalla opi. Vaan todellakin pitää seurata huolellisesti asioita, jotta lapsikuolleisuus pysyy niin matalana mitä se nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, saatana, onneksi olen vanha lehmä jolla aikuiset lapset. Kokemuksen syvällä rintaäänellä; tuolta ei ole koskaan saanut minkään valtakunnan tukea, eikä tule saamaan jatkossakaan. Kun *huoli herää*, tehdään lasu - ja siinä se on. Tuollainen eugenistinen jaottelu kertoo ihan tasan siitä, että tuentarvitsijaryhmiin joutuneista se lasu tehdään vauvan väärinpäin olleesta sukasta. Ei helvetti. Tsemppiä Pohjois-Korea meininkiin.
Laitatko omat sukat väärinpäin jalkaan? Huoli herää aiheesta, jos lapsen vaatteet on miten päin sattuu päällä ja lapsi tuodaan vaikka likaisena ja haisevana. Se, että esimerkiksi huumeiden tai kännin takia ei osata pukea lasta asianmukaisesti on selkeä hälytysmerkki, johon ammattilaisen tehtävä on puuttua.
t. Neuvolan th
Ei ollut minulle tarkoitettu kysymys, mutta voin vastata, en laita tarkoituksella sukkia väärinpäin, mutta monesti kesken päivää huomaan sukkien olevan väärinpäin tai eri paria. Minulla vaan ei ole niin huono itsetunto ettenkö voisi olla sukat vinksallaan. Liekö johtua adhd:sta.. tai sitten en vain ole pikkutarkka.
Harvoinpa pääsee ulos tällaista spontaania tirskahdusta yksin kotona, mutta tuo segmentointi pakkasi huvittamaan. Aihe sinänsä ei ole hauska, tsemppiä vaan kaikille segmentoiduille. :D
No ei kyllä kuulu millekään neuvolantädille pätkän vertaa. Ei niin millään tapaa, vaikka kuinka yrittäisivät rinta röyheänä olla tärkeitä. Ei varsinaisesti kuulu lääkärillekään, ellei asiakas itse ole jostain vaivasta huolissaan. Siihen ei terveydenhoitajatanttaa tarvita välikätenä lainkaan. On kyllä uteliasta ja paskantärkeää sakkia nämä terkat.