Jakamaton kuolinpesä, vainajan tili

Pesä on jaettava, jos yksin osakas sitä vaatii. 

Vierailija kirjoitti:

Pesä on jaettava, jos yksin osakas sitä vaatii. 

Yksin = yksikin 

Tiedän, että pesä pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Mutta äitini siis haluaisi valtakirjan, jotta hän voisi jakaa yhdellä kuolinpesän pankkitilillä olevat varat kaikkien kesken. Eihän tällainen voi olla mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että pesä pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Mutta äitini siis haluaisi valtakirjan, jotta hän voisi jakaa yhdellä kuolinpesän pankkitilillä olevat varat kaikkien kesken. Eihän tällainen voi olla mahdollista?

Nyt vaan suoritatte koko pesän jaon, ja asia on sillä selvä. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Pesä on jaettava, jos yksin osakas sitä vaatii. 

Mutta sitä ei voi tehdä, ellei päästä sopimusjakoon - joka aloittajan kertoman mukaan ei onnistu - tai määrätä pesälle ulkopuolista pesänjakajaa, joka on kallista.

Eli aloittajan kysymykseen: ei saa jakaa omavaltaisesti mitään.

Mikä sitä yhtä osakasta sopimusjaossa sitten tökkii, ja eikö tosiaan ole mahdollisuutta päästä johonkin kaikkia osakkaita tyydyttävään ratkaisuun? Juristit tosiaan ovat kalliita, joten ei ole kenenkään edun mukaista ruveta jakamaan pesää riitaisesti.

Kyllä pesän voi jakaa osissakin eli jos äitisi saa valtakirjan kaikilta, niin ei muuta kuin jakoon tasaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pesän voi jakaa osissakin eli jos äitisi saa valtakirjan kaikilta, niin ei muuta kuin jakoon tasaisesti.

Vaikea tosin kuvitella, miksi se erimielinen osakas suostuisi käteisvarallisuuden jakoon, jos jostain muusta varallisuudesta ei päästä sopimukseen. Mutta toki mahdollista lain puolesta, jos näin tosiaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesä on jaettava, jos yksin osakas sitä vaatii. 

Mutta sitä ei voi tehdä, ellei päästä sopimusjakoon - joka aloittajan kertoman mukaan ei onnistu - tai määrätä pesälle ulkopuolista pesänjakajaa, joka on kallista.

Eli aloittajan kysymykseen: ei saa jakaa omavaltaisesti mitään.

Mikä sitä yhtä osakasta sopimusjaossa sitten tökkii, ja eikö tosiaan ole mahdollisuutta päästä johonkin kaikkia osakkaita tyydyttävään ratkaisuun? Juristit tosiaan ovat kalliita, joten ei ole kenenkään edun mukaista ruveta jakamaan pesää riitaisesti.

Yksi kuolinpesän osakas on hyvin hankala. Ei suostu mihinkään ratkaisuun ja kukaan ei kelpaa pesänjakajaksi.

Kyllä tililtä rahaa saa nostaa, ei sitä siellä tartte käyttämättömänä hillota. Nostetaanhan sitä kuluihinkin. 

Se on ihan sama jos yksi vastustaa tai vaikka useampi, jos yksi haluaa jakaa muut joutuvat tyytymään siihen. Se yksi vastustaja ei voi estää eli jakamaan se pesä ja äkkiä.

Riippuu pankista. Ainakin Nordeassa tämä on mahdollista (perunkirjoituksen jälkeen, mutta sehän teillä on jo pidetty). Omaiseni kuoli syyskuussa. Olen jakanut hänen Nordean tilillään olleet rahat kuolinpesän osakkaille valtakirjan perusteella, vaikka varsinaista perinnönjakoa ei olla vielä tehty. Perukirjan tehnyt Nordean lakimies sanoi minulle, että voin tehdä näin, ja rahojen siirto on onnistunut myös käytännössä.

Jokin toinen pankki voi vaatia perinnönjakosopimuksen rahojen jakamiseen.

Yksi syy voi olla se, että jollain pesän osakkaalla on velkoja perinnässä.  Tämä osakas ei halua että perintö jaetaan; hän odottaa että velkansa vanhenee.  Muuten ulosottomies veisi hänen osuutensa.  Näin meillä.  Kuolleen ihmisen tiliä ei voi käyttää eikä lopettaa ilman kaikkien pesän osakkaiden valtakirjaa.

l

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että pesä pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Mutta äitini siis haluaisi valtakirjan, jotta hän voisi jakaa yhdellä kuolinpesän pankkitilillä olevat varat kaikkien kesken. Eihän tällainen voi olla mahdollista?

Äitisi ei ole edes kuolinpesän osakas joten äidiltä ei kysytä 

Kiitos vastauksista! Eli juridisesti on mahdollista jakaa kuolinpesää "osissa". Käytännössä en kyllä usko, että tämä on mahdollista, sillä yksi kuolinpesän osakas vastustaa kaikkea.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama jos yksi vastustaa tai vaikka useampi, jos yksi haluaa jakaa muut joutuvat tyytymään siihen. Se yksi vastustaja ei voi estää eli jakamaan se pesä ja äkkiä.

Ymmärrätkö yhtään, paljonko se maksaa, kun juristi selvittää jakoa 200+ euron tuntipalkalla, ja siihen päälle mahdollinen riitely tuomioistuimessa, jos se pesänjakajan ratkaisukaan ei riitaiselle osapuolelle kelpaa? Voi olla, että ei jää paljon jaettavaa.

Siis mitä papereita on nyt tehty ja missä vaiheessa kuolinpesä menee?

Jos varat näkyvät perukirjassa niin osittaisia jakosopimuksia voi toki tehdä, mutta sotkuisessa/riitaisessa pesässä kyllä mielummin tekisin virallisen ja yhden ainoan jakosopimuksen koskien kaikkea jaettavaa. Ja sitte vasta kun sopimuksen kaikki ovat hyväksyneet niin jako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että pesä pitää jakaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Mutta äitini siis haluaisi valtakirjan, jotta hän voisi jakaa yhdellä kuolinpesän pankkitilillä olevat varat kaikkien kesken. Eihän tällainen voi olla mahdollista?

Äitisi ei ole edes kuolinpesän osakas joten äidiltä ei kysytä 

Voi hyvinkin olla testamentin takia.

Ei ole tehty muuta kuin perukirja. Tämän jälkeen kuolinpesä riitautui ja yhdelle kuolinpesän osakkaalle ei ole kelvannut kukaan pesänjakajaksi yms ja kuolinpesä on tosiaan jakamaton. Ulkopuolista pesänselvittäjää ei ole kukaan osakas hankkinut sillä juristien kulut melko suuret.

Ap

Voi sen jakaa osittain vaikka jo ennen perunkirjoitusta kunhan tulee kirjattua verottajan papereihin ja tosiaan onnistuu valtakirjalla, leski voi toimia tuossa roolissa jos siihen kaikki suostuvat, varsinaisesti lesken osakasasema avio-oikeuden perusteella päättyy ositukseen jos ei ole muuta perimystä, joten sitäkin kannattaa arvioida että miten kuolinpesän hallinto tulee sitten jatkossa hoidettavaksi, mutta pakko ei ole tehdä ositustakaan ja pesä voidaan pitää jakamattomana. 

Meillä yksi osakas vaati isän kuolinpesästä lakiosan rahana (kuolinpesän jäseninä on 4 rintaperillistä sekä 2 testamentin saajaa). Rintaperillisille maksettiin vaatimuksen mukaan lakiosat. Pesänjako tehtiin, kun äitikin oli kuollut. Jaossa huomioitiin rahana maksetut lakiosat.